عضو هیات مدیره کانون وکلای مرکز: چرا قضات، میتوانند با حقوق بازنشستگی هفتاد میلیون تومانی وکیل شوند؟
فهرست
وکلاپرس- وکیل علی صدری خانلو، عضو هیات مدیره و بازرس دوره سی و سوم کانون وکلای دادگستری مرکز در انتقاد از ماده ۸ لایحه استقلال کانون وکلا گفت: چرا قضات، میتوانند با حقوق بازنشستگی هفتاد میلیون تومانی وکیل شوند؟!
به گزارش وکلاپرس، طبق ماده ۸ لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری، برخی از افراد از جمله قضات بازنشسته، نمایندگان مجلس، کارمندان حقوقی ادارات و … می توانند بدون شرکت در آزمون، پروانه وکالت دریافت کنند.
در همین راستا علی صدری خانلو عضو هیات مدیره کانون وکلای مرکز در گفت و گو با پایگاه خبری فصل سه اعتراض خود به اجرای ماده ۸ لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری و اعطای پروانه وکالت بدون آزمون به قضات بازنشسته اعلام کرده و عنوان داشته است: چرا قاضی بازنشسته با ۷۰ میلیون حقوق، پروانه وکالت میگیرد؟
بیشتر بخوانید:
جزئیات نشست هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز با رئیس دادگاه عالی انتظامی قضات
مصلحت گرایی فلسفی در معافیت وکلای پایه یک از طی مجدد دوره کارآموزی
علی صدری خانلو در پاسخ به سوالی درباره نحوه طی دوره کارآموزی برخی کارآموزان که قبلا وکیل بوده و مجددا آزمون دادهاند، نوشت: ما هم در هیات مدیره ۳۲ با همین مصلحتگرایی فلسفی، سپری کردن دوران کارآموزی مجدد را امری بیهوده و عبث تلقی و ورودی های۱۴۰۰ را از انجام کارآموزی مجدد معاف کردیم. ولی بعدا ابهامات و سوالات متعددی مطرح گردید از جمله؛ وکلای مرکز ماده ۱۸۷ با سابقه چندین ساله وکالت، اگر در آزمون وکالت پذیرفته شوند، آیا ایشان هم معاف از کارآموزی هستند؟
این دکتری تخصصی حقوق در ادامه سوالات زیادی را درباره دوره کارآموزی وکالت مطرح کرد: آیا انجام دوران کارآموزی برای آنها، بیهوده نیست؟! آیا نحوه کارآموزی تمام کانونها از لحاظ کیفیت یکی هستند؟ آیا میشود بین آنها تبعیض قائل و برخی را سلیقهای معاف و برخی را مکلف به انجام دوران کارآموزی نمود؟ آیا قانونگذار عاقل و فیلسوف نیست و به این مسائل آگاه نبوده که در مقام احصا استثنائات، این عده را هم جز استثنائات محسوب کند؟
بیشتر بخوانید:
- مخالفت هیات مدیره کانون وکلای منطقه فارس با معافیت وکلای پایه یک مرکز وکلای قوه قضائیه از کارآموزی
- رای دادگاه عالی انتظامی قضات مبنی بر عدم جواز معافیت وکلای عضو مرکز وکلا از طی کارآموزی در کانون وکلا
- موافقت هیات مدیره کانون وکلای دادگستری اردبیل با معافیت وکلای پایه یک مرکز وکلای قوه قضائیه از کارآموزی آزمون وکالت به شرط قبولی در آزمون اختبار کانون
- تتبعی بر معافیت سه وکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضائیه از کارآموزی آزمون وکالت اسکودا
صدری خانلو ادامه داد: اگر در دانشگاهها، برخی دروس گذرانده شده را معاف کردهاند، براساس مصلحتگرایی فلسفی نیست و به حکم قانون است.
او نتیجه گرفت: لذا تا قبل از اصلاح قانون، هر گونه مصلحت گرایی فلسفی، تالی فاسد خواهد داشت. بزرگترین تالی فاسد، عدم اجرای قانون هر چند قانون بد است.
ماده ۸ لایحه استقلال مخالف اشتغالزایی جوانان است
صدری خانلو با اعلام اعتراض شدید نسبت به اعطای پروانه وکالت به قضات بازنشسته نوشت: بنده هم در خیلی موارد برای پیشگیری از اتلاف هزینهها، معتقد به مصلحتگرایی فلسفی هستم. بنده اکنون معتقدم وجود ماده ۸ لایحه استقلال مصوب ۱۳۳۳ مخالف اشتغالزایی جوانان است. زمانیکه که ماده ۸ وضع شد، ما به اندازه کافی وکیل نداشتیم و قانونگذار اجازه داد با شرایطی قضات و کارمندان و نمایندگان مجلس وارد شغل وکالت شوند.
بیشتر بخوانید:
- رئیس کانون وکلای دادگستری خراسان: بند (د) ماده ۸ لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری با اشتغال زایی جوانان در تعارض است
- بازنشستگان با کمتر از سی سال سابقه به موجب قوانین خاص هم مشمول بند دال ماده ۸ لایحه استقلال کانون وکلا هستند
وکلای جوان در امر وکالت، امکان رقابت با قضات وکیل شده را ندارند
عضو هیات مدیره کانون وکلای مرکز افزود: حال آنکه جامعه اشباع از وکیل شده است و از طرفی وکلای جوان در امر وکالت، امکان رقابت با قضات وکیل شده را ندارند. حال در وضعیت امروزه چرا قضات، بتوانند با حقوق بازنشستگی هفتاد میلیون تومانی وکیل شوند؟! آیا ما میتوانیم با مصلحتگرایی فلسفی مانع صدور پروانه وکالت برای ایشان شویم؟
منبع: پایگاه خبری فصل سه
