یادداشت

نقد محسن برهانی درباره محکومیت یک زن به ۲۷۰ ساعت خدمات نظافتی برای بی حجابی

وکلاپرس- دکتر محسن برهانی وکیل دادگستری و استاد دانشگاه تهران در یادداشتی کوتاه، رای محکومیت یک زن به ۲۷۰ ساعت خدمات نظافتی به اتهام بی حجابی را نقد کرده است.

به گزارش وکلاپرس در روزهای گذشته رایی در شبکه های اجتماعی منتشر شد که بر اساس آن، یک زن متهم به عدم رعایت حجاب شرعی به ۲ ماه حبس محکوم شده و سپس به عنوان مجازات جایگزین حبس، انجام ۲۷۰ ساعت خدمات عمومی رایگان (نظافتچی اماکن) در وزارت کشور یا استانداری تهران و نهادهای تابعه برای او تعیین شده است.

دادرس شعبه در این رای با ادبیات قابل تاملی، عدم رعایت حجاب را «حرام سیاسی»، «کمک به تهاجم دشمن به ملت ایران»، «کشاندن جامعه به مرزهای هرزگی جنسی» و «کمک به واپاشی خانواده ایرانی» توصیف کرده بود.

بیشتر بخوانید:

دکتر برهانی در یادداشتی با عنوان «بیگاری کشیدن از بی‌حجاب‌ها» با برشمردن ایرادات قانونی این رای معتقد است چنین آرای اشتباهی -با هر انگیزه‌ای که صادر شود- منجر به آسیب به وجهه اکثریت قضات فاضل و قانونمند دستگاه قضا خواهد شد.

مشروح دیدگاه وکیل محسن برهانی را در ادامه خواهید خواند:

بیگاری کشیدن از بی‌حجاب‌ها

تصویر دادنامه‌ای در فضای مجازی منتشر شده است که یکی از شعب دادگاه کیفری ۲ تهران خانمی را به ۲۷۰ ساعت (روزی چهار ساعت) به عنوان نیروی خدمات (نظافتچی اماکن) به عنوان مجازات جایگزین حبس دو ماهه محکوم نموده است. این دادنامه از جهات عدیده دارای اشکال است و بایستی تقاضای تجویز اعاده دادرسی به استناد ذیل بند چ ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری به دیوان عالی کشور تقدیم گردد.

اولاً مجازات حبس مندرج در تبصره ماده ۶۳۸، ده روز تا دو ماه است. چرا قاضی پرونده دو ماه حبس را مورد حکم قرار داده است؟ تبصره ماده ۱۸ مقرر می‌دارد: «چنانچه دادگاه در حکم صادره مجازات حبس را بیش از حداقل مجازات مقرر در قانون تعیین کند، باید مبتنی ‌بر بندهای مقرر در این ماده و یا سایر جهات قانونی، علت صدور حکم به بیش از حداقل مجازات مقرر قانونی را ذکر کند. عدم رعایت مفاد این تبصره موجب مجازات انتظامی درجه چهار می‌باشد».

دادگاه باید ده روز حبس را مورد حکم قرار دهد و نه سقف دوماهه را

یعنی دادگاه باید ده روز حبس را مورد حکم قرار دهد و نه سقف دوماهه را. در متن رأی هیچگونه استدلالی برای صدور مجازات بیش از حداقل وجود ندارد. قاضی نمی‌تواند ادعا کند مقدمه احساسی-سیاسی مندرج در ابتدای رأی در مقام بیان علت صدور حکم به بیش از حداقل است چرا که خود قانونگذار تصریح کرده است که مبتنی بر بندهای این ماده و سایر جهات قانونی میتواند از حداقل فراتر رفت و نه تحلیل‌های سیاسی-اجتماعی! بندهای مندرج در ماده ۱۹ عبارتست از:

  • «الف- انگیزه مرتکب و وضعیت ذهنی و روانی وی حین ارتکاب جرم
  • ب- شیوه ارتکاب جرم، گستره نقض وظیفه و نتایج زیانبار آن
  • پ- اقدامات مرتکب پس از ارتکاب جرم
  • ت- سوابق و وضعیت فردی، خانوادگی و اجتماعی مرتکب و تاثیر تعزیر بر وی».

بنابراین ملاک برای عبور از حداقل مجازات (ده روز حبس) ملاکی شخصی است و ناظر به خصوصیات مرتکب و تبعات رفتار او. مقدمه مندرج در رأی ناظر به مرتکب و سابقه و نتایج رفتار او نیست بلکه قاضی با ملاکی غیرشخصی و نوعی به سراغ عدم رعایت حجاب شرعی رفته است که چنین رویکردی قطعاً مورد قبول قانونگذار قرار نگرفته است.

ثانیاً قانونگذار در ماده ۶۴ تصریح کرده است: «مجازاتهای جایگزین حبس …. با ملاحظه نوع جرم و کیفیت ارتکاب آن، آثار ناشی از جرم، سن، مهارت، وضعیت، شخصیت و سابقه مجرم، وضعیت بزه دیده و سایر اوضاع و احوال، تعیین و اجراء می‌شود».

سپس به درستی و دقت در تبصره تصریح کرده است: «دادگاه در ضمن حکم، به سنخیت و تناسب مجازات مورد حکم با شرایط و کیفیات مقرر در این ماده تصریح می کند…». آیا قاضی محترم به این تبصره توجه کرده‌اند؟ اساساً نهاد جایگزین حبس نهاد ارفاقی است که قانونگذار برای اجتناب از حبس آن را تجویز کرده است و نه نهادی برای نقره‌داغ کردن محکومٌ‌علیه. اینکه به یک‌ خانم گفته شود برو و نظافتچی در استانداری تهران بشو، براساس کدامین سنخیت و تناسب است؟

چنین آراء اشتباهی منجر به آسیب به وجهه اکثریت قضات فاضل و قانونمند دستگاه قضا می‌شود

متأسفانه چنین آراء اشتباهی -با هر انگیزه‌ای که صادر شود- منجر به آسیب به وجهه اکثریت قضات فاضل و قانونمند دستگاه قضا می‌شود. اکثریت افراد جامعه از زحمات قضات مطلع نیستند و نمی‌دانند بر این قشر زحمت‌کش و مظلوم چه‌ها می‌گذرد. حال امثال این آراء، فشار روانی و اجتماعی را بر قضات دوچندان می‌کند. ای کاش معدود قضاتی که چنین آرائی صادر می‌کنند بدانند چه آواری بر سر همکاران خویش نازل می‌فرمایند.

امثال این احکام تحقیرکننده، کرامت زنان را نشانه رفته است و بزرگان قوم‌ باید بدانند امثال این آراء و برخی اظهارنظرهای ناصواب به احساس تحقیر عمومی زنان یک جامعه دامن می‌زند و این تحقیر در بزنگاه‌های اجتماعی، امکان برون‌ریزی پیدا می‌کند که خانمان‌برانداز است. و اتّقوا فتنهً لا تصیبنّ الذین ظلموا منکم خاصهً (از فتنه و رنجی که همگان را در بر می‌گیرد و اختصاص به گروه خاصی ندارد، بپرهیزید).

 

‫۵۸ دیدگاه ها

  1. بله همه چیز بی قانونی است به جز عدم رعایت حجاب
    مگر این مکشفه ها قانون رعایت می کنند که میخواهید با قانون از آنها دفاع کنید؟!

    1. چه ربطی داره! چه متهم چه مقام قضایی و چه ضابط قضایی همه باید قانون رو رعایت کنند!

        1. دوست گرامی حداقل ضرب المثل رو با املای درست بنویس:
          پیش غازی و معلق بازی!
          غازی یعنی بندباز یا رسن باز!

  2. با سلام به عنوان یک وکیل پایه یک دادگستری حالم از نقدهای این همکارمون به هم می خوره.

    1. با سلام، منم به عنوان یک وکیل پایه یک دادگستری کانون وکلای دادگستری مرکز، شهر تهران از این که شما از لحاظ علمی بلد نیستید در پاسخ دکتر برهانی یک استدلال علمی و حقوقی مخالف ولو به صورت اشتباه بیارید، شرمنده ام که شخصی مثل شما همکار من هستش.
      موفق و پیروز باشید.

      1. دقیقا جواب خوبی دادید
        ایشون اصلا وکیل نیست اگر بود به قانون آشنایی داشت یه چرتی گفته برای خودش

      2. آقا یا خانم امیرحسام
        اگه وکیل باشی حتی کارآموز طرح تسهیل! به راحتی متوجه میشی که رای کیفری وقتی قطعی میشه که دو نفر از سه نفر قاضی تجدیدنظر با اقلا بیست سال سابقه قضایی اون رای رو تایید کنن.ثانیا کشف حجاب اون خانم آثار و تبعات زیان بار ناشی از جرم داشته که حداکثر رو حکم دادن، ثالثا تبدیل جرم از زندان به کار در یک اداره قطعا نهاد ارفاقی محسوب میشه….التماس تفکر

        1. اولاً، مهندس جان امیرحسام اسم مرد هستش نه زن که شما میگی آقا یا خانم! ثانیاً، طبق ماده واحده ‌قانون احترام به آزادی های مشروع و حفظ حقوق شهروندی؛ تحقیر و بیگاری کشیدن از محکوم علیه، ممنوع و جرم هستش! ثالثاً، پسر خوب من ١١ ساله وکیل پایه یک دادگستری کانون وکلای مرکز، شهر تهران هستم و الانم دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی تهرانم جایی که کارشناسی و کارشناسی ارشد رو هم از همین دانشگاه گرفتم! رابعاً، هیچکس منکر قبح بی‌حجابی و کشف حجاب نیست اما همانطور که رهبر معظم انقلاب فرمودند در همه جا قانون حاکمه و مر قانون باید اجرا بشه و نه سلایق شخصی و سیاسی! خامسا، آقای قاضی میخوای از طریق مجازات جایگزین حبس، محکوم‌علیه رو ارشاد کنی بسم الله عیبی نداره اما اون مجازات جایگزین حبس جوری نباشه که شخصیت طرف رو خرد کنه! اونجوری که هزار بار طرف در درون خودش از نظام اسلامی بیزار میشه! بازم بنا بر فرمایش رهبر معظم انقلاب باید جذب حداکثری داشته باشیم و نه دفع حداکثری! موفق و پیروز باشید.

          1. ضمناً، چنین مجازات جایگزین حبسی بدون تردید تحقیر و بیگاری کشیدن از محکوم علیه محسوب میشه و نه نهاد ارفاقی!
            التماس تفکر و تعقل عمیق…

          2. آقای امیر حسام، در فقه اعم از امامیه و عامه ،کشف حجاب تنها برای کنیزها جایز هست، خانمی که شأن خودش رو در حد کنیز پایین میاره،انجام کار خدماتی در یک اداره براش کسر شأن و تحقیر نخواهد بود

        2. ضمناً، شستن دستشویی ادارات کار در اداره محسوب نمیشه! این خار کردن و ذلیل کردن و تحقیر محکوم‌علیه و نگاه از بالا به پایین داشتن است و نه ارشاد و اصلاح مجرم!
          شهید معظم حاج قاسم سلیمانی در سخنرانی گفت این افراد خواهران و دختران ما هستند! و نگاه ایشان، نگاه از بالا به پایین نبود، نگاه پدرانه بود! الان شما به مفاد این حکم نگاه کن، نگاهش به محکوم‌علیه نگاه تحکمی و تحقیر هستش….
          درود و سلام خدا و صلوات ما بر روح بزرگ آن بزرگمرد معاصر، شهید حاج قاسم سلیمانی.

        3. شما به تحقیر و خار کردن و له کردن شخصیت محکوم‌علیه میگید ارفاق؟! این معنی لغوی واژه (ارفاق) از لغت‌نامه دهخدا هستش:
          [اِ] (ع مص) سود رسانیدن کسی را. (منتهی الارب). منفعت رسانیدن. (زوزنی). فائده رسانیدن. || نرمی کردن با کسی. (منتهی الارب) (تاج المصادر بیهقی). نرمی و مهاوَنه: در باب ارفاق و مجانبت از ارهاق او وصیت رفته بود. (ترجمهء تاریخ یمینی ص ۳۴۵). || نفع کردن. (تاج المصادر بیهقی).
          الان با توجه به مفاد تحقیرکننده این حکم ما داریم به محکوم‌علیه سود می رسونیم؟!

        4. تو قرن بیستم و یکم صحبت از کنیز می‌کنی؟! خدایی این شد استدلال؟! واقعاً فقه امامیه که فقهی مترقی و هماهنگ با مقتضیات زمان هستش رو اینجوری میخوای به مخاطب معرفی کنی؟!

          1. امیرحسام! خواستم به همین نقطه برسونمت تو و ارباب فکری تو(برهانی) هر جا کارتون لنگ فقه میشه آسمون و ریسمون به هم می بافین و به جنایتکار رضوان الله میگین به شهید نفله، بعدا از همون فقه دلیل میارین که نفله به آدمی میگن که حسن فعلیش با حسن فاعلیش نخونه!، اگه فقه خوبه پس حکم بی‌حجابی برای کنیز رو هم قبول کنین اگه دمده و فناتیک هست بی خیال فقه بشین و همون چرندیات رومن ژرمن و کامن لا رو بچسبین ،الآن هم پشت شهید سلیمانی و رهبری مخفی شدین دریغ از یه جو پیروی از ولایت و راه سلیمانی، بابا یه بام و چند هوا؟؟

          2. خودتون هم بهتر میدونید که تعداد کمی از زنان که برای رفتن به بهشت خودشون رو در قفس گذاشته اند و به این قفس عادت کرده اند و حتی به قفسشون افتخار هم می‌کنند همچون کنیزی ازدواج می‌کنند و همچون کنیزی در زندگی مشترکشان از حق و حقوق حداقلی برخوردارند و خود را اسیر و کنیز شوهرانشون می‌دانند. پس اکثریت خانم های آزاده که به دفاع از حق و حقوق مسلم خودشون برخاسته اند . شما نمی‌تونید این خانمهای شجاع و آزاده را کنیز بنامید .

          3. ضمناً نظام رومی ژرمنی و نه رومن ژرمن…
            دوست گرامی آقای محمد (وکیل پایه یک دادگستری) کلی غلط املایی داری مطمئنی لیسانس حقوق و پروانه وکالت پایه یک داری؟!

        5. طرف اسم زن و مرد رو نمیتونه تشخیص بده اومده میگه من وکیل پایه یک دادگستری هستم و بی حجاب ها کنیز من هستند .

          1. سرکار خانم، قبل از اینکه تشریع حجاب بشه(سال پنجم هجری) زنان لخت و پتی در اختیار مردان قرار گرفته و مورد شرط بندی و قمار واقع میشدند،اسلام زنان را از این اسارت آزاد کرده،پوشاند و حق و حقوقی مالی و اخلاقی به ایشان قائل شد.کنیزها که عمدتا دستاورد جنگهای مسلمین با کفار بودند از این حرمت و منزلت مستثنی شده و حجابشان آزاد شد، اگر می خواهید دوباره خودتان را همانند زنان اروپایی مورد معامله صنعت پورن،مد و لباس و شرط بندی و هزار مورد دیگه کرده و در اسارت مردان واقع شوید..بسم الله

        6. لقمان را گفتند: «ادب از که آموختی؟ گفت: از بی ادبان، هر چه از ایشان در نظرم ناپسند آمد از آن پرهیز کردم.

        7. اتفاقاً آقای بسیار محترم سایبری خیلی خیلی باسواد، امثال شما و هم مسلک های شما وقتی از لحاظ علمی کم میارند می‌زنند تو جاده خاکی! حکایت شما حکایت تو مباحثه علمی حکایت نیسان وانت و تویوتا هایلوکس هستش! هر وقت تونستی از لحاظ علمی یک استدلال علمی مخالف بیاری اون موقع حرف بزن! امثال شماها آبروی فقه امامیه رو بردید اگه یه نگاه به تاریخ معاصر بندازی شخصیت بزرگی مثل علامه استاد دکتر محمد جعفر جعفری لنگرودی که هم درس مقام معظم رهبری در حوزه خراسان بودند، امثال شماها باعث شدید که جلای وطن کند و به انگلستان (= ایستبورن لندن) برود. یا شخص دیگری از هم مسلک های شما که باعث بازنشسته شدن اجباری مرحوم دکتر امیر ناصر کاتوزیان از دانشگاه تهران شدند و در مراسم جشن بازنشستگی ایشان در تالار شیخ مرتضی انصاری دانشگاه تهران به ایشان توهین کردند! لطفاً بیش از این آبروی فقه امامیه رو نبرید!

          1. وکلاپرس این آقا به نام‌ محمد یه حرف زشتی زده تو هم حرفهای منو سانسور کردی . خب من که نمیخوام باهاش قرار دعوا بزارم . این همه زن بی‌حجاب تو جهان هست کنیزند یا تو اون صنعت زشتی که نام بردنش هم زشته فعالیت دارند ؟ آنقدر دلش واسه زن اروپایی سوخته. زن اروپایی هم خانواده داره و هم از حقوق اجتماعی برابر با مردان و حقوق خانوادگی بیشتر از مردان (اون هم به خاطر ضعیف بودن از لحاظ فیزیکی ) برخورداره . تو دلت واسه خودت بسوزه . آره ما هم راه اونا رو در پیش گرفتیم دلت واسه ما هم نسوزه .

  3. برای کشورهای دوست و برادر مثل لبنان و عربستان که مرزهای هرزگی جنسی را جا به جا کرده اند سر تعظیم و احترام فرود میاوریم و دختران و زنان پاک سرزمین خودمون را هرزه جنسی مینامیم . متاسفم برای این قاضی و ادبیاتش . در ضمن خانواده ای که قراره به خاطر چند تار مو دچار فروپاشی بشه همون بهتر که از هم بپاشه.فکر کنم منظور قاضی همون بنر معروف مرد چشم چران بوده .

    1. لیندا احسنت ، از نظرشون زنان لختی ونزوئلا خانواده دوست هستند و بدترین و زشت ترین نسبتها رو به زنان بیحجاب کشور خودشون میزنند ، ظلم پایدار نمیماند

    2. منم با نظر شما موافقم
      چه جوریه تو لبنان که اینقدر سنگش را به سینه میزنن حجاب آزاد هست، تو سوریه آزاد هست، عراق، دبی همین کشورهای اسلامی همجوار
      اون وقت قاضی مملکت اسلامی با این ادبیات صحبت میکنه
      ای کاش قضات مملکت بر اساس حکم خدا قضاوت میکردن نه مصالح سیاسی

    3. سلام، وقتی همکارمون آقای برهانی درمورد شهید الداغی اون خطاب رو‌کردند، شاید فکر خیلیهامون به این سمت رفت که پس تکلیف اون دوتا دختر چی میشد؟ اگه دختر خودمون بود و یکی از ترس «نفله» شدن کمک نمیکرد، کجا می بردنش و چه بلایی سرش میومد؟ اصلا ممکنه این اتفاق نیفته برای دختر خودمون؟ بعدش نمیگیم چرا کسی کمک نکرد؟

    4. خانم محترم حدی که آن چند تار موی در متوقف شود شما می توانید اندازه گیری کنید، چرا تابع قانون شرع و عرف نیستید، حتما باید یک زوری بالای سر شما باشد قانونمداری اولین الفبای یک جامعه مدنی هست، این شخص بنام محسن برهاتی واقعا نمی داند قاضی در رای بر اساس قانو ن استقلال دارد،

      1. در جواب رضوانی عرف چیزی که معروف است و فراوان است .اگر یه روز از پشت مانیتور پاشی بری شهر رو بگرد ببین چند تا با حجاب میتونی پیدا کنی متوجه میشی که حجاب عرف نیست . طبق شرع هم حجاب اجباری نبوده و خوارج طرفداران سرسخت حجاب اجباری بوده اند . این از عرف و شرع . درمورد اینکه که گفتی حتما باید زور بالا سرت باشه من خودم شخصیتی دارم که اصلا حرف زور تو کتم نمیره . اینم از این . و اون جمله اولت چندین بار خوندم جمله بندیت از پایه ایراد داشت . مطمئنی ایرانی هستی و فارسی زبان ؟ بعید میدونم .

      2. آره دوست دارم چوب زور بالا سرم باشه بعد همون چوب زور رو ازشون میگیرم چنان میکوبم تو سرشون که تا دو متر زیر زمین فرو برن . این یعنی تبدیل تهدید ها به فرصت ها 😍 . وکلا پرس کلا کامنت ها رو بستی فکر کنم .

    5. والله طرف کلٱ هیچ روسری یا شالی همراه نداره لباسش هم کم مونده دربیاره اونوقت میگی چندتار مو؟ کجا زندگی میکنی آمریکا یا برزیل؟!؟!

  4. اسلام از عربستان سرچشمه گرفته وکشورهای همسایه عربستان هم مانند عربستان در قانون حجاب اونقدر سخت عمل نمیکنن و به معنی آزادی برای احاد مردم ارزش قاعل میشن چطور میشه که در ایران اینقدر به اعمال حجاب سخت میگیرن آخه چرا اینقدر عقبیم

    1. بابا کجایی تو؟ این کشور شیعه اهل بیت است وعربستان تلقی ومرام آنها با خانواده پیامبر متفاوت است،

  5. جناب آقای برهانی
    بازم که زدید به جاده خاکی،خواهشی که داریم اینه که در مقام یک کارشناس، سیاسی بازی لطفا نکنید.قانون در خصوص این رای صریح و واضحه،استدلات قاضی هم روشن،اگه دنبال ویزا ایالات متحده هستید راهش این نیست،…

  6. ز بد گوهران، بد نشاید عجب.

    از آدم هایی که شرافت و آزادگی خود را می فروشند، همه گونه گفتار و رفتاری سر می زند.

  7. مسئولین کشور ما یک ذره پیش خودشون خجالت نمیکشند که میرن به زنان بی حجاب کشورهای دیگه تعظیم میکنند بعد زنان بی حجاب کشور خودمونو هرزه جنسی خطاب می‌کنند ؟ شرم بر شماها….

  8. اصل و حکمت مجازات این است که محکوم از کرده خودش پشیمان شود و به خودش بگوید چه غلطی کردم ، به احتمال زیاد این خانم اینقدر ضایع بازی و پر رو بازی در آورده که قاضی اینطوری تحقیرش کرده که بفهمه یک من ماست چقدر کره میده

    1. آقای سعیدی طبق ماده واحده ‌قانون احترام به آزادیهای مشروع و حفظ
      حقوق شهروندی تحقیر متهم و محکوم‌علیه چه در تحقیقات مقدماتی دادسرا و چه در رسیدگی محاکم؛ ممنوع هستش!

  9. دکتربرهانی از تریبون و پایگاه اجتماعیشون به نحو احسنت استفاده می‌کنند..
    نقدها و تامل نظر واقع گرایانه، روشن، همه جانبه وآگاهانه ایشان برهیچ کس بخصوص جامعه حقوقی پوشیده نیست..
    امثال این آرا فقط قداست وارزش زن رو از چشم نسل های آینده که الان دارن این چیزا رو میبینن
    میاره پایین..

      1. یه کم مطالعه در باب اصول فقه و متون فقهی
        باعث بسط و گسترش و وسعت نظر نظرشما در مورد واژه “نفله” که ایشان بکار بردن میشه..

    1. اتفاقا نقد بی جا چرا این ملعون تا حالا در حمایت از قانون وافراد مظلوم چیزی نمینویسد …

        1. ای ملعون !! اتفاقا تمام کلام ایشان در حمایت از قانون و افراد مظلوم بوده . نقد به محاربه و اعدام به خاطر دزدی های زیر یک میلیون تومان ،نقد به محاربه و اعدام به خاطر آتش زدن سطل زباله و .. نکنه منظورت از افراد مظلوم همان مظلومان و مستضعفان دو عالم شامل سلاطین فیلتر شکن یا آقازاده ها ست ؟

  10. این بی حجاب ها عمدا دارند با حکم خدا می جگند باید به با اشد مجازات باهاشون برخورد کرد این آقای برهانی به دفاع از احکام خدا از بی حجاب دفاع می‌کند متاسفم براش.

    1. شما اول غلطهای ویرایشی متنی که نوشتی رو اصلاح کن بعدا برا استاد دانشگاه تهران متأسف باش!

  11. قاضی وقتی حکمی میکنه صد در صد از کسی که درجریان امور نبوده واز موضوع خبر واگاهی کافی نداره وصرف اینکه وکیل است حق دخالت ندارد چون ممکن است به ناحق کسی را مواخذ کند درحالی که کارش درست بوده،

  12. میگن حجاب برای ارزش دادن به زن هست اونوقت زنی که بی حجابی کرده می‌زارن دستشویی بشوره واقعا چه ارزشی به زن دادن!

  13. دوستان عزیز آیا کسانی که در مقابل ظلم ایستاده اند تحقیر شده اند ؟ آیا نلسون ماندلا رهبر سیاه پوستان که خودش کلی بیگاری کرده بود تحقیر شد ؟ آیا ارنستو چگوارا رهبر انقلاب کوبا که سالها تلاش کرد و سرانجام تیرباران شد تحقیر شد ؟ آیا رزمندگان ۸ سال دفاع مقدس که این همه سختی کشیدند تحقیر شدند ؟ یا این صدام بود که با خفت و خواری اعدام شد ؟ پس دوستان عزیز یک دختر مبارز رو تحقیر و کوچک فرض نکنید . من بی حجاب اگر خود را انسان درجه دو بدانم و محجبه بشوم که آقایان تحریک نشوند و بنشینم برای آقایان هر سال یک بچه بزایم و از حق و حقوق خودم بگذرم آن زمان بگویید این زن بی حجاب تحقیر شد . ایستادگی در مقابل فریب و ظلم بزرگترین سربلندی و افتخار هست .آبدار چی شدن که چیزی نیست خیلی از عزیزان ما به چوب دار بسته شدند . آیا تحقیر شدند یا قهرمان شدند ؟ آیا کسانی که در جهت تخریب و تحقیر شخصیت های برجسته مردمی سازماندهی شدند آیا تونستند آنها رو تخریب کنند یا در نهایت خودشون تیرشان به سنگ خورد ؟ و خودشون تخریب شدند .

  14. در ادامه مطلب قبلی یک آقایی رفتند مسابقات مسترز المپیا کاملا لخت مادر زاد شدند و برگشتند الان دارن به زندگی عادی شون در ایران ادامه میدن و به قهرمانی بعدی فکر می‌کنند. صدا و سیما هم با افتخار نشون میده .نوش جونش زحمت کشیده . اما اگر خانم بود به هیچ کدام از آرزوهاش نمی‌رسید. یا کشتی مردان که تقریبا لخت هستند . آیا خانمها غریزه و احساس ندارند؟ یا انسان درجه دو هستند یا کلا حیوانند و باید محروم از همه چی باشند؟ بعد یک خانمی به خاطر صرفا نداشتن روسری از حرفه اش محروم می‌شود ؟ آیا دختر آبی رو یادتونه که به خاطرراه ندادن به استادیوم خودسوزی کرد ؟آیا پادشاه عربستان را دیده اید که همیشه لباس اعراب باستان را به تن دارد و هیچ کجای بدنش مشخص نیست و صورتش رو هم با ریش پوشانده اما مردان ما اینجا با تی شرت آستین کوتاه و شلوار جذب تنک جلوی زنان و دختران رو می‌گیرند تا به زور روسری سرشان کنند و با قلدری ازشون فیلم می‌گیرند و تهدیدشان می‌کنند ؟ آیا میدانید ظرفیت دختران رو در رشته های فنی مهندسی و حتی مهندسی معماری که کاملا هنری و با روحیه لطیف دختران سازگار است کم کردند و به پسران اضافه کردند ؟ آیا میدانید پوشش من در آوردی مقنعه که یک خانم کارمند یا کارگر از صبح تا شب باید روی سرش باشه چقدر کلافه کننده و آزار دهنده است ؟ آیا میدانید خانم های ما به خاطر انواع پوشش دچار کمبود شدید ویتامین D هستند و این کمبود باعث میشه به بیماری های خطرناکی همچون پوکی استخوان و بیخوابی و ناراحتی های اعصاب و روان و از همه بد تر ام اس مبتلا شوند ؟ آیا چیزی رو که برای خودتون می‌پسندید برای دیگران هم می‌پسندید؟ و آنچه را برای خودتون نمی‌پسندید برای دیگران هم نمی‌پسندید؟ اگر آره که میشه گفت مسلمانید اگر نه که از هزار تا خوارج و عمری هم بدترید و حتی در مقابل امام زمان هم خواهید ایستاد .

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا