جزئیات نشست هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز با رئیس دادگاه عالی انتظامی قضات

به حجت‌الاسلام‌والمسلمین جناب آقای صادق رحیمی خیرمقدم می‌گویم. در تاریخ حقوق نوشته خواهد شد که در مقطعی خاص (خرداد ۱۴۰۴) به خاطر اشتباهات برخی افراد، کانون وکلای مرکز به عنوان سرمایه‌ ملّی در حال در معرض خطر جدی قرار گرفته بود، در نتیجه مطالبه‌گری وکلا و تدبیر رئیس محترم دادگاه عالی انتظامی قضات برای مردم و کشور حفظ شد و امروز این نهاد ملّی می‌تواند در هر زما‌نی که خطری متوجه کشور شود به اعتبار جایگاهی که در سطح ملّی و بین‌المللی دارد، ایفاء نقش کند؛ وگرنه نهاد ما حاکمیتی می‌شد و شاید صدای آن حداقل در عرصه بین المللی شنیده نمی‌شد.

انتظار از نهاد مدنی باید متناسب با جوهره آن باشد و توجه کرد که کانون، یک سازمان اداری نیست. نهادهای مدنی ریشه‌هایی هستند که در طوفان‌های بین‌المللی می‌توانند حافظ کشور باشند. از این موضوع که بگذریم به عملکرد هیأت مدیره دوره سی‌وسوم برمی‌گردیم. حذف پنج عضو هیئت‌مدیره در دوره سی‌ودوم باعث شد ما سه سال تنش داشته باشیم و رخدادهایی روی داد که خود اعضای هیات مدیره نیز متاثر شدیم و همچنان در حال آواربرداری از آن هستیم. بااینکه اگر آن دوازده نفری که انتخاب شده بودند باقی می‌ماندند، آسیبی برای کشور نداشت.

به‌هرحال، در شش ماهی که از دوره ۳۳ می‌گذرد در نتیجه اعتماد به منتخبین وکلا، پس از قریب ۳ سال تنش، داخل هیات مدیره آرامش حاکم است که منجر به آرامش کانون شده است. کانونی که پیش‌تر درگیر تنش بود؛ به آرامش رسید و این آرامش نتیجه اعتماد دادگاه عالی به رای وکلا است. علاوه بر این موضوع، هیأت مدیره دوره سی‌وسوم کلیه امور معوقه دوره سی‌ودوم را انجام داد و وارد کارهای زیربنایی و عمرانی جدید شد. در دوره سی‌ودوم ما هر هفته دو جلسه هیأت مدیره داشتیم که باز نیاز به جلسه فوق‌العاده پیدا می‌کردیم، ولی پس از چهار ماه که از دوره سی‌وسوم گذشت کارهای معوقه دوره قبل انجام شده و امور کانون به‌روز است. پیش‌تر ما درگیر تنش‌هایی بودیم که فقط وقت هیأت مدیره را می‌گرفت.

کارهای عمرانی کانون نیز مانده بود و نتیجه این وضعیت این شد که ما ساختمان جدیدی در ونک خریدیم که در ایام جنگ با زحمات آقای جعفری کارهای بازسازی آن انجام شد. ساختمان سعادت‌آباد نیز چهار سال تعطیل شده بود و ما در دوران جنگ مناقصه آن را برگزار کردیم. هیأت مدیره در میانه جنگ جلسه گذاشت و مناقصه را تصویب کرد و پیش از آتش‌بس قرارداد ساختمان بسته شد. خروجی قبول نتیجه انتخابات به نفع کانون و وکلا و حاکمیت و مردم و دستگاه قضاء است.

اولویت و دغدغه کانون، به‌عنوان نهاد صنفی، انجام امور اعضا (وکلا) است. در دوران جنگ اقدامات مهمی در این زمینه انجام شد. اول اینکه کار روزمره وکلا انجام شد و کانون وکلا صرفا دو روز تعطیل بود و در بدترین شرایط با پنجاه درصد فعالیت کرده است. از سویی باتوجه‌به خطری که همواره متوجه وکلا به‌خاطر موقعیت حساس شغلی‌شان بوده است و از سوی دیگر اوضاع‌واحوال پدیدآمده جنگی، هیأت مدیره تصویب کرد از بودجه کانون بیمه حوادث وکلا ـ‌حتی حوادث ناشی از جنگ‌ـ برقرار شود. مناقصه ساختمان سعادت‌آباد برگزار شد. ما از این فرصت سوخته برای ساختمان سعادت‌آباد استفاده و فرایند پیگیری احداث را شروع کردیم. معامله ساختمان ونک نیز اوایل دی‌ماه انجام شد و اردیبهشت‌ماه پس از بازسازی کامل، به یاری خدا رکن انتظامی کانون به آنجا منتقل می‌شود.

موضوع دیگر نحوه حمایت از وکلای آسیب‌دیده است. دفاتر وکلا آسیب‌دیده است و وکلا بیمه درمانی ندارند و از ما انتظار دارند. شش تن از وکلا در کل کشور و در کانون مرکز دو تن از همکاران شهید شده است. این اتفاقات در حوزه صنفی و حرفه‌ای انجام داده است. اما در عرصه ملّی رئیس دفتر رئیس قوه گله‌مند بودند که نقش کانون کمرنگ است و ما نیز گله‌مند شدیم که کانون وکلا بایکوت خبری شده و با وجود اینکه کانون فراتر از این حوزه‌ها نقش خود را ایفاء کرده است اقدامات انجام‌شده اطلاع رسانی نشده است. تا چه زمانی باید رویکرد رسانه قضایی چنین باشد؟!

بخشی از اقدامات کانون در ایام جنگ را مطرح می‌کنم. فردای روزی که جنگ شروع شد ما جلسه‌ای تشکیل دادیم و بخاطر حمله به کشور که منجر به شهادت جمعی از مردم غیر نظامی، مسوولین و به ویژه عالی‌ترین مقام سیاسی و مذهبی کشور شد، بیانیه محکومیت صادر کردیم.

هیأت مدیره به مناسبت انتخاب رهبر جدید بیانیه تبریک صادر و هم‌زمان تهدید به حمله علیه زیرساخت‌ها و اقدامات کشورهای متخاصم را محکوم کرد. در سطح بین‌المللی دو اتحادیه بین‌المللی داریم یکی کانون وکلای بین‌المللی و دیگری UIA. کانون مرکز عضو کانون وکلای بین‌المللی‌ست و ما رأساً با آن مکاتبه کردیم و برخی وکلایمان عضو UIA هستند و ازطریق ایشان با این نهاد نیز رایزنی و نامه‌نگاری شد و هر دو اتحادیه اقدامات ایالات متحده آمریکا و دولت اسرائیل را محکوم کردند.

ما مکاتبه‌ای نیز با دبیرکل محترم سازمان ملل متحد و رئیس شورای حقوق بشر سازمان ملل کردیم. همچنین فراخوانی برای دریافت مقالاتی از همکاران دادیم که تعداد زیادی مقاله واصل شده و هیات داوری تعداد ۵۰ مقاله را تایید کرده است. همچنین ستاد مرکزی حقوقی دفاع از کشور را تشکیل شد که در زمینه تولید محتوا و جمع‌آوری نظریه کارشناسی و تحلیلی حقوقدانان و وکلا نقشی محوری در سطح ملّی دارد. در این دوره نقش کانون وکلا در حوزه ملّی و بین المللی بسیار پررنگ ا‌ست. انتظار داریم قوه قضائیه از محوریت کانون وکلا در این عرصه ها حمایت کند.

یکی دیگر از محورهای اصلی فعالیت ما بررسی حقوقی وضعیت رژیم حقوقی تنگه هرمز و خروج از پیمان NPT است. ما در ستاد مرکزی چهار جلسه برگزار کردیم. این ستاد چهار کمیته دارد: اول، امور رسانه؛ دوم، تهیه و تنظیم مکاتبات با رویکرد بین‌المللی؛ سوم، شکایت در عرصه بین‌المللی و بررسی چگونگی اقدام حقوقی؛ چهارم، مشاره حقوقی. در روزهای اول جنگ سرشماره کانون را به فعالیت‌های مشاوره‌ای اختصاص و به اداره معاضدت دادیم تا به آسیب‌دیده‌ها کمک شود. ما خدمات وکالتی را گسترش دادیم و در سطح شهر تهران مستقیم به مردم آسیب دیده از جنگ مشاوره می‌دهیم و از ایشان وکالت می‌گیریم.

ما برای هم‌افزایی بیشتر، کارگروه مشترکی با کانون کارشناسان رسمی و کانون سردفتران ایجاد کردیم تا بتوانیم از ظرفیت خدمات استفاده کنیم. هدف بعدی این است که نهادهای مدنی و حتی غیردولتی را به نوعی توسعه دهیم تا در وضعیت جنگی، پسا جنگ و صلح، به مردم خدمت کنند و بتوانند بخشی از بار کمک به مردم و کشور را به دوش بکشند.

همه این‌ اقدامات موثر که بخش جزیی از آن به اختصار بیان شد، به این اعتبار است که کانون وکلا نهاد مدنی مستقل از حاکمیت و خودانتظام است.

آخرین اقدام هیأت مدیره حمایت از تصمیم شورای‌عالی امنیت ملّی برای آتش‌بس بود. این حمایت‌ها می‌تواند موجب دلگرمی تیم مذاکره شود. کانون از اینکه خبر یک سطری در رسانه‌های قوه قضائیه پوشش داده شود محروم است. صرف‌نظر از رفتاری که طی بیست سال گذشته با کانون و وکلا شده است ما این اقدامات را وظیفه ملّی و اجتماعی خود می‌دانیم. انتظار به حق این است که کانون‌های وکلا دیده شوند. تضعیف کانون آسیب به کشور است. امیدوارم جنگ ختم به خیر شود و پس از پایان این وضعیت اقدامات صورت‌گرفته از سوی وکلا و کانون فراموش نشود. بحث من فراتر از این موضوعات است و انتظار تغییر رویکرد و نگاه‌های حاکمیت نسبت کانون مورد انتظار است. کانون وکلای دادگستری را سرمایه کشور بدانیم و چنان رفتار کنیم تا در مواقع مشابه بتواند به نفع کشور و مردم اثرگذار باشد.

ضمن تبریک سال نو و آرزوی توفیق، خوش‌حالم که همه شما را سالم می‌بینم و تا جایی که اطلاع دارم آسیبی به عزیزان هیأت مدیره و خانواده ایشان وارد نشده است. شهادت رهبر انقلاب و عزیزان هم‌وطن و شهدای مظلوم لبنان را، که توسط رژیم‌های جنایتکاری که ابایی ندارند اعلام کنند جنایتکار جنگی هستند و عربده می‌کشد و به جنایتکاربودن خود افتخار می‌کند، شهید شدند تسلیت می‌گویم. به نظرم کسی به اندازه ترامپ و نتانیاهو نمی‌توانست امپریالیسم و صهیونیسم را چنین عریان به جهان معرفی کنند. به هر روی، امیدوارم نتیجه این جنگ با سربلندی ملّت ایران خاتمه یابد.

چند نکته درباره حوزه فعالیت حجت‌الاسلام‌والمسلمین جناب آقای صادق رحیمی عرض می‌کنم. قانون تسهیل نظام قضائی را با اَبَرچالش روبه‌رو خواهد کرد. اگر این قانون ادامه یابد، هر دو نظام قضائی و وکالت ما را به چالش می‌کشد و مسببان تصویب این قانون مجبور خواهند شد خودشان برای اصلاح پیش‌قدم شوند. وقتی عرضه و تقاضای خدمات حقوقی به هم بخورد، فساد بیشتر افزایش می‌یابد.

من معتقدم هنر ما این نیست که صبر کنیم تا تخلف و جرمی واقع شود و بعد برخورد کنیم. یکی از رسالت‌های اصلی حوزه کار حجت‌الاسلام رحیمی رسیدگی به تخلفات وکلا و قضات است و بدیهی‌ست پیشگیری از وقوع تخلف اهمیت دارد. رئیس دادگاه عالی انتظامی قضات حتماً می‌توانند کمک کنند تا وضعیت از این بدتر نشده اصلاحات لازم انجام شود.

بخشی از این اوضاعِ واقعاً وحشتناک نظام قضائی و وکالت، ناشی از قانون تسهیل است. باید برای اصلاح این قانون و نیز اجباری‌شدن وکالت اقدامی عاجل نماییم. من احساس می‌کنم برخی نفوذ کرده‌اند و می‌خواهند نظام قضائی را به‌سوی فساد ببرند. وقتی شمار وکلا چند برابر می‌گردد و ایجاد اشتغال هم برای آنان صورت نمی‌گیرد و بعد به نمایندگان حقوقی شرکت‌های خصوصی هم اجازه وکالت داده می‌شود فساد پدید می‌آید.

ما با هریک از مسئولان نظارتی که صحبتی می‌کنیم می‌گویند: نهاد موازی‌تان چنین کرده‌اند و شما نکرده‌اید. ولی واقعیت این است که شایسته نیست از کانون انتظار داشته باشیم هر کاری مرکز وکلا انجام می‌دهد همان کار را کانون وکلا نیز تکرار بکند. آنان کارمند دولت هستند و همگامی ایشان در راستای وظیفه‌شان است و اگر اقدام نکنند، مرتکب تخلف شده‌اند؛ اما کانون وکلا نهادی مستقل است و مطمئن باشید موضع‌گیری کانون وکلای دادگستری در نظام عدالت بین‌المللی و سازمان بین‌المللی درباره چالش‌هایی که برای جمهوری اسلامی ایجاد می‌شود اصلاً با نهاد موازی سنجیدنی نیست، چون آنان کانون وکلائی را که مستقل نباشد اصلاً به رسمیت نمی‌شناسند. به همین دلیل خواهشمندم این قیاس انجام نشود. چنان‌که جناب آقای محمد شاه‌محمدی فرمودند، کانون وکلا از آغاز جنگ در راستای رسالت اجتماعی خود تلاش‌های فراوان کرده‌ است.

خوش‌حالم که همه را سالم و تندرست می‌بینم. دوباره پیروزی ملّت ایران را تبریک می‌گویم. صرف‌نظر از تألمات و آسیب‌های جنگ، من شخصاً باور می‌کنم در وقوع جنگ خیری بود. از وقتی‌که من بچه بودم می‌گفتند آمریکا می‌زند، ولی اگر ده سال بعد دوباره چنین گفته شود من به فرزندم خواهم گفت که آمریکا یک بار زد و نتوانست کاری بکند! رئیس جمهور جاهل ایالات متحده آمریکا نتوانست به اهداف خود برسد، چون ایرانی‌ها و اصالت فرهنگشان را نمی‌شناسد.

الان مخالفان جمهوری اسلامی نیز به خیابان می‌روند، چراکه قایل به این‌اند که وضعیت فرق می‌کند. پای ایران و حیثیت عمومی ایرانیان وسط است. به نظرم باید این اتفاق می‌افتاد و حتماً صدمه‌های بزرگی به ما خورده است و رهبر را از دست داده‌ایم ولی تفکری که گمان می‌کند اداره کشور خطی است اشتباه می‌کرد، چراکه اداره کشور شبکه‌ای است. دیروز آقای جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، در فضای مجازی درباره مذاکرات اظهاراتی را مطرح کردند و من به ایشان پاسخ دادم که کانون وکلای دادگستری مرکز ازنظر حقوقی اقدامات ایالات متحده آمریکا را بررسی خواهد کرد. ما رفتار آمریکا را در مذاکرات و جنگ دیدیم. یانکی‌ها فقط زبان زور را می‌فهمند. به من یاد داده‌اند اگر کسی در این فضاء درست کار خود را انجام دهد، کشور گزندی نمی‌بیند.

کانون از ۱۴۰۴/۱۲/۹ کوشیده است به وظایفش به‌عنوان کهن‌ترین نهاد مدنی ایران عمل کند. پیرو صحبت‌های جناب آقای سهیل نظری باید یادآور شوم که کار ما فقط راجع‌به جنگ نیست. کار وکلا دفاع از موکل است. وکلا می‌خواهند به دادگاه بروند، اما کشور یک روز به‌خاطر قطعی برق و روز دیگر قطعی گاز و روز بعد نیز آلودگی هوا تعطیل است! همکار ما پانصد کیلومتر می‌رود و ساعت ۸ به مجتمع قضائی می‌رسد و یک سرباز از پشت در از ایشان می‌پرسد شما برای چه به اینجا آمده‌اید؟ خواهشمندم قواعدی برای دادرسی در وضعیت اضطراری در نظر گرفته شود و دراین‌خصوص کانون پیشنهاد خود را به قوه قضائیه ارائه خواهد داد.

من با حفظ شأن ایام ‌که مردم عزادار رهبر فقید شیعیان جهان و شهادت مقامات لشکری و کشوری و مردان و زنان و کودکان بی‌گناه هستند، سال نو را تبریک می‌گویم و امیدوارم کشور عزیزمان از این بزنگاه تاریخی همچون همیشه سربلند و پیروز بیرون بیاید. کانون به حق و انصاف در این ایام پشت کار بوده است. از آقایان محمد شاه‌محمدی، سعید باقری و بابک جعفری، که حضور پررنگی در کانون داشتند و کمک کردند غرفه‌هایی در میادین برپا شود تشکر می‌کنم.

خودم به‌شخصه شاهد حضور همکاران در میادین هستم و به‌عنوان یک ایرانی وقتی‌که این صحنه‌ها را می‌بینم افتخار می‌کنم. من در ایام جنگ دوازده‌روزه از خود جنگ واهمه‌ای داشتم، ولی این بار نه‌تنها واهمه‌ای ندارم بلکه به این مجاهدت نیروهای مسلح و مردم افتخار می‌کنم و از وقتی‌که در میادین می‌روم شجاعت بیشتری پیدا کردم.

در ایام جنگ کشور بسیار عالی اداره شد. برای‌مثال، من در منطقه هروی زندگی می‌کنم و معمولاً یک روز در میان آب ما قطع می‌شد، اما در روزهای جنگ کشور این‌قدر خوب اداره شد که ما در منطقه یک بار هم قطعی آب نداشتیم! ما باید سپاسگزار مردم باشیم. وقتی‌که پیروزی نهایی را به دست بیاوریم باید از مردم قدردانی به عمل آید، احتمالاً وکلای دادگستری و کارآموزان وکالت در آینده نزدیک در اثر جنگ با مشکلات اقتصادی شدیدی روبه‌رو خواهند شد و خواهشمندم حجت‌الاسلام‌والمسلمین جناب آقای صادق رحیمی به‌عنوان یکی از مقامات عالی قوه قضائیه از اجباری‌شدن وکالت حمایت کرده و تا هر اندازه‌ای که می‌توانند نقش و سهمی در تصویب این قانون داشته باشند و کمک کنند، چون درنهایت ما همه سرباز این کشوریم.

از حضور شما سپاسگزارم. به نظر می‌رسد حضور امروز شما فضای سنگین میان دادگاه عالی و کانون را تا حدی تلطیف می‌کند. باید عنوان نمایم که هم کانون و هم وکلای شریف عضو در دوره جنگ، رسالتی که در قبال وطن و هم‌وطنان داشتند را به انحای مختلف انجام دادند و ثابت کردند که همه میهن‌دوست هستند.

آقای رئیس، کانون مرکز با کانون‌های استانی تفاوت دارد و رنگین‌کمانی از عقاید، اقوام و جریان‌های مختلف صنفی است و مدل مدیریت اینجا متفاوت و سخت‌تر از کانون‌های استانی است. در اعتراضات دی‌ماه در بین اعضای کانون هم به‌مانند سایر اقشار، معترضینی داشتیم که موضوع را درون‌سازمانی مدیریت کردیم. همچنین تمام وکلای بازداشتی آزاد شدند. طبق اطلاعاتی که به ما دادند بنا بود با برخی دیگر هم برخورد شود که با تدبیر مدیران کانون و رایزنی با مراجع قضائی و امنیتی بدون ایجاد هزینه و آسیب مضاعف برای همکاران و کانون این موضوع ختم به خیر شد.

در جلسه‌ای که با رئیس‌کل دادگستری استان تهران و قائم‌مقام ایشان داشتیم از ایشان خواستم که در برخورد با وکلا اقدامی ننمایند و در رفع بازداشت وکلای بازداشتی باقی‌مانده کمک کنند که در همان جلسه پیگیری کردند و تا حل مشکل آخرین بازداشتی به ما کمک کردند. از ایشان بابت این نگاه و کمک به ما ممنونم.

تجربه می‌گوید هرچه قوه قضائیه در مسائل کانون وکلای دادگستری و موضوعات وکلای دادگستری کمتر ورود کند مدیریت برای ما آسان‌تر و کانون وکلای دادگستری آرام‌تر است. اگر موضوعی با وکلای دادگستری داشتید با هیأت مدیره مطرح کنید و رأساً به مسایل وکلا ورود نکنید؛ به تدبیر مدیران منتخب وکلا اعتماد کنید.

به خانه وکلا و بال دوم فرشته عدالت خوش آمدید. همان طور که مستحضرید وکلا یکی از ارکان اصلی نظام عدالت قضائی هستند و موفقیت دستگاه قضائی در احقاق حق و اجرای عدالت، منوط به توجه به نقش و جایگاه وکلا است. وکلای دادگستری و کانون وکلای دادگستری، علاوه بر وظایف ذاتی مقرر، یک مسئولیت اجتماعی در قبال مسائل مربوط به حقوق مردم و جامعه دارند. این نوع مسئولیت اجتماعی مبتنی بر قانون اساسی و قوانین وکالت است.

وقتی در اصل ۳۵ قانون اساسی، حق انتخاب و تعیین وکیل دادگستری در فصل مربوط به حقوق ملّت، آورده شده است و یا اینکه از سال ۱۳۱۵ در قانون وکالت و در لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب ۱۳۳۳، یکی از وظایف کانون وکلای دادگستری، معاضدت قضائی احصاء شده است، این امر نشانگر مسئولیت اجتماعی وکلا و کانون وکلا است.

در سال ۱۴۰۴ کشور عزیز ما با دو جنگ ناجوانمردانه مواجه شد و نقش مردم به‌عنوان سرمایه ارزشمند این سرزمین علی‌رغم تحمل انواع مشکلات اقتصادی بسیار قابل‌توجه بود. امیدواریم این بار حداقل مسئولان مملکت به‌ویژه رؤسای سه قوه، نقش مردم با اندیشه‌های متفاوت سیاسی، فرهنگی و اقتصادی در قبال تجاوزات جنگی صورت گرفته را با فکر تک‌بعدی ارزیابی نکنند و بدانند که طبع حکومت مردم‌سالاری، توجه به تمام اقشار و احزاب جامعه است و برخی از همین مردم به علت اعتراضات گرفتار در بند شده‌اند و اگر به‌صورت مستدل و مستند حق‌الناسی برگردن ندارند، سریع با اعلام «آشتی ملّی» به آغوش گرم خانواده‌شان برگردند.

در موقعیت جنگی دستگاه قضائی باید تکلیف نحوه رسیدگی به پرونده‌های مردم را از قبل به‌صورت دقیق اطلاع‌رسانی نموده که در اوقات جلسات رسیدگی که تعیین شده، حضور یابند یا خیر و نیز بدون استماع دفاعیات کتبی و شفاهی اصحاب پرونده، از رفتارهای عجولانه خودداری نمایند.

کانون وکلا به‌عنوان نهاد مدنی مستقل وظایف قانونی دارد که بر همان اساس کارهای خود را انجام می‌دهد. در خصوص انتخابات هیأت مدیره کانون مرکز فرمودند و با آن اتفاقاتی که در انتخابات نادرست آنلاین خردادماه سال گذشته افتاد و جناب‌عالی در جریان بودید و تلاش کردید که آن انتخابات ابطال شود و قرار بر این شد که مجدد انتخابات آنلاین برگزار نشود و حتی جناب جندقی هم با صحبتی که با شما داشتند آمدند و توصیه کردند ولی آقایان کار خودشان را انجام دادند اگرچه در این دوره اختلافات زیادی بود و انتقاد زیادی به انتخابات و حتی مسائل و اقدامات بعدی در این هیأت مدیره داشتیم ولی علی‌رغم همه کم‌لطفی‌ها سعی کردیم کانون آرامش داشته باشد و به دنبال تعامل بودیم چون کانون به‌عنوان یک نهاد مدنی متعلق به همه وکلا است و نباید خدشه‌ای به آن وارد شود و نکته مهم‌تر اینکه در خصوص صلاحیت‌های انتخابات هیأت مدیره باتوجه‌به استقلال کانون وکلا هر دوره رد صلاحیت‌هایی صورت می‌پذیرد که تقاضا دارد دراین‌خصوص موضوعات با سعه صدر انجام شود و ابطال انتخابات ۱۹ مهر سال گذشته هم نگرانی برای جامعه وکالت بود و با آن اقدام ترکیب هیأت مدیره کلاً تغییر نمود.

در رابطه با حمله جنایتکارانه آمریکا و اسرائیل به کشورمان و به آن مرجع هم حمله شده بود، کانون هم تلاش‌هایی انجام داد و بیانیه صادر شد که باید اطلاع‌رسانی شود و امیدواریم اقدامات کانون نیز دیده شود و نظر به اینکه این کشور متعلق به همه مردم ایران است ان‌شاءالله نگرش‌ها نسبت به مردم تغییر کند. می‌بینیم به برخی از مسئولین و کسانی که در کشور تلاش کردند و دل‌سوز بودند بی‌حرمتی می‌شود که باید تدبیری اندیشیده شود.

در خصوص پرونده‌های صدور ماده ۸ لایحه استقلال در برخی موارد اختلاف‌نظر وجود دارد که می‌شود با تشکیل جلسه و تعامل موضوعات برطرف شود، از اینکه با سعه صدر به مطالب گوش دادید متشکرم.

ضمن تأیید مطالب همکاران محترم و معزز، درد و دلی درباره اتحادیه دارم. مسلم این است که تقویت اتحادیه به‌عنوان یک نهاد هماهنگ‌کننده در حوزه وکالت دادگستری در سراسر کشور سبب تقویت نظام قضائی می‌گردد. تصمیمات ملّی نهاد وکالت مشتمل بر اصلاح آیین‌نامه، تدوین دستورالعمل‌ها موضوع ماده ۱۶۱ آیین‌نامه و برگزاری آزمون با اتحادیه است و از این جهت اتحادیه یک نهاد تأثیرگذار در ارتباط با نهاد وکالت می‌باشد.

در سالیان اخیر حاکمیت به‌ویژه قوه محترم قضائیه نسبت به اتحادیه بی‌مهری نشان داده است. بررسی سوابق مؤید این است که در تاریخ ۱۴۰۲/۸/۲۲ مدیران نهاد وکالت از سراسر کشور با وجود مشکلات سفر و تهیه بلیط در همایش کیش دور هم جمع شدند تا انتخابات هیئت‌رئیسه اتحادیه را به‌صورت کاملاً دموکراتیک و با رعایت ضوابط قانونی برگزار کنند، لیکن تنها یک ساعت مانده به برگزاری انتخابات، رأیی از شعبه اول دادگاه عالی دادنامه‌ای صادر و ابلاغ شد که به‌موجب آن هجده عضو شریف دوره سی‌ویکم کانون مرکز از شرکت در انتخابات منع گردیده بودند. چرا این اتفاق افتاده بود؟ صرفاً به جهت اینکه آن هجده نفر آیین‌نامه ناقض استقلال و خلاف قانون را اجراء نکردند و جالب اینکه شعب دادگاه عالی انتظامی قضات در همان زمان تشکیل جلسه داده و این آیین‌نامه را خلاف قانون تشخیص داده بودند. این اتفاق مبارک و میمون نبود به دلیل اینکه چنین انتظاری از قوه قضائیه نداشتند.

متعاقب آن در تاریخ ۱۴۰۲/۱۱/۱۶ جلسه هیئت عمومی اسکودا در هتل اوین تهران تشکیل گردید و یکی از دستورات آن انتخابات هیئت‌رئیسه اسکودا بود. متأسفانه در این جلسه نیز قوه محترم قضائیه با ارسال یک نامه از معاونت حقوقی از برگزاری جلسه ممانعت کرد و بعد از تشکیل جلسه برق سالن توسط مأمورین ذی‌ربط قطع گردید و این اتفاق به‌هیچ‌وجه در شأن نهاد وکالت به‌عنوان یکی از ارکان دادرسی منصفانه نبود. مگر اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران چه کاری می‌خواهد انجام دهد که از انتخابات آن بر اساس اصول دموکراتیک خودداری می‌گردد؟ غیر از این است که اتحادیه صرفاً یک نهاد هماهنگ‌کننده است؟ مثلاً اگر اتحادیه نباشد، ۲۹ کانون وکلا در سراسر کشور چگونه می‌خواهند با سازمان سنجش در خصوص برگزاری آزمون قرارداد منعقد کنند؟ آیا این امر سبب تشتت آراء نمی‌گردد؟ و یا مثلاً اگر در اصلاح آیین‌نامه اجرائی و تنظیم دستورالعمل‌ها قوه محترم قضائیه بخواهد به‌جای هیئت‌رئیسه اتحادیه با ۲۹ کانون وکلا مکاتبه کند، آیا این امر امکان‌پذیر است؟ آیا این تشتت آراء سبب تضعیف قوه محترم قضائیه نمی‌گردد؟ قطعاً پاسخ مثبت است.

بر این اساس وجود اتحادیه یک ضرورت انکارناپذیر است و تقویت اتحادیه سراسری کانون‌ها به‌عنوان یک نهاد هماهنگ‌کننده قوه قضائیه را در تحقق عدالت و اجرای درست اصول ۱۵۶ و ۱۵۸ قانون اساسی یاری خواهد کرد.

در این ایام شاید مشغله حجت‌الاسلام‌والمسلمین جناب آقای صادق رحیمی بیشتر باشد و بابت توجه ایشان به کانون سپاسگزارم.

برای پرهیز از پراکنده‌گویی و تکرار، دو نکته را می‌گویم. اول اینکه قوه قضائیه در چند سال گذشته تلاشی برای تدوین قانون بین‌الملل کیفری کرده است. ما در حقوق کیفری همواره تعارضی میان «حقوق بین‌الملل کیفری» و «حقوق کیفری بین‌الملل» داریم و مواد ۵ تا ۱۲ قانون مجازات اسلامی به موضوع حقوق کیفری بین‌المللی پرداخته است. باتوجه‌به اتفاقات اخیر، تدوین پیش‌نویس برای تصویب در مجلس بیش‌ازپیش ضرورت دارد و از مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی تقاضا داریم که پیش‌نویس قانون بین‌الملل کیفری را تدوین کند.

دوم اینکه کارآموزان ما، به‌ویژه در بحث آموزش، در وضعیت خوبی نیستند. ما تلاش می‌کنیم که به مسائل آموزشی از حیث مجازی بپردازیم، ولی حضور ایشان در دادگاه‌ها مهم است. بحث آخر حضور همکاران در دادگاه‌هاست. باید از تهدید برای فرصت بهره برد. می‌توان رسیدگی دادگاه‌ها را برخط کرد.

ما در تشکیل هیأت مدیره جدید، به‌رغم بقای برخی مسائل و ابهامات، سعی کردیم آرامش حفظ شود و انتظار داریم در ازای آن رفتار متقابل صورت بگیرد. مستحضرید که شرایط کشور ویژه است و ما نیز اقدامات لازم را انجام دادیم. چند روز پیش یکی از عزیزان از من پرسیدند: چرا کانون کاری نمی‌کند؟ من پاسخ دادم که اقداماتی کرده‌ایم، ولی بازنشر نمی‌شود.

به نظرم یکی از مباحث بسیار مهم ما تدبیر و مدیریت خوب در امور حوزه تصدی‌مان است. یکی از موضوعات که به حوزه تصدی برمی‌گردد پیگیری رفع موانع احقاق حق است. من پیشنهاد دادم کارگروهی با عضویت وکلا تشکیل شود و دیدگاه‌ها را منتقل کند.

حجت‌الاسلام‌والمسلمین جناب آقای صادق رحیمی؛ اگر ما این امور را به شما عرض نکنیم، کجا بگوییم؟ واقعاً وضعیت دادگاه‌‌ها و دادسراها نه‌تنها برای وکلا که برای مردم نیز مطلوب نیست. بخشی از نارضایتی‌ها از حاکمیت به دادگستری‌ها برمی‌گردد. واقعاً هفته‌ای نیست وکیلی که برای اجرای قانون حرفه‌ای کار می‌کند تحقیر نشود. وقتی‌که یک وکیل دادگستری در این راه شروع به کار می‌کند به نتیجه می‌رسد که باید با تحقیرها روبه‌رو شود. از منشی و بایگان گرفته تا دیگران. به وکیلی که باید پرونده‌ای هزار صفحه‌ای را بخواند سی دقیقه وقت داده می‌شود و وی بی‌احترامی می‌بیند. بارها دیده‌ایم که با ارباب رجوع عادی رفتار بدی شده است. این‌ مسائل سبب نارضایتی می‌شود. مردم این‌ امور را به پای حاکمیت می‌نویسند، نه یک مدیر دفتر یا قاضی. من نمی‌گویم برخورد انتظامی شود، بلکه بسیاری اوقات مشکلات در قالب دستورالعمل‌های ارشادی حل می‌شود. خواهشمندم تعاملی بین کانون و دادگاه انتظامی ایجاد شود تا این مسائل منعکس شود. می‌توان موارد را در قالب توصیه‌نامه‌ها و بخش‌نامه‌های ارشادی منتشر کرد.

شهادت هم‌میهنان گرامی را تسلیت می‌گویم و امیدوارم هر چه زودتر جنگ ختم به خیر شود.

تعدادی از همکاران محترم به واسطه رسالت اجتماعی‌شان در چهارچوب دفاع از موکلین، بازداشت شده‌اند، شایسته است، شرایطی برای کمک و آزادی آنها فراهم گردد. کار وکیل دفاع از موکل است. امیدوارم شرایطی فراهم گردد تا همکاران وکیل که به هر نحو و در راستای رسالت حرفه‌ای خود در بازداشت و یا حبس هستند، نسبت به آزادی آنها اقدامات لازم صورت پذیرد.

در خصوص وقایع اخیر، جناب آقای شاه‌محمدی گفتند ارتباطی با قوه گرفته‌اند تا وکلا بتوانند در خصوص وقایع اخیر در دادسرا از شهروندان بازداشت شده، دفاع نمایند و به علت تعداد کم وکلای موسوم به تبصره تبصره ماده ‌۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری، در این خصوص احساس نیاز به حضور سایر وکلا نیز می‌شود.

امیدوارم تبصره فوق دست‌کم در این برهه از زمان نادیده گرفته شود و امکان دفاع توسط سایر وکلا از شهروندان فراهم گردد.