رد درخواست پروانه کارآموزی وکالت به استناد سوابق کیفری غیر موثر در کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی
وکلاپرس- هیات مدیره کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی، درخواست صدور پروانه کارآموزی یکی از پذیرفته شدگان آزمون وکالت را به استناد سوابق کیفری غیر موثر نپذیرفته است.
به گزارش وکلاپرس، متقاضی این پرونده، در سال ۹۴ در پرونده ای با چندین شاکی به جرایم کلاهبرداری، جعل عنوان و اسناد متهم شده بود که در نهایت به اتهام «فروش مال غیر» به ۱۰ سال حبس محکوم شد.
وی که پدر ۴ فرزند است پس از تحمل ۱۷ماه حبس با اخذ رضایت شکات و عفو رهبری سال ۹۹ از زندان آزاد شد و بعد از آزادی از زندان اقدام به تحصیل در رشته کارشناسی حقوق کرد و توانست با معدل الف فارغ التحصیل شود و پس از شرکت در آزمون وکالت، موفق به کسب رتبه دو رقمی در آزمون وکالت کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی شد.
با این وجود هیات مدیره کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی، با صدور پروانه کارآموزی برای وی مخالفت کرده و عنوان داشته اند: «وجود سوابق کیفری متعدد از نوع جرایم یادشده با وصف امانت داری و حسن شهرت که از ارکان اساسی احراز صلاحیت برای تصدی حرفه وکالت است سازگار نبوده و اعطای پروانه وکالت به شخصی با چنین سوابقی، علاوه بر مغایرت با معیارهای قانونی، میتواند موجب تزلزل اعتماد عمومی به نهاد وکالت و خدشه به شان و اعتبار این حرفه گردد.»
این رای در حالی صادر شده است که پیش از این شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات در سومین سال متوالی در رسیدگی به اعتراض یکی از پذیرفته شدگان مبنی برعدم صدور پروانه کارآموزی وکالت به علت استعلام منفی اداره اطلاعات (سابقه محکومیت کیفری)، اعلام کرده است: کانون موظف بوده وضعیت اخلاقی و اجتماعی فعلی متقاضی را بررسی نماید نه اینکه محکومیت کیفری سابق که به علت گذشت زمان آثار تبعی آن زایل گردیده است مبنای احراز وضعیت اخلاقی و اجتماعی وی قرار دهد. آثار تبعی محکومیت کیفری امری دائمی نیست که تا آخر عمر بر شخص تحمیل و وی را از حقوق اجتماعی محروم نماید.
بیشتر بخوانید:
مشروح رای در ادامه آمده است:
رأی هیأت مدیره
با توجه به محتویات پرونده، گزارش کمیسیون مربوطه و پاسخ استعلامات واصله، هیأت مدیره ملاحظه نموده که عمده محکومیت های کیفری متقاضی مربوط به جرایمی نظیر کلاهبرداری خیانت در امانت و جعل است که ماهیتاً از جرایم منافی امانت و صداقت محسوب میگردد که هر چند در پاسخ استعلام سجل کیفری نامبرده فاقد سابقه کیفری مؤثر اعلام شده است لیکن این امر به جهت شمول مرور زمان بوده و مانع از بررسی و ارزیابی ماهوی سوابق مذکور از حیث انطباق با شئون حرفه وکالت نمی باشد.
از طرف دیگر حرفه وکالت به لحاظ جایگاه آن در نظام دادرسی و نقش بنیادین در دفاع از حقوق اشخاص مبتنی بر اعتماد عمومی حسن شهرت، امانت داری و وثاقت اخلاقی است و دارنده پروانه وکالت باید از حیث رفتار و پیشینه واجد شرایطی باشد که اعتماد جامعه و دستگاه قضایی به وی مخدوش نگردد.
لذا وجود سوابق کیفری متعدد از نوع جرایم یادشده با وصف امانت داری و حسن شهرت که از ارکان اساسی احراز صلاحیت برای تصدی حرفه وکالت است سازگار نبوده و اعطای پروانه وکالت به شخصی با چنین سوابقی، علاوه بر مغایرت با معیارهای قانونی، میتواند موجب تزلزل اعتماد عمومی به نهاد وکالت و خدشه به شان و اعتبار این حرفه گردد.
که در همین رابطه حسب بند ۶ ماده ۱۰ لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب ۱۳۳۳/۱۲/۰۲ ناظر بر ماده ۴۶ آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری ۱۴۰۰ بوده صراحتا اشعار داشته است:
برای اشخاص ذیل پروانه وکالت صادر نمی گردد و اجازه وکالت داده نمی شود؛
محکومین به جنایت مطلقا و محکومین به جنحه هایی که منافی با امانت و عفت و شأن وکالت است به تشخیص هییت مدیره کانون و یا آنکه بموجب قانون مستلزم محرومیت از بعضی حقوق اجتماعی است.
لذا با توجه به مراتب مذکور هیأت مدیره با لحاظ مقررات حاکم و همچنین با توجه به عدم احراز صلاحیت ایشان در کمیسیون ماده ۴۸ مستنداً به ماده ۴۶ آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری، بند ۶ ماده ۱۰ لایحه قانونی استقلال کانون وکلا و با رعایت مواد ۴۸ و ۵۱ آیین نامه اجرایی مذکور صلاحیت متقاضی را برای صدور پروانه کارآموزی وکالت احراز ننموده و رأی به رد تقاضای صدور پروانه کارآموزی وکالت آقای … صادر می نماید.
رای صادره ظرف ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه عالی میباشد.
کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی
ببینید:
راهکار، ثبتنام در آزمون مرکز مشاوران و وکلای قوه قضاییه است.
نمونه مشابه در خوزستان: فردی در کانون وکلا پذیرفته شد، اما هیئتمدیره قبولش نکرد؛ سپس در آزمون مرکز مشاوران خوزستان شرکت کرد، قبول شد و اکنون کارآموزی و وکالت میکند.