اخبار کانون هاویژه

رای مهم دادگاه عالی انتظامی قضات: آثار تبعی محکومیت کیفری امری دائمی نیست که تا آخر عمر بر شخص تحمیل و وی را از حقوق اجتماعی محروم نماید

وکلاپرس– شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات در سومین سال متوالی در رسیدگی به اعتراض یکی از پذیرفته شدگان مبنی برعدم صدور پروانه کارآموزی وکالت به علت استعلام منفی اداره اطلاعات (سابقه محکومیت کیفری)، حکم به الزام کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی به صدور پروانه کارآموزی وکالت داد.

به گزارش وکلاپرس، این داوطلب که در چهار سال متوالی (۱۴۰۱ الی ۱۴۰۴) در آزمون وکالت کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی پذیرفته شده، در دو سال اول،  به دلیل استعلام منفی اداره اطلاعات، درخواست وی مبنی بر صدور پروانه کارآموزی وکالت  از سوی کانون و متعاقبا دادگاه عالی انتظامی قضات پذیرفته نشده است.

اما در سال سوم (آزمون وکالت ۱۴۰۳) با مخالفت مجدد کانون به استناد گزارش کمیسیون ماده ۴۸ آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال، با رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات، کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی مکلف به صدور پروانه کارآموزی وکالت برای وی شد.

در بخشی از رای دادگاه عالی انتظامی قضات آمده است: کانون موظف بوده وضعیت اخلاقی و اجتماعی فعلی متقاضی را بررسی نماید نه اینکه محکومیت کیفری سابق که به علت گذشت زمان آثار تبعی آن زایل گردیده است مبنای احراز وضعیت اخلاقی و اجتماعی وی قرار دهد. آثار تبعی محکومیت کیفری امری دائمی نیست که تا آخر عمر بر شخص تحمیل و وی را از حقوق اجتماعی محروم نماید.

لازم به ذکر است که دادگاه عالی انتظامی قضات در حالی متعاقب اعتراض سومین سال پذیرش این متقاضی، به نفع وی رای صادر نموده است که نامبرده در آزمون سال ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی نیز پذیرفته و در زمان صدور این رای، پرونده اش مجددا برای چهارمین سال متوالی به مرجع استعلام ارسال شده است.

بیشتر بخوانید:

متن و تصاویر رای که به صورت اختصاصی  در اختیار وکلاپرس قرار گرفته به شرح زیر است:

رأی دادگاه

در خصوص اعتراض آقای… نسبت به تصمیم مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۵ هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان غربی مبنی بر مخالفت با صدور پروانه کارآموزی وکالت برای متقاضی نامبرده با این استدلال که اعضای کمیسیون ماده ۴۸ آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلا به جهت اینکه که مشارالیه دارای سابقه محکومیت کیفری بوده حائز شرایط بندهای الف و ب ماده ۲ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری تشخیص نداده و توجه به پاسخ واصله استعلام از وزارت اطلاعات اداره کل اطلاعات استان آذربایجان غربی که به صدور آراء قطعی کیفری در مورد متقاضی نامبرده اشاره نموده است. با توجه به محتویات پرونده ملاحظه مفاد نامه شماره ۶۱۰/م مورخ ۱۴۰۴/۵/۴ دفتر تحقیق و بررسی کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی خطاب به ریاست کانون مذکور که بیان داشته: “از اداره کل اطلاعات استان آذربایجان غربی استعلام شد پاسخ واصله به شرح نامه شماره ۲۶۶/۵۰۶۶۱۱ تاریخ ۱۴۰۴/۴/۳۰ برابر بررسی های بعمل آمده نامبرده دارای سابقه محکومیت قضایی در محاکم قضایی بوده لذا نظر آن مرجع در اتخاذ تصمییم لحاظ گردد”،

همچنین ملاحظه مفاد نامه شماره ۶۱۱ ۱۴۵/۸۴۳۲۶/م/۱۱۰ مورخ ۱۴۰۴/۶/۱۵ حفاظت و اطلاعات دادگستری کل استان آذربایجان غربی که صرفاً به نوع و میزان محکومیتهای مقرر در دادنامه شماره ۱۳۹۷ – ۹۷۰۹ مورخ ۱۳۹۷/۹/۱۷ صادره از شعبه ۱۳ دادگاه تجدید نظر استان آذربایجان غربی اشاره کرده است، ایضاً ملاحظه مفاد نظر و استدلال اعضای کمیسیون ماده ۴۸ آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلا که صرفاً متکی بر محکومیت کیفری آقای … در دادنامه فوق الذکر بوده و همچین ملاحظه نظر و استدلال اعضای هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان غربی که فقط بازتاب نظر و استدلال اعضای کمیسیون ماده ۴۸ مزبور میباشد و با عنایت به دفاعیات و عرضحال مکتوب آقای … به شرح اوراق پرونده مبنی بر اینکه محکومیت وی بخاطر ارسال دو پیامک در حریم خصوصی و یک مطلب که پانزده سال قبل و در اوج جهالت جوانی در فضای مجازی منتشر نموده بوده و کیفر آن را به مدت ۱۵ ماه حبس متحمل شده و در سال ۱۳۹۸ مشمول عفو رهبری قرار گرفته است و تاکنون فاقد سابقه مؤثر کیفری و هر گونه منع قانونی میباشد و مضافاً از سال ۱۳۹۸ به بعد رفتار و عملکرد اخلاقی و اجتماعی مشارالیه در راستای پشتیبانی از نظام جمهوری اسلامی ایران بوده است. بنا به مراتب فوق الذکر، نظر به اینکه مبنا و استدلال تصمیم هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان غربی مبنی بر مخالفت با صدور پروانه کارآموزی وکالت برای متقاضی نامبرده – که بیان نظر و استدلال کمیسیون ماده ۴۸ مزبور بوده – صرفاً استناد به محکومیت کیفری ایشان (آقاء ) در دادنامه شماره ۱۳۹۷ ۹۷۰۹ مورخ ۱۳۹۷/۹/۱۷ صادره از شعبه ۱۳ دادگاه تجدید نصر استان آذربایجان غربی میباشد در صورتی که کانون موظف بوده وضعیت اخلاقی و اجتماعی فعلی متقاضی را بررسی نماید نه اینکه محکومیت کیفری سابق که به علت گذشت زمان آثار تبعی آن زایل گردیده است مبنای احراز وضعیت اخلاقی و اجتماعی وی قرار دهد.وکلاپرس

توجهاً به این موضوع که آثار تبعی محکومیت کیفری امری دائمی نیست که تا آخر عمر بر شخص تحمیل و وی را از حقوق اجتماعی محروم نماید بلکه محرومیت از حقوق اجتماعی که پیامد های تبعی محکومیت کیفری است به موجب قانون تعیین و در دوره ای محدود بر شخص محکوم تحمیل میگردد و قانونگذار به منظور بازگشت تدریجی محکوم به زندگی عادی اجتماعی و جلوگیری از استمرار آثار منفی محکومیت سازوکارهایی را برای زائل شدن آثار این محرومیت ها پیش بینی کرده است. پس از اجرای حکم و سپری شدن مدت مشخصی از زمان محکوم علیه مجدداً از حقوق اجتماعی خود برخوردار میشود استمرار بیش از حد یا دائمی بودن محرومیتها می تواند با حقوق اساسی فرد تعارض پیدا کند از این رو پیش بینی سازوکارهایی برای زائل شدن آثار محرومیت های اجتماعی نه تنها یک تدبیر کیفری بلکه ضرورتی برای صیانت از حقوق اساسی افراد است.

تفسیر موسع از آثار محکومیتهای کیفری و تحمیل محرومیتهای فراتر از حدود قانونی، نوعی بلاتکلیفی حقوقی برای فرد ایجاد میکند و انگیزه بازگشت به زندگی سالم اجتماعی فرد را کاهش می دهد. از طرف دیگر زائل شدن آثار محکومیت مشوقی برای رعایت قانون در آینده و زمینه ساز ادغام مجدد فرد در جامعه است. در خصوص متقاضی نامبرده به غیر از محکومیت سابق که آثار آن زایل شده است هیچ دلیل قانونی و منطقی وجود ندارد که وی را از حق مکتسبه اساسی اش محروم نماید. از این رو دادگاه اعتراض متقاضی موصوف را وارد تشخیص داده و با استناد به بند ۱۴ اصل سوم، اصول ۲۰ و ۲۸ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، مواد ۲۵ و ۲۶ بند ح و تبصره (۲) قانون مجازات اسلامی و ماده ۵۱ آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلا، ضمن نقض تصمیم مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۵ هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان غربی، کانون مذکور را مکلف به صدور پروانه کارآموزی وکالت برای متقاضی نامبرده آقای می نماید. رأی صادره قطعی است و اجرای آن به عهده ریاست کانون می باشد.

شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات

دکتر کریم محمدی مستشار
محمد احمدی  عضو معاون
حسن درویشیان عضو معاون

 

تذکر: انتشار این مطلب تنها با ذکر منبع مجاز است.

نمایش بیشتر

یک دیدگاه

  1. عجیب است هیئت مدیره کانون که همگی حقوق دان هستن و احتمالا مدارک تحصیلی آن ها از کارشناسی هم بالاتر است به این مهم واقف نبوده و به این راحتی با زندگی و آینده یکنفر بازی میکنن. و دست خوش به اون داوطلب بابت روحیه و پیگیریش

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا

پایگاه خبری وکلاپرس را در روبیکا دنبال کنید

اینجا کلیک کنید