رای

نمونه رای با موضوع محکومیت به پرداخت خسارت معنوی ناشی از توهین و الزام به عذرخواهی

وکلاپرس- شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو جویبار در رأیی، محکومان یک پرونده توهین و ضرب و جرح را علاوه بر پرداخت دیه، جزای نقدی، هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله وکیل، به جبران خسارت معنوی ناشی از توهین و عذرخواهی از شاکیان نیز محکوم کرد.

به گزارش وکلاپرس، دادگاه در این پرونده، پس از احراز ارتکاب بزه‌های توهین و ایراد ضرب و جرح عمدی، ضمن صدور حکم به پرداخت دیه و جزای نقدی (که اجرای مجازات تعزیری را به مدت دو سال معلق کرده است)، به دعوای ضرر و زیان ناشی از جرم نیز رسیدگی کرده است.

بر اساس رأی صادره، دادگاه با استناد به ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری، خسارت معنوی ناشی از هتک حیثیت بر اثر توهین را قابل مطالبه دانسته و اعلام کرده است که اگرچه تعیین میزان خسارت معنوی از طریق کارشناسی امکان‌پذیر نیست، اما دادگاه می‌تواند با لحاظ اوضاع و احوال مؤثر در وقوع بزه، میزان آن را تعیین کند.

بر همین اساس، دادگاه هر یک از محکومان را به پرداخت مبلغ ۵۰ میلیون ریال بابت جبران خسارت معنوی در حق شاکیان، پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل مطابق تعرفه قانونی یا قرارداد (هرکدام کمتر باشد) و نیز عذرخواهی از شاکیان در اجرای احکام کیفری محکوم کرده است.

در رأی تصریح شده است که حکم مربوط به بزه ضرب و جرح عمدی قطعی بوده و سایر بخش‌های رأی، از جمله محکومیت بابت توهین، ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان مازندران است.

بیشتر بخوانید:

تاریخ تنظیم: ۱۴۰۵/۰۴/۰۱

شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان جویبار (۱۰۱ جزایی سابق)

شماره پرونده‌ها:

…۵۲۱۰۵۷۰, ..۳۱۲۹۰۱۷, …۵۲۱۰۵۷۰

تصمیم‌نهایی شماره …۳۰۵۶۱۷۵

خواهان‌ها:

۱. آقای تیمور … فرزند …

۲. لیلا … فرزند … با وکالت آقای ابراهیم علی زاده فرزند … به نشانی استان مازندران – شهرستان جویبار – …

خواندگان:

۱. آقای شهرام … فرزند … به نشانی استان مازندران – شهرستان قایم شهر …

۲. آقای حسین … فرزند … به نشانی استان مازندران – شهرستان قایم شهر …

۳. خانم رویا … فرزند … به نشانی استان مازندران – شهرستان قایم شهر …

خواسته‌ها:

  1. مطالبه خسارت دادرسی
  2. مطالبه خسارت
  3. مطالبه خسارت اتهام‌ها

مطالبه خسارت اتهام‌ها:

  1. ضرب و جرح عمدی (مشارکت))
  2. ضرب و جرح عمدی (مشارکت)
  3. توهین به اشخاص عادی
  4. ضرب و جرح عمدی
  5. توهین به اشخاص عادی
  6. توهین به اشخاص عادی

بسمه‌تعالی

گردشکار: به تاریخ ۱۴۰۵/۳/۳۰ در وقت فوق‌العاده جلسه شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان جویبار به تصدی امضاء کننده ذیل تشکیل است. پرونده امر تحت‌نظر قرار دارد. ملاحظه می‌گردد پس از طرح شکایت شکات فوق‌الذکر علیه متهمین مذکور به اتهام معنونه و رسیدگی انجام شده توسط دادسرا (به شرح مضبوط در پرونده)، نهایتاً پرونده با صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست به این مرجع ارسال شده است. اینک دادگاه با بررسی و ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده ضمن اعلام ختم دادرسی؛ با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح آتی مبادرت به انشاء رأی می‌نماید؛

“رأی دادگاه”

حسب کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب جویبار

۱- آقای شهرام … فرزند …، متولد ۱۳۶۸، شغل آزاد، تابعیت ایران، مذهب شیعه، اهل و مقیم قائمشهر، فاقد سابقه محکومیت کیفری و آزاد با معرفی کفیل متهم است به توهین و مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای تیمور … با وکالت آقای ابراهیم علی زاده

۲- آقای حسین … فرزند …، متولد ۱۳۶۰، شغل آزاد، تابعیت ایران، مذهب شیعه، اهل و مقیم قائمشهر، فاقد سابقه محکومیت کیفری و آزاد با معرفی کفیل متهم هستند به توهین و مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای تیمور … با وکالت آقای ابراهیم …

۳- خانم رویا … فرزند …، متولد ۱۳۶۴، خانه‌دار، تابعیت ایران، مذهب شیعه، اهل و مقیم قائمشهر، فاقد سابقه محکومیت کیفری و آزاد با معرفی کفیل متهم است به توهین و ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم لیلا … با وکالت آقای ابراهیم …،

دادگاه با عنایت به شکایت شکات، اظهارات گواهان تعرفه شده، گزارش و تحقیقات صورت گرفته از سوی مرجع انتظامی، نظریه پزشکی قانونی، مفاد اظهارات و دفاعیات طرفین در مرحله تحقیقات و جلسه رسیدگی این دادگاه که دلالت بر تنش و درگیری فی‌مابین داشته و جملگی موجبات علم دادگاه بر وقوع بزه را فراهم می‌آورد و نظر به تحقیقات صورت گرفته از سوی دادسرای عمومی و انقلاب جویبار و کیفرخواست صادره بزه انتسابی نسبت به ایشان محرز و مسلم تشخیص لذا مستندا به ماده ۶۰۸ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵، مواد ۷۱۰، ۷۰۹، ۶۴۲، ۶۴۰، ۵۵۹، ۴۸۸، ۴۶۲، ۴۴۹، ۴۴۸، ۱۲۵ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، بند ج ماده ۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، حکم به

محکومیت هر یک از متهمین ردیف اول و دوم به پرداخت دویست و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت به جهت ارتکاب بزه توهین و مشارکتا به پرداخت یک دو هزارم دیه کامل بابت حارصه خلف بند ابتدائی انگشت شست دست راست، نیم درصد دیه کامل بابت حارصه خلف دست راست و یک درصد دیه کامل بابت حارصه سمت راست صورت ظرف مدت یک سال تمام قمری از تاریخ وقوع بزه در حق آقای تیمور … به جهت ارتکاب بزه مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی

و متهم ردیف دوم به پرداخت دویست و ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت به جهت ارتکاب بزه توهین و پرداخت نیم درصد دیه کامل بابت ارش آسیب نسوج ناحیه شکم ظرف مدت یک سال تمام قمری از تاریخ وقوع بزه در حق خانم لیلا … به جهت ارتکاب بزه ایراد ضرب و جرح عمدی صادر و اعلام می‌نماید.

دادگاه با عنایت به فقد سابقه کیفری مؤثر متهمین و وجود جهات تخفیف و شرایط تعلیق اجرای مجازات، مستندا به مواد ۴۶ و ۴۸ و ۴۹ و ۵۲ و ۵۳ و ۵۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۲/۱ قرار تعلیق اجرای مجازات تعزیری نامبردگان را به مدت دو سال صادر و اعلام می‌نماید.

چنانچه ایشان در مدت مذکور مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شوند قرار تعلیق لغو و حکم معلق اجرا خواهد شد.

در خصوص دعوای خانم لیلا … و آقای تیمور … با وکالت آقای ابراهیم علی زاده به طرفیت ۱- آقای شهرام … ۲- آقای حسین … ۳- خانم رویا … به خواسته مطالبه خسارت (صدور حکم بر محکومیت خواندگان به جبران ضرر و زیان معنوی ناشی از هتک حیثیت به جهت ارتکاب بزه توهین به انضمام سایر خسارت قانونی اعم از هزینه دادرسی و تعرفه خدمات قضایی و حق‌الوکاله وکیل و الزم ایشان به عذرخواهی)، دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و مداقه در اظهارات و دفاعیات طرفین در جلسه رسیدگی و مستندات موجود در پرونده کیفری که به جهت وحدت موضوع و منشأ به صورت تؤامان مورد رسیدگی قرار گرفته و جملگی حاکی از ارتکاب بزه ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین نسبت به خواهان‌ها بوده است و با توجه به اینکه ضرر و زیان اعم از مادی و معنوی بوده و وفق ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قابلیت مطالبه داشته و در مانحن‌فیه نیز ارکان خسارت (ورود ضرر به خواهان، فعل زیان‌بار خوانده، انتساب ضرر به فعل زیان‌بار خوانده) محرز و مسلم بوده و خواندگان نیز دفاع مؤثری در این خصوص به عمل نیاورده‌اند و با عنایت به شمول قاعده فقهی لاضرر و لاضرار فی‌الاسلام و اینکه جهت تشخیص میزان خسارت معنوی، امکان کارشناسی وجود نداشته دادگاه رأسا و با لحاظ اوضاع و احوال مؤثر در زمان وقوع بزه مبادرت به تعیین خسارت می‌نماید.

لذا مستندا به ماده ۱۴ قانون فوق‌الذکر و مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۵۸ قانون مدنی و مواد ۵۱۹ ، ۵۱۵، ۱۹۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، مواد ۱،۲،۳،۱۰ قانون مسئولیت مدنی، حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ شش میلیون و چهارصد و هفتاد و نه هزار ریال بابت هزینه دادرسی و تعرفه خدمات قضایی و پرداخت حق‌الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی یا قرارداد تنظیمی (هر کدام که کم‌تر باشد و بررسی آن به عهده اجرای احکام می‌باشد) و پرداخت پنجاه میلیون ریال در حق هر یک از خواندگان به عنوان جبران ضرر و زیان معنوی و الزام به ایشان به عذرخواهی در اجرای احکام کیفری صادر و اعلام می‌نماید.

رأی صادره حضوری و در خصوص بزه ایراد ضرب و جرح عمدی با توجه به نصاب مقرر در بند ب ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری قطعی بوده و در خصوص سایر اتهامات وفق مواد ۴۲۷ و ۴۳۱ قانون اخیرالذکر ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان مازندران خواهد بود.

عابد پورعابدی – رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو جویبار

بیشتر بخوانید:

نمونه رای با موضوع مطالبه ضرر و زیان معنوی
نمونه رای با موضوع مطالبه ضرر و زیان معنوی
نمونه رای با موضوع مطالبه ضرر و زیان معنوی
نمونه رای با موضوع مطالبه ضرر و زیان معنوی
نمونه رای با موضوع مطالبه ضرر و زیان معنوی
نمونه رای با موضوع مطالبه ضرر و زیان معنوی
نمایش بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا

پایگاه خبری وکلاپرس را در روبیکا دنبال کنید

اینجا کلیک کنید