وکلاپرس- پایگاه خبری وکلاپرس به مناسبت نخستین سالگرد تاسیس و راه اندازی این رسانه، درصدد ارزیابی عملکرد، آسیب‌شناسی و کسب بازخوردها اعم از مثبت و منفی برآمده است.
این رسانه در آستانه یک سالگی خود(۱۱ دی ۱۳۹۸)، سراغ برخی از فعالان و مدیران فعلی و سابق نهاد وکالت رفته و نظرات ایشان را درباره عملکرد وکلاپرس در یک سال اخیر جویا شده است.
در همین زمینه با سعید دهقان، وکیل نام آشنا و سردبیر مجله کانون وکلای مرکز، به گفت و گو نشستیم که ماحصل آن را در ادامه خواهید خواند:
تا چه میزان فعالیت رسانه تخصصی برای پیگیری امور صنفی وکلا را نیاز امروز جامعه وکالت می دانید؟
تولید محتوای دقیق، عمیق بودن مطالب، تاثیرگذاری منطقی بر افکار عمومی و همچنین نقد و بررسی رویکردها و کارکردهای هر حوزه تخصصی، می‌تواند از آثار مثبت یک رسانه تخصصی باشد.
برای درک بیشتر این نیاز، کافی است به تقسیم بندی بخش های مختلف برخی از رسانه ها و خبرگزاری های فعلی توجه کنید. هنوز دقیق نمی دانند که مباحث حقوقی، تخصصی است و نیاز به یک بخش اختصاصی دارد.
در نتیجه، بعضی از خبرگزاری ها، مسائل حقوقی و قضایی را در زیر مجموعه بخش اجتماعی تعریف کرده اند و برخی دیگر در زیر مجموعه بخش سیاسی!
ضمن اینکه برخی روزنامه ها در گذشته های نه چندان دور، این مباحث مهم را بیشتر در قالب صفحه حوادث منتشر می کردند. به همین دلیل، علاوه بر محتوای غیرقابل دفاع، حتی از منظر رسانه ای هم فرایند دروازه‌بانی خبر به درستی طی نمی‌شد و یا بعضاً نمی‌شود.
بیشتر بخوانید: نقد عملکرد وکلاپرس در گفت و گو با دکتر عیسی امینی
فعالیت رسانه وکلاپرس را در این خصوص چطور ارزیابی می کنید؟
با توجه به مشکل همیشگی جامعه حقوقی در عرصه رسانه که غالباً این بوده که رسانه های عمومی و خبرنگاران حرفه ای، الزاماً حقوقدان نبوده‌اند تا درک دقیقی از فضای حقوق و قضا داشته باشند، ایجاد یک رسانه تخصصی مثل وکلاپرس، با استفاده از پتانسیل بالای حقوقدانان و وکلا و کارآموزانی که اهل قلم و اندیشه هستند، هم توانسته تاحدودی این خلاء را پر کند و هم می‌تواند ضعف عملکرد رسانه‌های عمومی در عرصه حقوقی را تاحدودی جبران کند.
با این حال فکر می‌کنم ارزیابی کامل و قضاوت همه‌جانبه، نیاز به استمرار این روند طی سال‌های بیشتر در آینده داشته باشد.
نقاط قوت و ضعف این رسانه را بفرمایید.
نقاط قوت:
١- سرعت عمل در انتشار
٢- دقت در متن خبر
٣- رویکرد تخصصی و کارکرد اختصاصی
نقاط ضعف:
١- فراگیر نبودن یا نشدن در افکار عمومی جامعه حقوقی که طبیعتاً نیاز به زمان دارد.
٢- همه جانبه نبودن اخبار و دیدگاه ها که نیازمند توجه بیشتر به جامعه مدنی دارد.
۳- متمرکز نبودن بر هدف غایی وکالت از منظر حقوق مردم یا حق دفاع شهروندان که نیاز به صراحت و شجاعت بیشتر در انتخاب سوژه ها و جلوگیری از خودسانسوری دارد.
چه راهکارهایی برای بهبود عملکرد آن مدنظر دارید؟
رفع سه نقطه ضعفی که در پاسخ به پرسش قبلی عرض شد، می تواند راهکار پیشنهادی بنده برای بهبود عملکرد باشد.
جای خالی چه نوع محتوایی در وکلاپرس محسوس است؟
– بررسی موانع وکالت در ایران با مطالعه موردی پرونده‌ها؛
– نقد و توجیه رویه قضایی به ویژه در مراجعی که مستقیماً با حقوق و آزادی‌های بنیادین مردم سروکار دارند؛
– معرفی وکلا و قضات نمونه از منظر درک مبانی حقوق بشر، اهمیت به جایگاه دادرسی عادلانه، دغدغه برقراری عدالت، مبارزه با فساد و نظایر آن؛
– مناظره میان اعضای جامعه حقوقی اعم از وکلا و قضات؛
– نقد و بررسی کتب و نشریات حقوقی (از قدیم تا جدید)؛
بیشتر بخوانید:
