
وکلاپرس- امیرحسین عرب لاریمی متولد سال ۱۳۷۳ و دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه مازندران – بابلسر، موفق به کسب رتبه سوم اختبار سال ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری مازندران شده است.
در همین راستا با او گفت و گویی پیرامون آزمون اختبار و منابع مطالعاتی و شویه برنامه ریزی او در این آزمون داشته ایم که مشروح آن به شرح زیر است:
لطفا خودتان را معرفی کنید و بفرمایید که پیش از ورود به حرفه وکالت چه میکردید؟
امیرحسین عرب لاریمی متولد ۱۳۷۳ دارای مدرک کارشناسی فقه و مبانی حقوق اسلامی از دانشگاه علوم اسلامی رضوی واقع در صحن آقا علی بن موسی الرضا علیه السلام و دانشجوی سال آخر دانشگاه مازندران – بابلسر در مقطع ارشد و رشته حقوق کیفری و جرم شناسی هستم.
بنده متولد استان مازندران، شهرستان ساری ولی بزرگ شده و اهل شهر لاریم بزرگ هستم (از توابع شهرستان جویبار؛ مهد کشتی ایران). پیش از ورود به حرفه وکالت شغل خاصی نداشتم و مشغول تحصیل بودم.
درباره نحوه قبولی در آزمون ورودی و رتبه خودتان در آزمون وکالت توضیح دهید؟ برنامهریزی شما برای مطالعه به چه صورت بود؟
رتبه کشوری بنده در آزمون وکالت کانون وکلای دادگستری که در سال ۱۴۰۲ برگزار شد ۴۲۵ و نمره کل تراز نهایی ۹۴۳۸ بود که البته رتبه استانی ام در استان مازندران ۱۹ شده بود. همان سال در آزمون مرکز وکلا هم شرکت کردم که نمره کل تراز نهایی بنده ۱۱۲۵۱ و رتبه کشوری هم ۱۰ شده بود.
این اولین اختباری بود که در سال ۱۴۰۴ برگزار شد و تونستم به لطف خدا رتبه ۳ را کسب کنم. البته رتبه یک اختبار امسال که آقای ابراهیم علیزاده هستند و با هم رفاقت نزدیکی داریم. دائما به ایشان می گفتم یا رتبه یک بنده هستم و رتبه دو شمایی و یا بالعکس. که البته قسمت بنده این بود ک رتبه ۳ را کسب کنم و خدا را از این بابت شاکرم.
منابع مورد مطالعه شما و مدت زمان اختصاص داده شده برای کسب آمادگی شرکت در آزمون اختبار چه بود؟
منابع بنده برای آزمون ورودی وکالت دوره جامع موسسه … بود که البته صرفا از جزوه های سر کلاسی که خودم نوشتم و چند تا از کتاب های این موسسه برای اختبار استفاده کردم.
بنابراین برای آمادگی در آزمون اختبار نه منبع دیگری داشتم و نه کلاس خاصی شرکت کردم. البته چندتا از کلاس های کاربردی شرکت کردم ولی تاثیری در اختبار بنده نداشت چون در آن زمینه سوالاتی پرسیده نشد.
دوره کارآموزی خودتان را چطور ارزیابی میکنید؟
انتظارم از دوره کارآموزی که توسط کانون برگزار می شد حقیقتا چیز دیگری بود. چون بالاخره یک داوطلب تا قبل از پذیرفته شدن صرفا مباحث تئوری را فرا گرفته و دقیقا نمی داند در عمل به چه نحوی از آنها استفاده کند. مثل طریقه صحیح دادخواست نویسی، تعیین خواسته و بهای آن، شکوائیه نویسی و… .
اما چیزی که در عمل اتفاق افتاد برگزاری کلاس های کارآموزی کانون به صورت خسته کننده و تا حدودی کم تاثیر بود که البته به نظرم کانون در برگزاری کلاس ها بدین گونه دارای تقصیر نیست.
پیشنهاد شما برای ارتقاء کیفیت دوره کارآموزی چیست؟
پیشنهاد بنده برای ارتقای دوره کارآموزی این است که اساتید به جای اینکه یک موضوع کلی را بحث کنند یا بجای اینکه بخواهند تمام مباحث یک موضوع جزء را بحث کنند تمام تمرکز خودشون را بگذارند روی یک موضوع اخص و تا جایی که امکان دارد تمامی مباحث مربوط به آن را بیان کنند.
منابع مورد مطالعه شما و مدت زمان اختصاص داده شده برای کسب آمادگی شرکت در آزمون اختبار چه بود؟
حقیقت امر اینه که برنامه منظمی برای مطالعه اختبار نداشتم. چون در دوره آمادگی آزمون وکالت ۱۴۰۲ مطالب را به گونه ای مطالعه کرده بودم که در ذهنم ماندگاری داشته باشد. ولی خب دو هفته قبل اختبار کتبی مروری سریع رو منابع داشتم.
نظر و پیشنهاد شما درباره شکل برگزاری آزمون اختبار چیست؟ شیوه فعلی برگزاری آزمون اختبار را مطلوب میدانید؟
به نظر بنده با توجه به میزان پذیرفته شدگان کارآموزان وکالت شیوه فعلی که آزمون کتبی به صورت تستی برگزار می شود خیلی مناسب است.
چه پیشنهاداتی به کارآموزان وکالت برای کسب موفقیت در آزمون اختبار دارید؟
پیشنهاد بنده به کارآموزان وکالت جهت موفقیت در آزمون اختبار صرفا مرور جزوه ها و منابعی هست که برای آزمون وکالت مطالعه کرده اند. با توجه به اختباری که بنده دادم و رتبه ۳ شدم به این نتیجه رسیدم نیازی نیست به در و دیوار زد و هزار منبع را مطالعه کرد یا حتما باید در کلاس های کاربردی شرکت کرد.
بجای این کارها به عقیده بنده اگه تنوع در پرونده ها وجود داشته باشد یا پرونده های مختلفی در دوره کارآموزی مطالعه شود، بیشتر می تونه موثر باشد.
بنده خودم در دوران کارآموزی که در محاکم حضور پیدا می کردم تا جایی که ممکن بود تقاضا می کردم که پرونده های بیشتری را مطالعه کنم. مثلا در شعبه حقوقی تکلیف به نوشتن ۸ گزارش داشتیم. ولی من شاید تا ۵۰ پرونده حقوقی را مطالعه کردم. در دادگاه خانواده که کلا کنار بایگانی پرونده ها بودم و هر پرونده ای را دلم خواست مطالعه می کردم.
آینده حرفه وکالت را چطور ارزیابی میکنید؟
آینده حرفه وکالت اگر بخواهد تخصصی شود و این موضوع عملا اتفاق بیافتد به نظر می رسد که می تواند امیدبخش باشد.
سخن آخر:
سخن آخر هم اینکه تلاش تلاش تلاش مساوی است با موفقیت و معجزه. برای تمامی همکاران بزرگوارم در مسیر عدالت آرزوی موفقیت دارم و امیدوارم همیشه ثابت قدم بمانند.
سایر مطالب:
مصاحبه با امیرحسین عرب لاریمی رتبه سوم آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری مازندران
مصاحبه با فرهاد مالکی رتبه اول آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری خراسان جنوبی
مصاحبه با علی تقی زاده رتبه اول آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری کرمان
مصاحبه با احسان علی بابایی رتبه سوم دومین آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری البرز
مصاحبه با پروانه ایرانپور رتبه دوم سومین آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری مرکز
مصاحبه با سحر دهخدائی رتبه یک آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری اصفهان
مصاحبه با علیرضا شیخ زادهگان خیاوی رتبه یک سومین آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری مرکز
مصاحبه با لقمان یزدانی رتبه یک آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری هرمزگان
مصاحبه با مهدی فاضلی رتبه یک آزمون اختبار آبان ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری مرکزی
مصاحبه با فاطمه علائی رتبه یک آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری گیلان





