واکنش سخنگوی قوه قضاییه به طرح تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار

قضات محترم با کوله باری از معلومات و تجربه نباید هراسی از ازمون داشته باشند .

طرح مجلس بسیار کارشناسی و دقیق است ولی همیشه زور قدرت مندان و قلدر ها بیشتر بوده تا ببینیم این دفعه هم میتوانند جلوی حق و حقیقت را بگیرند؟!

بنظر هرکس در این کشور دنبال منافع صنفی است کجای دنیا قاضی مجددا وکیل می‌شود چرا شان قاضی را پایین می‌آورید در دنیا قضات از بین وکلا انتخاب و بمدت ۷۵ سالگی شاغل در پست قضاوتند وکیل شدن قضات چه با آزمون چه بی آزمون معایب متعدد دارد که در شان تشکیلات قضایی نیست اولا قاضی در طول خدمت آرای متعددی که به نفع و بهضرر خیلی‌ها صادر شده بمحض وکیل شدن چنین قضاتی مخصوصا قضات کیفری به بهانه‌ای متعدد توهین و اهانتها می‌کنند ثانیا قضات جوان در مقابل قضات بازنشسته همکار کارایی خود را از دست می‌دهند واین خلاف عدالت است ثالثا وسوسه پول موجب خروج تعداد زیادی از نیروهای خبره از تشکیلات می‌شود که اسیبهای زیادی به تشکیلات قضایی دارد سوال اینجاست چرا همه برا وکیل شدن سر از پا نمی‌شناسند جواب روشن است انگیزه مادی و انحصار وکالت کل یکی از عوامل بدور ماندن قوه قضایه از وظیفه اصلی عدالت است دانشجوی دکترا

باور کنید یا نکنید وکالت دیگران را به عهده گرفتن یک مهارت است و دانش در سطح فهم چارچوب قانون واصول حقوقی کفایت میکند الان با این حجم اطلاعات در دسترس و سهولت دسترسی به اطلاعات این بگیر و ببند ها و آزمونهای با سوالات مغلق و پیچیده جواب نمیده خواهشا برای انحصار طلبی ملت رو از وکلای مجرب که گاها کارشناس حقوقی یا قاضی بوده اند محروم نکنید چرا مردم باید تاوان بیکاری جوانانی را بدهند که پختگی و مهارت لازم را در دفاع از موکلانشان ندارند اجازه بدهید همه در میدان باشند مطمئن باشید هرکس به فراخور خود وکیل متناسب با شرایط خود را میگیرد مگر در سایر رشته ها مثل پزشکی مهندسی افراد متبحر و افراد بی خاصیت نداریم! چرا به آنها بدون انحصار اجازه کار میدهیم؟ آنجا که پای سلامت و جان مردم درمیان است ؟ پاسخ ساده است چون مردم اولا حق انتخاب دارند ثانیا مهارت پزشک خود به تنهایی تعیین کننده جهت امکان حضور در این بازار است از همه مهمتر باید طیف متنوعی از هر قشر در دسترس باشد تا رقابت باعث رونق این بازار و نیز مدیریت تقاضا شود

باسلام
شنیدید که میگن سیر از گرسنه خبر نداره ۴۰ساله دارید با تصویب قوانین به نفع خودتون چپاول می کنید و ماهم رعیت شما هستیم حالا این نماینده ها که الحق والانصاف انقلابی هستن میخوان همه از این انقلاب نفعی ببرن این رفتار شما روی شاهو شاهزاده رو سفیدکرده ما داریم از بیکاری تلف می شیم شما میگی به قضات بی احترامی شده به جهنم که شده خجالت بکشید.

سلام .
چرا چرا چرا؟

کسی که ساکن تهران هست و۴۰ساله نمی‌تواند درآزمون وکالت حوزه قضایی تهران بدلیل شرط سنی که گذاشته اید شرکت کند ؟
علتش چیه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

متاسفانه مجلس از نظر صاحبان فکر اساتید بنام دانشگاها وبطور کلی اهل علم ودانش در زمینه تصویب قوانین وکالت استفاده نمیکند وبیشتر به نظر عده ای قلیل از معارضان وجناحهای مخالف کانون وکالت توجه دارد که در صورت اجرایی شدن قانون اخیر التصویب ظلمی ناروا درحق مظلومین مراجعه کننده به قوه قضاییه ،وکلا وایران سرافراز وارد خواهد امد از نظرمن خیانتی نابخشودنی در تاریخ ایران ثبت خواهد شد

واقعا وقیح و پررو هستید

۱_وقتی که حداکثر سن برای شرکت در آزمون وکالت ۶۵ سال است یعنی افراد بالای ۶۵ سال نمی تونن شغل وکالت رو شروع کنن پس آقای قاضی هم نباید شغل وکالت رو شروع کند.
۲_نباید آقای قاضی بعد از بازنشستگی جای شغل یک جوان دیگر که دنبال شغل وکالت است را اشغال بکند.

هر جا منافع خودشون به خطر میفته صداشون درمیاد اگر قاضی با سواد باشه چرا باید از آزمون وکالت بترسه … اگر هم بی سواد باشه آزمون محکی است تا بی سوادها وارد فضای وکالت نشوند … هر چند الان هم وکیل بی سواد کم نداریم

جناب سخنگوی قوه قضاییه نگران قضات نباشید بعد ۳۰ سال خدمت قضایی یک قاضی دیگه باید بازنشسته باشه وبشینه کنار نه اینکه بیاد بدون هیچ ازمونی وکیل بشه وحق یکی دیگر راضایع کنه بااین همه جوانان بیکارکه بیست سال درس خواندن اخر وعاقبتش هیچ شده ودستش هم به هیچ جایی بند نیست واقعا شما که راوی عدالت هستید وعدالت برقرار میکنید زشته این حرفا رامیزنید واز شغل دوم یک قاضی بدون هیچ حمایت میکنیدمملکت ما اسلامی هست شهید دادیم تا این انقلاب رابه دست اوردیم
بااین ایده وعقایدتون خودتون را خراب نکنید.البته که دست شما هیچی نیست نمایندگان انقلابی مجلس کاری کردن کارستون افرین واحسنت برشما نمایندگان محترم.

سلام دوستان به نظر من بهتر بود ازمون وکالت رو درجه بندی و تخصصی تر میکردن و نسبت به نمره قبولی از همونه وکیل درجه یک و دو و سه استفاده میکردند و در کنار اون ازمون اسونتر میکردن ، ولی تخصصی مثلا وکیل تجارت وکیل کیفری وکیل قرارداد وکیل خانواده اینطوری هم قبولی اسونتر بود هم کسی که واقعا سواد کامل داشت به وکیل درجه یک امتحان کلی میداد و قبول میشد و هم درکنار اون جوانان نیز فرصت اشتغال پیدا میکردند در درجه های پایین و تخصص های جزی و در بازه زمانی ده سال به پایه یکی میرسیدند
بهتر بود بجای اینکه اصل ازمون وکالت دستکاری بشه در کنارش مشاغل دیگه اضافه میشد اگه هدف اشتغال زایی هست مثل دادن پروانه مشاوره بدون حق وکالت دادن حق وکالت در امور حل اختلاف مجوز تاسیس دفاتر قرارداد نویسی دفاتر حل اختلافات روستایی دفاتر حل اختلاف املاک و امثال اینها

قاضی بعد از بازنشستگی حقوق می گیرد چندین برابر یک کارمند و احتیاجی هم به کار وکالت ندارد. وقتی طرحی در مجلس تصویب می شود قانون و لازم الاجراست شما که خود در راس قوه قضائیه هستید چرا قانون شکنی می کنید از یک طرف مخالف برگ سبز خودرو به عنوان سند هستید و از طرفی مخالف طرح تسهیل مجوزه ها هستید در تعجبم چه کسی شما ها را در مسند قدرت گذاشته است باید به حال این مملکت تاسف خورد و خون گریست