فهرست
وکلاپرس- پیام درفشان، وکیل مدافع پوریا علیپور از صدور رای موکلش در پرونده شعبه چهارم دادگاه نظامی یک تهران، خبر داد.
به گزارش وکلاپرس به نقل از امتداد پیام درفشان، وکیل مدافع پوریا علیپور، در گفت‌وگو با امتداد اعلام کرد که شعبه چهارم دادگاه نظامی یک تهران رأی خود را در پرونده شکایت موکل صادر کرده است. بر اساس رأی صادره که به وکلا ابلاغ شده، دو نفر از متهمان به حبس محکوم شده‌اند و سایر متهمان از اتهامات وارده تبرئه شده‌اند.
متهم ردیف سوم پرونده؛ ایجاد جو بدبینی نسبت به نیروهای مسلح
در این رأی، گروهبان ا.ش ـ متهم ردیف سوم و فردی که با سلاح گرم اقدام به شلیک کرده بود ـ با توجه به گستره نقض وظیفه و نتایج زیان‌بار آن، بدون اعمال کیفیات مخففه، به دلیل ارتکاب بزه‌هایی نظیر تیراندازی برخلاف مقررات، شروع به قتل عمدی، و مجروح نمودن فرد حین انجام وظیفه، که همگی از مصادیق تعدد معنوی و مشمول ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ هستند، به سه سال حبس تعزیری محکوم شده است.
بیشتر بخوانید:
- رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح: ۸۰ درصد آرای صادرشده در دادگاه‌های نظامی ۱ و نظامی ۲ مورد تائید است
همچنین وی به دلیل ایجاد جو بدبینی نسبت به نیروهای مسلح به یک سال حبس تعزیری و از حیث اخلال در نظم جامعه و بیم تجری، به استناد ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، به دو سال حبس تعزیری درجه شش محکوم شده که مطابق قانون، صرفاً مجازات اشد (سه سال حبس) در مورد وی قابل اجرا خواهد بود.
ایراد صدمه عمدی به فرد مجروح به‌واسطه عبور موتورسیکلت از بدن شاکی
در خصوص متهم ردیف چهارم، گروهبان ر.ا، دادگاه وی را بابت ایراد صدمه عمدی به فرد مجروح ـ به‌واسطه عبور موتورسیکلت از بدن شاکی ـ به سه سال حبس تعزیری و به دلیل ایجاد جو بدبینی نسبت به نیروهای مسلح، به یک سال حبس تعزیری محکوم کرده که در خصوص وی نیز، صرفاً مجازات اشد اعمال خواهد شد. اتهامات وی تحت شمول بند الف ماده ۵۰۰ و ماده ۵۳ قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح قرار دارد.
متهمان منکر حضور خود در صحنه فاجعه و ارتکاب اعمال مجرمانه بودند
در ادامه، درفشان افزود: این متهمان منکر حضور خود در صحنه فاجعه و ارتکاب اعمال مجرمانه بودند، اما دادگاه با استناد به گزارش‌های بازرسی و حفاظت فراجا، آنان را محکوم نموده است. همچنین، با توجه به اینکه فرماندهان مربوطه منکر حضور در زمان وقوع فاجعه در محل حادثه بوده‌اند و دادگاه در رای بیان نموده هیچ دلیل مؤثری دال بر حضور آنان در محل به دادگاه ارائه نشده است، دادگاه رأی به تبرئه فرماندهان داده است.
بیشتر بخوانید:
با تجدیدنظرخواهی کلیه حقوق موکل را تا حصول نتیجه پیگیری خواهیم کرد
علی شریف‌زاده، دیگر وکیل پوریا علیپور، نیز در گفت‌وگو با امتداد توضیح داد: مسئولیت فرماندهی منحصر به موارد بصری و حضور فیزیکی نیست و بر اساس ماده ۴ آیین‌نامه انضباطی نیروهای مسلح، فرمانده مسئول اداره‌ی پرسنل واحد تحت امر خود است و در قبال اعمال یا قصورات آن واحد، مسئول شناخته می‌شود.
وی با اشاره به فرایند رسیدگی در این پرونده گفت: پس از برگزاری دو جلسه دادرسی در دادگاه، با توجه به ایرادات مطروحه، درخواست شناسایی و دستگیری سایر مرتکبین و تفکیک دقیق مسئولیت‌های فرماندهی مطرح شد. به همین جهت، پرونده جهت تکمیل تحقیقات به دادسرا عودت داده شد و اکنون رأی نهایی به وکلا ابلاغ گردیده است که با تجدیدنظرخواهی مستند و مستدل، کلیه حقوق موکل را تا حصول نتیجه پیگیری خواهیم کرد.
شریف‌زاده با اشاره به وعده‌های مسئولان یادآور شد: سخنگوی فراجا نیز در زمان وقوع این حادثه، از طریق رسانه ملی، قول برخورد مسئولانه با عاملان این فاجعه را به مردم داد. امیدواریم نتیجه نهایی، تسکین وجدان جریحه‌دار شده جمعی مردم شریف ایران باشد. ما نیز در مسیر احقاق حق، از تمام ظرفیت‌های قانونی و دادرسی استفاده خواهیم کرد.
بیشتر بخوانید:
لازم به ذکر است این شکایت در ابتدا با قرار عدم صلاحیت و توقف رسیدگی مواجه بود، اما با پیگیری‌های مستمر منجر به تعیین مرجع صالح از سوی دیوان‌عالی کشور نهایتاً دادسرای نظامی تهران مکلف به رسیدگی شد.
علی‌رغم پرداخت بخشی از خسارات شاکی اما پیگیری‌ها و روند قضایی هرگز متوقف نشد و اکنون با صدور این رأی، وکلا همچنان تمام تلاش خود را برای دستیابی به حداکثر نتیجه در مسیر احقاق حق و جبران صدمات وارده ادامه خواهند داد. همچنین امید است قضات محترم، در این مسئولیت خطیر، نهایت همراهی لازم را مبذول نمایند تحقق این هدف مستلزم نظارت مسئولانه و دقیق دستگاه قضایی است، تا از تکرار چنین فجایعی در زمان بحران جلوگیری شود.
منبع: امتداد
