وکلاپرس- دکتر حسن محسنی در واکنش به قتل یک کارآموز وکالت در جلسه صلح و سازش، بر لزوم حمایت قانونی از قضات و وکلایی که در این زمینه آسیب می بینند، تاکید کرده است.
به گزارش وکلاپرس، فرشید فرجی مقدم، کارآموز وکالت ۱۴۰۲ مرکز وکلای قوه قضائیه استان تهران، روز چهارشنبه گذشته مورخ ۱۰ تیر ماه ۱۴۰۴ در جریان یک جلسه صلح و سازش با طرف مقابل پرونده، با ضربات شمشیر به قتل رسید.
در همین راستا دکتر حسن محسنی وکیل دادگستری و استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در یادداشتی با بیان چند نکته در باب صلح و سازش، تاکید کرده است که قوه قضاییه یا نهادهای متولی وکالت دادگستری باید در این موارد حمایت قانونی و قضایی را در نظر بگیرند تا این قبیل اتفاقات موجب بی میلی به این کار خطیر نشود.
بیشتر بخوانید:
متن یادداشت دکتر محسنی به شرح زیر است:
به بهانه قتل کارآموز وکالت، فرجی مقدم؛ مرحوم یا شهید عدالت؟
صلح یکی از بهترین کارهاست. ستایش شده در قرآن کریم و پذیرفته شده در فرهنگ ها و نظام های حقوقی.
اهمیت سازش آنچنان بالاست که قانونگذاران ملی، همواره در متون قانونی وظیفه صلح و سازش را بر دوش طرفین نهاده اند و امروزه این کار نه وظیفه و ماموریت دادگاه است که از وظایف و تکالیف وکلای دادگستری نیز دانسته شده است؛ مانند ماده ۳۱ قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری سال ۱۳۵۶.
اما، حقیقت این است که در صلح و سازش، قضات و وکلا آموزش کافی ندیده اند. قاضی برای پرهیز از ظنّ خروج از بی طرفی و وکیل برای اجتناب از جانبداری، معمولا در این کار موفق نیستند. بسیارند قضاتی که در نتیجه مشارکت در سازش با شکایات کیفری یا انتظامی متنوع مواجه شدند و که پر شمارند وکلایی که به موانع تحقق سازش یا انحراف از مسیر صحیح آیین دادرسی متهم شده و عینا با مسئولیت انتظامی و کیفری مواجه شده اند.
البته این گونه نیست که وکیل یا قاضی در چنین جلساتی با تهدید مواجه نباشند، بارها شنیده ام که جلسات صلح و سازش زمینه ساز اختلافات و درگیری های بیشتر، به ویژه در دعاوی خانوادگی بوده است و حتی یکی از خویشان، با از دست دادن کنترل خود، دیگری یا بستگان دیگری را کشته است یا به او تهمت زده است یا آسیب رسانده است.
از این نوشته قصد دارم به دو نکته نظر خوانندگان محترم را جلب کنم:
در مشارکت برای صلح و سازش پیش کسوتی، سال خوردگی، پرتجربگی و آرامش و انصاف تاثیر دارد. در کار صلح و سازش تلاش بیشتر از نتیجه مطلوب اثر دارد.
چون اشکال تجربه و فرهنگی هست، ظاهر خام و کم تجربه قاضی و وکیل، سخنان نسنجیده و شتاب زده در این کار اثر منفی دارد.
نگارنده، در چندین و چند جلسه سازش شرکت کرده است و مواردی هم که سازش محقق شده، به علت سو استفاده طرف مقابل از سازش، عمیقا نزد موکل اظهار شرمندگی کرده است. بر این اساس، وکلا و قضات کم تجربه در معرض بیشترین آسیب هستند.
برای پرهیز از این نتایج بهتر است این جلسات در مکان های قانونی مانند دادگاه یا محضر یا مساجد و به طور کلی جاهایی که برای مردم ارزش دارد برگزار شود. از سوی دیگر، لازم است در چنین جلساتی از جانبداری و ایجاد سو تفاهم دوری شود.
گرچه حمایت از قاضی بیشتر است، به باورم وکیل یا قاضی که حسب وظیفه مشارکت کرده و آسیب دیده یا کشته شده، اجری همچون مقام شهدا دارد و قوه قضاییه یا نهادهای متولی وکالت دادگستری باید در این موارد حمایت قانونی و قضایی را در نظر بگیرند تا این قبیل اتفاقات موجب بی میلی به این کار خطیر نشود.
