
وکلاپرس- رئیس دیوان عالی کشور پیرو بخشنامه صادره در شهریور ماه سال گذشته مبنی بر الزام قضات دادگاه تجدیدنظر به عدم تلقی و تعبیر حکم به قرار، بخشنامه جدیدی صادر کرد.
به گزارش وکلاپرس، پیش از این در شهریور ماه ۱۴۰۳ رئیس دیوان عالی کشور در بخشنامه ای به روسای دادگستری استان ها، اعلام کرده بود: تلقی و تعبیر «حکم» به «قرار» توسط دادگاه تجدید نظر فاقد هرگونه مبنای قانونی است
بیشتر بخوانید:
- نظر ارشادی دیوان عالی کشور: تلقی و تعبیر «حکم» به «قرار» توسط دادگاه تجدید نظر خلاف قانون است
- رئیس دیوان عالی کشور: تلقی و تعبیر «حکم» به «قرار» توسط دادگاه تجدید نظر فاقد هرگونه مبنای قانونی است
بر اساس اعلام روابط عمومی دیوان عالی کشور، با توجه به اعلام برخی از قضات و نیز گزارشات واصله در خصوص ادامه رویه نادرست برخی از دادگاه های تجدیدنظر در تعبیر و تلقی حکم دادگاه بدوی به قرار، بخشنامه جدیدی در این باره صادر شده است.
پیرو بخشنامه صادره رئیس دیوان عالی کشور در شهریور ماه سال گذشته مبنی بر الزام قضات دادگاه تجدیدنظر به عدم تلقی حکم به قرار، حجتالاسلام والمسلمین منتظری با توجه به ادامه رویه نادرست برخی از قضات در محاکم بخشنامه جدیدی به شرح ذیل صادر کرد.
رؤسای محترم کل دادگستری استانها با سلام و تحیت با عنایت به اینکه در نتیجه بازرسیها از دادگاههای تجدید نظر برخی استانها و گزارشات واصله، برخی از شعب دادگاههای مذکور در مقام رسیدگی، حکم دادگاه بدوی را قرار تلقی نموده و اقدام به نقض و اعاده آن به دادگاه بدوی مینمایند که این رویه فاقد هرگونه مبنای قانونی میباشد و حکم موضوع ماده ۴۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی صرفاً ناظر به اختیارات دیوان عالی کشور میباشد. حسب مکاتبه مورخ ۱۴۰۳/۰۶/۱۷ مقرر شده بود مراتب به کلیه شعب دادگاههای تجدید نظر اعلام گردد، اما گزارشات واصله و اعلام برخی همکاران شعب بدوی، تجدیدنظر، دیوان عالی کشور و گزارشات مردمی حاکی از این است که نامه فوق الاشاره بعضاً به اطلاع آقایان قضات محترم نرسیده و موجب ادامه کار و رویه نادرست مذکور گردیده است؛ لذا تاکید میشود مراتب به همکاران تذکر و یادآوری شود. در صورت تداوم که علاوه بر اطاله دادرسی، صدور رای از مرجع غیرصالح، تضییع حقوق اشخاص و نیز در مواردی نقض در دیوان عالی کشور را فراهم ساخته، اقدام خلاف قانون تلقی و تعقیب انتظامی در پی خواهد داشت. مقتضی است مواردی که خلاف مقررات رای صادر شده است به این مرجع اعلام فرمائید. محمدجعفر منتظری رئیس دیوان عالی کشوربخشنامه شماره ۹۰۰۰/۱۷۳۵/۱۱۰ مورخ ۱۴۰۴/۲/۱۵ رئیس دیوان عالی کشور
خیلی مسخره هست زنی که بیست و پنج سال عمرم را برایش گذاشتم و دو فرزند پسر از او دارم با توجه به اینکه خانه دار هم بوده به یکباره همه ما را ترک کرد و مهریه را اجرا گذاشته حدود یک سال و نیم پیش نصف منزل بابت مهریه میرفت ولی بخاطر مشکل در سند حدود یک سال طول کشید و بخاطر افزایش سکه مهریه ایشان به اندازه دو تا منزلی که دارم شده ولی قیمت منزلم همانی که بوده هست و این خیلی مسخره هست ،عاقلانه این است مهریه ای که زمان عقد مرد قبول کرده به همان قیمت و در سال های بعد با تورم بانک مرکزی مثل حقوق حساب شود هرچند که مهریه ای را که مرد قبول کرده آن هم مردی که هزینه اجاره خانه هم ندارد ولی مبلغی برابر چند خانه را قبول میکند عقد را زیر سئوال میبرد . خدایی ما تمام روایات و احادیث از زمان پیامبران تا به حال را داریم ولی هیچ جایی گفته نشده که یک نفر نتوانسته مهریه را پرداخت کند یا اینکه تا آخر عمر مهریه میداده و دیگر توان بلند شدن و تشکیل زندگی دوباره را نداشته ،بخاطر همین بدانید و آگاه باشید که هم علما و هم قانون گذاران در مورد مهریه اشتباه کرده اند و باعث نابودی مرد در این کشور شده اند و آنان که میگویند اگر مهریه کم شود امنیت زن به خطر میافتد آنها به قرآن هم ایراد میگیرند و میگویند چرا ارثیه و دیه زن را حدود نصف مرد قرار داده شده و اجحاف به حق زنان است ،اگر قرار باشد اموال یک زن بر اساس سیاست های کشور های دیگر افزایش یابد و به یک باره کل دارایی مرد را بگیرد و تا آخر عمر هم دنبال بقیه باشد چونکه همه چیز افزایشی ست مخصوصاً سکه ،دیگر بفکر تشکیل خانواده نیست و به بقیه زنان هم مشاوره میدهند و آن زنانی که زندگی کردن بلد نیستند و احساس مسئولیت ندارند برایشان بهترین موقعیت هست جدا میشوند مهریه میگیرند در صورتی که همان خانواده هایی که فرزندان اینچنین تربیت کرده اند که نه فرزند پروری بلد هستند نه شوهر داری باید نگهداری کنند .و این وسط عمر مرد و فرزندان با ضربه روحی و روانی که به جهت اینگونه زنان آسیب دیده هیچ کسی پاسخگو نیست.لطفا نشر دهید.با تشکر از شما