ویژهیادداشت

تشریح رای وحدت رویه درباره مامور به خدمات عمومی تلقی شدن کارمندان بانک های خصوصی

دکتر علی خالقی در حساب اینستاگرام خود منتشر کرد

وکلاپرس- دکتر علی خالقی وکیل دادگستری و استاد برجسته آیین دادرسی کیفری در صفحه شخصی اینستاگرام خود به تشریح رای وحدت رویه اخیر هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره مامور به خدمات عمومی تلقی شدن کارمندان بانک های خصوصی پرداخت.

بنا بر اعلام رییس دیوان عالی کشور، در این رای وحدت رویه که هنوز در روزنامه رسمی منتشر نشده آمده است:

مطابق ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب ۱۳۷۵، مأمورین به خدمات عمومی اعم از رسمی و غیر رسمی همانند کارکنان دولت، سازمان‌ ها و مؤسسات وابسته به دولت مشمول حکم مقرر در خصوص تصرف غیرقانونی نسبت به وجوه یا سایر اموال سپرده شده به آن‌ها برحسب وظیفه هستند و باتوجه به تعریف خدمات عمومی در بند ب ماده ۱ قانون ارتقاء سلامت اداری و مبارزه با فساد و نظر به مقررات پولی و بانکی بانک‌ های غیر دولتی از مؤسسات انتفاعی تحت نظارت بانک مرکزی و دولت می ‌باشند.

دکتر خالقی در تشریح این رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، با غیر دقیق دانستن استناد به بند (ب) مادۀ یک قانون ارتقای سلامت اداری و مبارزه با فساد در این رای، نتیجه گرفته است که با صدور این رای وحدت رویه، جرایم ارتشا و اختلاس و همچنین تشدید مجازات کلاهبرداری شامل کارمندان بانک های خصوصی نیز می‌شوند.

دکتر علی خالقی در حساب اینستاگرام خود در این زمینه این طور نوشته است:

اصولاً در حقوق کیفری نسبت به وجوه و اموال دولتی نگاه حمایتی ویژه‌ای وجود داشته و جرایٔم علیه آنها با مجازات بیشتری روبرو می‌شود. نمونه روشن این تفاوتِ در مقابله کیفری با دو دسته اموال مذکور، در دو جرم خیانت در امانت و اختلاس دیده می‌شود.

به تدریج با افزایش تعداد سازمان‌هایی که در عرصه اَعمال حاکمیتی دولت، نقشی بر عهده گرفته‌اند، چتر حمایتی مذکور بازتر شده و شامل وجوه و اموال متعلق به شوراها، شهرداری‌ها، مؤسسات و شرکتهای وابسته به دولت، نهادهای انقلابی، بنیادها، مؤسسات تحت نظر ولی فقیه، مؤسسات عمومی غیردولتی، مؤسساتی که به کمک مستمر دولت اداره می‌شوند و مؤسسات مأمور به خدمات عمومی نیز شده است.

در تمام جرایم موردنظر، مرتکب از کارکنان رسمی یا غیررسمیِ یکی از سازمانها و ادارات فوق است. در این میان، «بانک‌ها» معمولاً بر حسب اینکه دولتی یا غیردولتی باشند، مشمول یا خارج از شمول این حمایت ویژه قرار می‌گرفتند و گرایش غالب در رویه قضایی این بود که مثلاً تصاحب وجوه سپرده شده به کارمند بانک دولتی توسط او را اختلاس بداند و همین اقدام توسط کارمند بانک خصوصی را خیانت در امانت بشناسد.

یکی از جرایٔم مالیِ مشمول رژیم افتراقی، جرم تصرف غیرقانونی است که در آن مرتکب باید یکی از کارکنان مذکور در قانون، از جمله یکی از «مأمورین به خدمات عمومی» باشد.

در مورد اینکه، «خدمات عمومی» چیست و «مأمورین به خدمات عمومی» چه کسانی هستند، اختلاف در استنباط دادگاه‌ها شکل گرفته بود که در پانزدهم مهر ماه نود و نه، علاوه بر رأی وحدت رویه مربوط به مسؤولیت مدنی سارقان متعدد در رد مال که در همان روز به اطلاعتان رساندم، در این باره نیز یک رأی وحدت رویه صادر شد.

در این رأی، هیأت عمومی به بند «ب» ماده یک قانون ارتقاء سلامت اداری و مبارزه با فساد، استناد کرده است، حال آنکه این بند، مؤسسات عهده دار «مأموریت عمومی» را تعریف کرده، نه «مأمورین به خدمات عمومی» را. بر این اساس، رأی وحدت رویه مذکور، «کارکنان بانکهای خصوصی» را به لحاظ ارایٔه خدمات گسترده پولی و بانکی به مردم «از مصادیق بارز مأمورین به خدمات عمومی» محسوب نموده است.

نکته مهم اینکه، با این رأی وحدت رویه، جرایٔم ارتشاء و اختلاس و همچنین تشدید مجازات کلاهبرداری شامل کارمندان بانکهای خصوصی نیز می‌شوند.

بند (ب) مادۀ یک قانون ارتقاء سلامت نظام اداری و مقابله با فساد:

مؤسسات خصوصی حرفه‌ای عهده‌دار مأموریت عمومی، مؤسسات غیردولتی می‌باشند که مطابق قوانین و مقررات، بخشی از وظایف حاکمیتی را بر عهده دارند نظیر کانون کارشناسان رسمی دادگستری، سازمان نظام پزشکی و سازمان نظام مهندسی

پست اینستاگرامی دکتر علی خالقی در تشریح رای وحدت رویه درباره مامور به خدمات عمومی تلقی شدن کارمندان بانک های خصوصی
پست اینستاگرامی دکتر علی خالقی در تشریح رای وحدت رویه درباره مامور به خدمات عمومی تلقی شدن کارمندان بانک های خصوصی
۰ ۰ vote
Article Rating
عضویت
اطلاع رسانی
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
دکمه بازگشت به بالا
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x