فهرست
وکلاپرس _ از آنجایی که وکلای نیویورکی خواستار استفاده از هوش مصنوعی برای رسیدگی به پرونده موکلین خود هستند، جدیدا کانون وکلای این ایالت دستورالعمل استفاده از این فناوری برای وکلا تنظیم کرده است.
به گزارش وکلاپرس، کانون وکلای ایالت نیویورک برای وکلا دستورالعمل‌هایی را تدوین کرده است تا آنها بدون نقض قوانین و اصول اخلاقی حرفه وکالت از هوش مصنوعی استفاده کنند.
وکلا نباید تنها به اطلاعات تولید شده توسط هوش مصنوعی در امور موکل تکیه کنند
کارگروه هوش مصنوعی کانون وکلای نیویورک در یک گزارش جدید تاکید کرده است که وکلا باید اقدامات احتیاطی را برای محافظت از اطلاعات حساس مراجعان و اصل محرمانگی انجام دهند و نباید تنها به اطلاعات تولید شده توسط هوش مصنوعی و ابزار‌های هوش مصنوعی در امور موکلین خود تکیه کنند.
این گزارش با تأیید هیأت مدیره این کانون وکلا روبرو شده است.
بیشتر بخوانید:
کانون وکلای چندین ایالت آمریکا دستورالعمل استفاده از هوش مصنوعی صادر کرده‌اند
به گزارش رویترز، پیش از نیویورک کانون وکلای چند ایالت دیگر مثل فلوریدا و کالیفرنیا نیز دستورالعمل‌های بهره گیری از هوش مصنوعی تنظیم کرده‌اند.
از سوی دیگر کانون‌های وکلای چندین ایالت دیگر نیز در حال بررسی نحوه استفاده مسئولانه از این فناوری نوظهور هستند.
کارگروه هوش مصنوعی کانون وکلای نیویورک پیشنهاد داده وکلا باید به مراجعان خود بگویند که احتمال دارد از ابزار‌های هوش مصنوعی برای بررسی پرونده استفاده کنند. همچنین در این توصیه نمونه متن هماهنگی با موکل در خصوص به کارگیری هوش مصنوعی ارائه شده است.
بیشتر بخوانید:
با خطرات زیادی که هوش مصنوعی در رابطه با محرمانگی ایجاد می‌کند آشنا هستیم
در گزارش رویترز به نقل از یکی از مدیران کانون وکلای نیویورک آمده است:
هوش مصنوعی آخرین تکامل فناورانه در جهان است که از یک سو ما را شگفت‌زده می‌کند و لحظه‌ای مملو از اضطراب.
ما از تأثیر عظیمی که هوش مصنوعی بر حرفه وکالت خواهد داشت آگاهیم، اما با خطرات زیادی که در رابطه با اصول محرمانگی ایجاد می‌کند نیز آشنا هستیم.
وکلا در نیویورک و شهرهای دیگر به علت استفاده از هوش مصنوعی، توسط قضات تنبیه شده‌اند.
همچنین چندین دادگاه تجدیدنظر فدرال در سراسر کشور در حال بررسی تنظیم استفاده از هوش مصنوعی توسط وکلا هستند.
از سوی دیگر همه طرفدار مقررات جدید نیستند و برخی استدلال می‌کنند قوانین موجود حاکم بر رفتار وکیل کافی است.
یک قاضی دادگاه تجدیدنظر فدرال هفته گذشته با اشاره به فرصت‌هایی که این فناوری برای بهبود عملکرد حقوقی ارائه می‌دهد، نسبت به تصویب قوانینی برای ممنوعیت استفاده از هوش مصنوعی توسط وکلا ابراز تردید کرد.
