نماد سایت وکلاپرس

مصاحبه با فاطمه طالبی داودی رتبه دوم آزمون اختبار سال ۱۴۰۵ کانون وکلای دادگستری مازندران

ادمین وکلاپرس
فاطمه طالبی داودی رتبه دوم اختبار مرداد ۱۴۰۵ کانون وکلای دادگستری مازندران

فاطمه طالبی داودی رتبه دوم اختبار مرداد ۱۴۰۵ کانون وکلای دادگستری مازندران

وکلاپرس- فاطمه طالبی داودی متولد سال ۱۳۷۹ و فارغ التحصیل رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی از دانشگاه مازندران موفق به کسب رتبه ۴۷۵ آزمون وکالت ۱۴۰۲ و همچنین رتبه دوم اختبار سال ۱۴۰۵ کانون وکلای دادگستری مازندران شده است.

در همین راستا با او گفت و گویی پیرامون آزمون اختبار و منابع مطالعاتی و شویه برنامه ریزی او در این آزمون داشته ایم که مشروح آن به شرح زیر است:

۱. لطفاً خودتان را معرفی کنید؛ شامل سوابق فردی، تحصیلی و شغلی و اینکه پیش از ورود به حرفه وکالت چه می‌کردید؟

به نام خدا فاطمه طالبی داودی هستم متولد مهرماه سال ۱۳۷۹ فارغ التحصیل رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی از دانشگاه مازندران. در دوران دانشجویی به دلیل علاقه ام به زبان انگلیسی، مشغول به تدریس زبان انگلیسی بودم.

۲. چه شد که حرفه وکالت را انتخاب کردید؟

در دوران دبیرستان، به دلیل علاقه فراوان به تدریس، در انتخاب شغل آینده‌ام تردید داشتم؛ اما بروز برخی مشکلات حقوقی برای خانواده‌ام، موجب شد با شناخت بیشتری نسبت به اهمیت و جایگاه حرفه وکالت، این مسیر شغلی را انتخاب کنم.

۳. درباره نحوه قبولی در آزمون ورودی وکالت و رتبه خودتان توضیح بدهید

در اسفندماه ۱۴۰۱ از دانشگاه مازندران فارغ‌التحصیل شدم و هدفم، عضویت در کانون وکلای دادگستری مازندران بود. خوشبختانه با رفع محدودیت سنی شرکت در آزمون وکالت، حدود سه ماه پیش از برگزاری آزمون سال ۱۴۰۲، فرصت حضور در آزمون را پیدا کردم. با وجود زمان محدود، به کمک برنامه‌ریزی منسجم و انتخاب منابع مناسب، موفق به کسب حدنصاب و رتبه ۴۷۵ در آزمون شدم.

۴. در مسیر ورود به حرفه وکالت، سخت‌ترین مرحله برای شما چه بود؟

زمانی که در ۲۳ سالگی وارد دوره کارآموزی شدم، از نظر تجربه عملی، در ابتدای مسیر قرار داشتم. مهم ترین نگرانی من مسئله اشتغال و ایجاد اعتماد در جامعه نسبت به یک وکیل جوان و کم تجربه بودبا این حال هیچ وقت امید خود را از دست ندادم و معتقدم ورود به حرفه وکالت نیازمند صبر،کسب تجربه، یادگیری مستمر و تلاش برای جلب اعتماد موکلین است.

۵. دوره کارآموزی خودتان را چطور ارزیابی می‌کنید؟ آیا آموزش‌ها و حضور در مراجع قضایی را رضایت‌بخش و مؤثر می‌دانید؟

بیشترین آموخته‌های من در دوران کارآموزی، حاصل حضور در جلسات دادگاه و مطالعه روند رسیدگی به پرونده‌ها بوده است. حضور در دادگاه، فرصت مناسبی برای آشنایی با شیوه استدلال حقوقی، نحوه طرح مطالب و دفاعیات، چگونگی تعامل با ریاست دادگاه، وکلای طرف مقابل و سایر افراد دخیل در پرونده فراهم می‌کند.

خوشبختانه این فرصت را داشتم که به همراه وکیل سرپرستم، جناب آقای دکتر نوروزعلی قنبرزاده، در جلسات رسیدگی به پرونده‌های متنوع حقوقی، خانواده و کیفری شرکت کنم و از ایشان نحوه دفاع در دادگاه و رعایت اصول حرفه‌ای وکالت را بیاموزم؛ اصولی که رعایت آن‌ها در شأن یک وکیل دادگستری است. از ایشان بابت آموزش‌ها، حمایت‌ها و راهنمایی‌های ارزشمندشان صمیمانه سپاسگزارم.

۶. منابع مورد مطالعه شما برای آزمون اختبار چه بود و چه مدت زمانی را به مطالعه اختصاص دادید؟

علاوه بر آرا وحدت رویه منابع من شامل کتاب‌های شرح جامع قانون مدنی دکتر فرهاد بیات، آیین دادرسی مدنی دکتر توکلی، شرح آزمونی قانون مجازات اسلامی و شرح آزمونی آیین دادرسی کیفری احمد غفوری و حقوق تجارت به روش ساده رضا رشیدی نسب بود.

همچنین، مباحث امور حسبی، قانون ثبت، مقررات وکالت متن قوانین را مطالعه کردم.

۷. برنامه مطالعاتی شما در دوران آمادگی برای اختبار چگونه بود؟

مطالعه من بر اساس برنامه مشخص و واقع بینانه بود. تلاش می‌کردم برنامه هر روز را به طور کامل اجرا کنم و اگر این امکان وجود نداشت، مباحث باقی مانده را در روز های دیگر هفته تقسیم میکردم تا روند مطالعه استمرار داشته باشد و فرسایشی نشود. همچنین از هدف گذاری‌ های غیر واقعی پرهیز می‌کردم چرا که به این باور داشتم که سنگ بزرگ علامت نزدن است.

۸. چه چیزی بیشتر از همه به شما برای مدیریت استرس کمک می‌کرد؟

برنامه‌ریزی صحیح و استمرار در اجرای آن، به‌تدریج موجب افزایش اطلاعات، تسلط بیشتر بر قوانین و کنترل اضطراب آزمون می‌شود.

۹. اگر امروز به روز اول مطالعه برای اختبار برگردید، چه چیزی را متفاوت انجام می‌دهید؟

به جای منتظر ماندن برای مشخص شدن زمان برگزاری آزمون اختبار، از همان ابتدا مطالعه را آغاز می‌کردم و با تست‌زنی، نقاط ضعف و مباحث دشوار را شناسایی می‌کردم تا از طریق تمرین و تکرار، تسلط بیشتری بر قوانین پیدا کنم.

۱۰. نظر و پیشنهاد شما درباره شکل برگزاری آزمون اختبار چیست؟ شیوه فعلی برگزاری آزمون اختبار را مطلوب می‌دانید؟ چه تغییراتی را پیشنهاد می‌کنید؟

اختبار مردادماه سال ۱۴۰۵ کانون وکلای دادگستری مازندران به صورت تستی برگزار شد آزمون تستی می تواند میزان آشنایی کارآموز با قوانین و مفاهیم حقوقی را ارزیابی کند، اما به نظر من به تنهایی برای سنجش کامل توانایی های حرفه ای وکیل کافی نیست. وکالت مستلزم داشتن مهارت هایی چون تحلیل موضوع، استدلال حقوقی، فن بیان و قدرت قلم وکیل می باشد که برای سنجیدن این توانایی ها صرف تسلط بر متن قانون و قدرت تست زنی کافی نمی باشد.

۱۱. آینده حرفه وکالت را چطور ارزیابی می‌کنید؟

با توجه به افزایش روز افزون تعداد وکلای محترم و استمرار این روند در سال های آینده تا زمانی که شعار هر خانه یک وکیل به حقیقت بپیوندد، ضرورت برنامه ریزی برای آینده شغلی، بیش از پیش احساس میشود با این حال متاسفانه هنوز راهکار و برنامه مشخصی وجود ندارد.

۱۲. برای کسب جایگاه مناسب حرفه‌ای به عنوان وکیل پایه یک چه برنامه‌هایی دارید؟ آیا حوزه تخصصی مشخصی را برای فعالیت آینده خود در نظر گرفته‌اید؟

با توجه به علاقه مندی ام به زبان انگلیسی و تمایل به برقراری ارتباط و تعامل حرفه ای با همکاران وکیل در خارج از این مرز و بوم، برنامه من برای آینده کسب تخصص در زمینه حقوق بین الملل و امور مهاجرتی است تا بتوانم در این عرصه فعالیت حرفه ای در سطح بین المللی داشته باشم.

چند سؤال کوتاه:

۱۳. یک عادتی که فکر می‌کنید بیشترین تأثیر را در موفقیت شما داشت؟ تعهد به برنامه ریزی تعیین شده

۱۴. بهترین توصیه‌ای که در دوران کارآموزی یا آمادگی برای اختبار شنیدید چه بود؟ خودداری از قبول پرونده اقوام

۱۵. سخت‌ترین درس اختبار از نظر شما چیست؟ حقوق تجارت

۱۶. شیرین‌ترین یا ماندگارترین خاطره شما از دوران کارآموزی چیست؟ اختبار شفاهی و تماشای همکاری و همدلی همکاران بزرگوارم در حمایت از همدیگر

۱۷. اگر بتوانید به خودتان در روز اول کارآموزی یک جمله بگویید، چه می‌گویید؟ هیچ زحمتی بدون نتیجه نخواهد ماند

سخن آخر: 

در پایان، مراتب سپاس و قدردانی خود را از خانواده حمایتگرم، اساتید گرانقدر و همکاران بزرگوارم که در این مسیر همواره محبت و همراهی خود را از من دریغ نکردند، ابراز می‌کنم.

سخن آخر:

سایر مطالب:

خروج از نسخه موبایل