عدم درج تاریخ ابلاغ رای فرجام خواسته، از موارد نقص دادخواست فرجام‌خواهی نیست
رای شعبه سی ام دیوان عالی کشور
رای شعبه سی ام دیوان عالی کشور با موضوع «عدم درج تاریخ ابلاغ رای فرجام خواسته، از موارد نقص دادخواست فرجام‌خواهی نیست»
پس از تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می‌شود. این شعبه پس از قرائت گزارش عضو ممیز و شور به شرح آتی مبادرت به اظهار نظر صدور رأی می نماید.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای حسین رضائی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۱۳۲۳ مورخ ۱۴۰۳/۱/۸ شعبه ۵ دادگاه خانواده مشهد فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد
رأی شعبه
فرجام خواهی آقای …. با وکالت آقای محمد مهدوی فر به طرفیت … نسبت به دادنامه شماره ۱۳۲۳ مورخ ۱۴۰۳/۱/۸ شعبه پنجم دادگاه خانواده مشهد متضمن صدور قرار رد فرجام خواهی مشارالیه با این استدلال که رفع نقص مبنی بر اعلام تاریخ ابلاغ رأی به او در مهلت قانونی به این شعبه اعلام کند ولی اقدامی نکرده است، وارد و موجه است زیرا
اولاً وکیل فرجام خواه تکلیفی بر اعلام تاریخ دقیق ابلاغ دادنامه فرجام خواسته به شعبه دادگاه ندارد بلکه ابلاغ یا عدم ابلاغ یا تاریخ آن باید از طریق دفتر دادگاه بررسی شود و لذا موضوع از موارد نقص نبوده تا دادگاه برای فرجام خواه اخطار رفع نقص ارسال کند.
در ضمن دادنامه اصلی به شماره ۱۶۷۴ مورخ ۱۴۰۳/۱/۹ شعبه محترم پنجم دادگاه خانواده مشهد در تاریخ ۱۴۰۳/۱/۱۹ به آقای هاشم صحراگرد وکیل قبلی زوج ابلاغ و آقای محمد مهدوی فر وکیل بعدی او در تاریخ ۱۴۰۳/۲/۲۹ نسبت به آن با کسر تاریخ ابلاغ و اقدام در مهلت مقرر نسبت به آن فرجام خواهی کرده است که با این توصیف اقدام شعبه محترم مبنی بر ارسال اخطار رفع نقص برای وکیل آقای محمد مهدوی فر برای اعلام تاریخ ابلاغ دادنامه به او وجاهت قانونی نداشته است.
بناء على‌هذا مستنداً به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد اقدام قانونی به دادگاه صادر کننده رأی اعاده می‌گردد.
رئیس – محمد علی کریم‌پور
شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور عضو معاون محمود فرهبد عضو معاون حسین رضائی
