
وکلاپرس- سعید مرتضوی دادستان سابق تهران که سابقه ریاست سازمان تامین اجتماعی در کارنامه اش دیده میشود، از کانون وکلای دادگستری یزد، پروانه وکالت پایه یک دریافت کرد.
به گزارش وکلاپرس طبق ماده ۸ لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری، برخی از افراد با سابقه قضایی میتوانند تحت شرایطی از کانون های وکلای دادگستری پروانه وکالت دریافت کنند.
بر اساس مستندات موجود در سایت حامی وکیل (اطلاعات وکلای کانونهای وکلای دادگستری)، سعید مرتضوی که وضعیتش بازنشسته دادگستری ذکر شده است، در حال حاضر کارآموز کانون وکلای دادگستری یزد است.
با این وجود رئیس کانون وکلای یزد در پاسخ به خبرنگار وکلاپرس با اشاره به اینکه ذکر عبارت «کارآموز وکالت» برای سعید مرتضوی در سامانه اشتباه است گفت: با اخذ استعلام های قانونی و مثبت بودن جوابیه ها و طی تشریفات قانونی برای سعید مرتضوی پروانه وکالت صادر شده است.
بیشتر بخوانید:
سعید مرتضوی متولد ۵ آذر ۱۳۴۶ استان یزد، در سن ۱۹ سالگی با پذیرش در دانشگاه علوم قضایی مشغول به تحصیل در رشته حقوق شد و پس از آن به عنوان دادرس دادرس دادگاه عمومی شهر بابک منصوب شد.ا ز دیگر سوابق او ریاست دادگاه حقوقی شهر بابک بودهاست.
بر اساس اطلاعات موجود در ویکی پدیا سعید مرتوضی در سال ۱۳۷۳در سن ۲۷ سالگی به ریاست شعبه ۹ دادگاه عمومی تهران منصوب شد و مدتی بعد نیز به شعبه ۳۴ مجتمع قضایی کارکنان دولت و سپس به شعبه ۱۴۱۰ دادگاه مطبوعات رفت.
او از ۱۳۸۲ تا ۱۳۸۸ دادستان تهران و از ۱۳۸۸ تا ۱۳۸۹ معاون دادستان کل کشور بود. از ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۲ ریاست سازمان تأمین اجتماعی را بر عهده داشت.
ماده ۸ لایحه استقلال در خصوص اعطای پروانه وکالت به شرح زیر است:
ماده ۸- به اشخاص زیر پروانه وکالت درجه اول از طرف کانون وکلا داده میشود:
الف- به کسانی که دارای ده سال متوالی یا پانزده سال متناوب سابقه خدمات قضایی بوده و لااقل پنج سال ریاست یا عضویت دادگاه داشته باشد و سلب صلاحیت قضایی از آنها از طرف دادگاه عالی انتظامی قضات نشده باشد.
ب- کسانی که دارای دانشنامه لیسانس بوده و ۵ سال سابقه خدمات قضایی داشته باشند و سلب صلاحیت قضایی از طرف دادگاه عالی انتظامی از آنها نشده باشد.
ج (اصلاحی ۱۳۷۳/۴/۱۵)- نمایندگان مجلس شورای اسلامی با گذراندن یک دوره کامل نمایندگی که دارای لیسانس قضایی یا گواهی پایان تحصیلات سطوح عالیه از حوزه علمیه قم و ۵ سال سابقه کار قضایی در محاکم باشند.
د (الحاقی ۱۳۷۳/۴/۱۵)- کلیه کسانی که دارای لیسانس حقوق قضایی یا گواهی پایان تحصیلات سطوح عالیه از حوزه علمیه قم با حداقل ۵ سال سابقه کار متوالی یا ۱۰ سال متناوب در سمتهای حقوقی در دستگاههای دولتی و وابسته به دولت و نهادها و نیروهای مسلح باشند و بعد از اجرای این قانون با داشتن سی سال سابقه خدمت بازنشسته شوند بدون رعایت شرط سن با انجام نصف مدت مقرر کارآموزی.
تبصره ۱ (اصلاحی ۱۳۷۳/۴/۱۵)- کسانی که دارای دانشنامه لیسانس بوده و دو سال سابقه خدمت قضایی داشته باشند از انجام دوره کارآموزی معاف میباشند. ولی در این مورد مدت انتظار خدمت از لحاظ اخذ پروانه وکالت جزء خدمت محسوب نمیشود.
تبصره ۲ (الحاقی ۱۳۷۳/۴/۱۵)- کانون ملزم است در مورد تقاضاهای پروانه کارآموزی یا وکالت ظرف مدت شش ماه اتخاذ تصمیم نماید.
به هرصورت استحقاق قانونی پروانه وکالت راداشته که کانون وکلابرای ایشون صادرکرده،حالااگرقراره بابه چالش کشیدن موضوع وتسویه حسابهای حزبی این موردراحساس کنید،اون یه بحث دیگه هستش.
مورد تایید رهبری بوده و کارنامه درخشانی دارد
ننگ بزرگی را خریدند ثبت در تاریخ خواهد شد
دوست عزیز کاری به تسویه حساب حزبی و شخصی نداریم. ایشون محکومیت کیفری داره یا نه.( حالا به هر اندازه ) چطور یه داوطلب عادی که پرونده محکومیت کیفری داشته باشه نمیتونه پروانه وکالت بگیره اما ایشون میتونه.؟
عجب
حکونت عدل علی یعنی ما پول حق شرکت بدیم و کلی استرس بگیریم، اون وقت یکی مثل این… وکیل بشه!!!
الحمدا….
اون نشه پس من بشم
مردمنفی بود اما یزدی ها چه دیدند در شخصیت او
احیانا تعداد وکلا زیاد نمیشه با پروانه دادن به قضاتی که حقوق قضاوت هم دارند؟ چرا پروانه دادن بهش؟ کانونها الان اعتراضی ندارند؟ فقط برای یک جوان که نیازمند اقلا یک شغل هست و قانون تسهیل اعتراض دارند؟ سالی چندتا قاضی پروانه وکالت می گیرند؟
این اقا مجرمه باید محاکمه بشه
کانون ها هم تمایل ندارن به این ها پروانه وکالت داده بشه ولی وقتی قانون مجبور میکنه کانون ها را چکار کنن به نظر شما؟ اون زمان که در قانون تسهیل مجددا پروانه وکالت قضات کارمندها را قرار دادن و کانون ها مخالفت میکردن احتمالأ شما خواب بودی الان بیدار شدی از کانون وکلا ایراد میگیری در صورتی که همتون میدونید اشکال کار قانون هست و نویسنده قانون و تصویب کننده قانون فقط زورتون بهشون نمیرسه
وکالت شغل نیست در قانون بنابر این طبق قانون صادر شدن پروانه وکالت برا قاضی بازنشسته هم نقض قانون نیست واعتراض به قانون تهسیل هم وارد نیست چونکه قانون تهسیل باعث از بین رفتن انحصار وکالت میشه بنابر این یک وکیل می تونه دوباره شغل دیگه هم انتخاب کنه به جز وکالت
آقای نقد علی اگر دنباله کار بر جوانان هست چرا جلوی بازنشسته ها رو نمیگیره که سره پیری علاوه بر حقوق بازنشستگی هنوز طمع دارند جوابش واضحه چون زورش … نمیرسه
چرا قضات باید بتوانند وکیل بشوند
مگر ذینفعان در هیچ کجا می توانند در هر دو طرف میز فعالیت نمایند
برآن هزار مفسده بار می شود
خاک بر سر کانون وکلای یزد
چه اشکالی دارد.ایشان با تجارب ارزنده ای که دارند برای پرونده های جنایی و قتل بسیار مناسب هستند….
چه گویم که ناگفتنم بهتر است
زبان در دهان پاسبان تن است
خدا خودش بهمون رحم کنه
…. مرتضوی که سابقه کیفری و حبس زندان دارد پس چطوری گزینش دادگستری تاییدش کرده…
این قانون باید برداشته شود تمام افراد چه قضای چه نماینده مجلس باید در آزمون شرکت کنند و مثل بقیه داوطلبان در آزمون قبول شوند و کارآموزی بروند و آزمون اختبار بدهند.
برگ زرین دیگری از کانون وکلا
دیگر به چه مینازند؟؟؟
هر دم از این باغ بری می رسد…
واقعا عجیبه که هنوز تعجب می کنیم!!!!
این آقا مایه ننگ جامعه وکالت است ،