محکومیت وکیل بهنام نزادی به یک سال حبس تعزیری و دو سال محرومیت از فعالیت وکالتی
وکلاپرس- وکیل بهنام نزادی از سوی شعبه دوم دادگاه انقلاب اراک به یک سال حبس تعزیری و دو سال محرومیت از فعالیت وکالتی محکوم شد.
به گزارش وکلاپرس، وکیل بهنام نزادی، عضو کانون وکلای دادگستری مرکز با انتشار پستی در حساب توئیترش، از محکومیتش به یک سال حبس تعزیری و دو سال محرومیت از فعالیت وکالتی از سوی شعبه دوم دادگاه انقلاب اراک خبر داد.
اتهامات مطروحه علیه وکیل بهنام نزادی شامل فعالیت‌های او در فضای مجازی، از جمله مدیریت صفحه اینستاگرامی «تخلفات انتظامی قضات» است.
در بخشی از تصویری که وکیل نزادی در توئیترش منتشر کرده، آمده است:
…متهم فوق در ضمن فعالیت گسترده در فضای مجازی افراد را تشویق به شکایت انتظامی علیه قضات می نماید و در پیجی تحت عنوان تخلفات انتظامی قضات فعالیت گسترده ای دارد…
جلسه بازپرسی این وکیل دادگستری اواخر تیرماه ۱۴۰۳ در دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۳ تهران برگزار شد و او با قرار تأمین کیفری آزاد شد.
بیشتر بخوانید:
- پنج سال حبس، دو سال ممنوعیت از خروج از کشور، دو سال محرومیت از وکالت و … برای وکیل محمد رضا فقیهی
- نمونه رأی با موضوع نظارت قضایی و محرومیت از وکالت
حسب اعلام رسانه ها، این وکیل دادگستری پیش از صدور حکم، در مرحله تحقیقات مقدماتی نیز با محدودیت‌هایی از جمله صدور قرار نظارت کیفری برای منع فعالیت وکالتی در شهر تهران روبرو شده بود.
طبق گزارشات موجود، پرونده وکیل بهنام نزادی به دلیل اتهامات دیگری نظیر نشر اکاذیب و افشای اسرار محرمانه نیز از سوی دادگاه کیفری دو اراک در حال رسیدگی است.
سلام ، بر آزادی بیان ، خداحافظ آزادی بیان
آگاهی به مردم مگه جرم هست؟ باید به ملت قوانین انتظامی قضات را آگاهی بدهند در صورت تخلف یا جرم قضات بتوانند از حق قانونی خود استفاده کنند
خوب حالا منتظریم ببینیم کانون وکلای مستقل با ادعای حمایت از وکلایش و دادرسی عادلانه چه حمایتی از ایشان خواهد کرد یا شایدم بجای حمایت از ایشان بیشتر هلش خواهد داد توی چاه، اینجاست که شعار تا عمل مشخص خواهد شد
آخه مگه از قضات شکایت بشه کسی رسیدگی می‌کنه که این فردو به خاطر تشویق محاکمه کزدن؟!!؛
این عمل جرم نبوده و کاملا با موازات قانونی برابر است…خیلی از مردم آگاهی ندارند ,,,. و باید با ساز و کار شکایت انتظامی از قضات آشنا شوند و این حق مکتسبه افراد در جامعه هست…چنین حکمی واقعا برای نظام قضایی کشور علیه یک وکیل مدافع،خجالت آور است و امید است که نهاد های وکالت این عمل قضایی را محکوم کنند
یعنی می‌فرمایید که قضات چون قاضی هستن خطانمیکنن اتفاقا باید نظارت گسترده تری نسبت به اعمالشان صورت گیرد که اینقدرازبالابه ملت نگاه نکنند وفکرنکنندارباب رجوع گماشته آنهایند که اکراین مردم نبودن آنها هم به اون صندلی ها تکیه نزده بودن
فکر میکنید چه کسی را دادیار یا دادرس دادسرای انتظامی قضات میکنند، همان قضاتی که ایشان را محکوم کردند، خخخخ ما چه ساده ا یم و نمی‌دانیم در چه سیستمی گرفتار شدیم ،بیست سال همین دادگاه کردم و …. تو خود بخوان این حمایت مفصل را و چاقو هیچوقت دسته خود را نمیبرد، مگر زمانی حکایت مال زیاد باشد
آگاهی دادن جرم نیست ایشونم پی آگاهی دادن نبود مدام برای قضاتی ک حتی تخلفی هم نمیکردن شکایات انتظامی متعدد مطرح میکردن؛ اتفاقا بسیار هم بجا و درست بوده این حکم
شکایت مطرح کردن مگر جرم هست؟ که این حکم درست باشد؟ حق تظلم خواهی دارند مردم، ایشونم وکیل مردم میشده
… ایشان با هیچ قاضی خصومت شخصی نداشته، نمونه شکایاتش موجود است در اینستا، صرفا موارد قانونی و تخلف از قانون را نوشته است، ریاست محترم قوه قضاییه هم گفتند که دستگاه قضایی باید قانون مدار باشد
شکایت انتظامی از قاضی متخلف ضدیت با انقلابه؟ این خودش توهین به انقلاب و جمهوری اسلامیه چون مفهوم مخالف جمله اینه که انقلاب شده تا قضات تخلف کنند و حق مردم را ضایع نمایند و نوعی تبلیغ علیه نظامه خود اون گزارشی که علیه وکیل نوشته اند…
یکی از وکالت های تخصصی می تواند وکالت در زمینه شکایت انتظامی از قضات باشد، اتفاقا چون کمتر وکیلی به این مقوله آشناست،خیلی خوب است که جناب اقای نزادی، تخصص خود را شجاعانه در این زمینه قرار داده است زیرا قضات معصوم نیستند و تخلف می کنند و باید پاسخگو باشند نه اینکه علیه این بنده خدا تشکیل پرونده و گزارش دهند، مبارزه با قضات متخلف، تقویت نظام و دستگاه قضایی و حرکتی به سوی عدالت است نه تضعیف دستگاه قضایی و درود بر آقای نزادی، اگر عدالتی باشد، حکم ایشان بایستی نقض و برائتش صادر شود.