کامبیز نوروزی : اقدام روبیکا جنبه عمومی دارد و دادستان می‌تواند وارد موضوع شود
فهرست
وکلاپرس- کامبیز نوروزی در واکنش به ساخت حساب کاربری برای افراد در روبیکا بدون اطلاع آن ها، این رفتار را غیر قانونی و مغایر با حقوق شخصی افراد دانست.
به گزارش وکلاپرس و به نقل از ایسنا کامبیز نوروزی، روزنامه نگارحقوقدان در ارتباط با ادعای بسیاری از کاربران فضای مجازی مبنی بر جعل حساب کاربری آن‌ها در اپلیکیشن روبیکا، عدن مسئولیت پذیری سازمان ها و وضعیت نابسامان حقوقی کشور را عامل بروز چنین اتفاقاتی دانست.
بیشتر بخوانید: کامبیز نوروزی: در قوانین کشور جرمی به عنوان سگ گردانی تعریف نشده است
در طی چند روز گذشته بسیاری از کاربران فضای مجازی اعلام کرده‌اند که اپلیکیشن روبیکا حساب کاربری به نام این اشخاص در برنامه خود ایجاد و محتوای صفحات آن‌ها در شبکه اجتماعی اینستاگرام را در صفحات روبیکا نیز منتشر کرده است.
اقدام روبیکا می‌تواند مصداق جعل باشد
نوروزی در خصوص اعلام بسیاری از کاربران مبنی بر ساخت حساب کاربری به اسم آن‌ها در اپلیکیشن روبیکا با بیان این‌که اتفاقی که توسط روبیکا افتاده است مغایر با حقوق شخصی افراد است گفت: صفحاتی به نام افراد در این اپلیکیشن ایجاد شده است که می‌تواند مصداق جعل باشد و این رفتار قانونی نیست.
بحران کرونا و روبیکا؛ نتیجه خروج از مدار نظم حقوقی
این حقوق دان با تاکید بر ضرورت حفظ مدار نظم حقوقی در کشور خاطرنشان کرد: خروج از این مدار از سوی سازمان‌ها، دستگاه‌ها و حتی شرکت‌هایی که به نوعی در چرخه قدرت قرار دارند منجر به بی مسوولیتی و ناکارآمدی میشود و نمونه ای از آن را در مقابله با کرونا تا آن چیزی که امروز در روبیکا اتفاق افتاده است می‌بینیم.
وابستگی این شرکت به یک سازمان رسمی
نوروزی با بیان این اعتقاد که اخبار آشکار و پنهان حاکی از وابستگی این شرکت به یک سازمان رسمی است گفت: مدت طولانی است که به شکل‌های مختلف این شرکت در برنامه‌های سازمان صداوسیما تبلیغ می‌کند و به یکی از قدرت‌های بزرگ حوزه خودش تبدیل شده است و به دنبال این است که به شکل‌های مختلف تعداد کاربران خود را افزایش دهد.
اقدامی برای جذب مخاطب!
وی با بیان این‌که اتفاقی که توسط روبیکا افتاده است مغایر با حقوق شخصی افراد است گفت: «صفحاتی به نام افراد در این اپلیکیشن ایجاد شده است که می‌تواند مصداق جعل باشد در واقع آن‌ها می‌خواستند کاری کنند که افراد بیشتری وارد برنامه‌شان شوند و این رفتار اصلا قانونی نیست.
بیشتر بخوانید: پدرسالاری حقوقی و طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی!
اما مسئولیتی هم نمی‌پذیرند. من اطلاعیه‌ای از این شرکت دیدم که مدعی شده بودند مالکان این صفحات جعلی باید خودشان صفحاتشان را حذف کنند اما سوال این‌جاست چطور بدون اجازه افراد برایشان صفحه باز می‌کنند اما خودشان همین صفحات را نمی‌بندند؟»
مسئولیت‌پذیری در سازمان‌ها به کمترین حد ممکن رسیده است
نوروزی خاطرنشان کرد: جریانی که به نام صیانت از حقوق کاربران در اصل به دنبال تضییع حقوق کاربران است و اگر کمترین اهمیتی برای حقوق اشخاص قائل بودند باید نسبت به این موضوع یک برخورد بسیار سخت و سنگین می‌کردند اما مسئولیت‌پذیری در سازمان‌های ایران به کمترین حد ممکن رسیده است و ما با وضعیت نابسامان حقوقی مواجه هستیم.
ورود دادستان به عنوان مدعی العموم
این حقوقدان در پاسخ به این سوال که آیا دادستان به عنوان مدعی‌العموم می‌تواند برای دفاع از حقوق اشخاص وارد شود نیز گفت: به اعتقاد من چون این وضعیت جنبه عمومی دارد دادستان این اجازه را دارد که وارد شود و دستور تحقیق دهد.
