اخبار صنفیویژه

برخلاف سال‌های پیش، نهاد وکالت را به همایش سالانه قوه قضائیه دعوت نکردند

وکلاپرس ـ دکتر جعفر کوشا ضمن سخنرانی در نشستی پیرامون داوری، از عدم دعوت مدیران کانون وکلای دادگستری به همایش سالانه قوه قضائیه که امسال ۶ تیر برگزار شد، انتقاد کرد.

به گزارش وکلاپرس به نقل از ایسنا دکتر جعفر کوشا امروز (۹ تیر) در نشست هم اندیشی جمعی از کانون های وکلای دادگستری کشور که در هتل پارسیان کرمانشاه برگزار شد، با اشاره به همسو بودن قوه قضائیه و کانون های وکلا در اجرای عدالت از بی توجهی به حضور کانون وکلای دادگستری در همایش سالانه قوه قضائیه انتقاد کرد.

بیشتر بخوانید:

همایش «داوری و چالشهای پیش رو و انتظارات» به میزبانی کانون وکلای کرمانشاه و با حضور مدیران قضایی این استان و مدیران کانون‌های آذربایجان غربی ، همدان ، کردستان ، مرکزی ، ایلام و لرستان برگزار شد.

امسال کانون وکلا به همایش قوه قضائیه دعوت نشد

وی  از آمادگی مرکز داوری کانون های وکلا برای همکاری با قوه قضائیه جهت رسیدگی به اختلافات بین مردم خبرداد و گفت: ما به عنوان یک نهاد مردمی، در امر داوری تجربه های بسیار خوبی داریم و می توانیم در امر قضازدایی و شبه قضایی تعامل خوبی با این قوه داشته باشیم.

این مسئول در ادامه سخنانش به برگزاری همایش سراسری قوه قضائیه که اخیرا برگزار شد اشاره و اظهار کرد: این هفته، به مناسبت هفته قوه قضائیه همایشی برگزار شد که در آن نهاد وکالت که برگرفته از مردم است، حضور نداشت.

رئیس اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران با انتقاد بی توجهی به حضور کانون وکلای دادگستری در این همایش، اعلام کرد:  از آنجایی که وکلا یکی از دوبال فرشته عدالت هستند، هرساله در این همایش شرکت می کردیم، اما امسال دعوت نشدیم.

وی ادامه داد: هرچه پیش می رویم، گفته می شود که مردم را در نهاد قضایی مشارکت دهید و برای مردم کار کنید. کانون وکالت هم از مردم است و مشارکت آن می تواند در جهت ارتقای قوه قضائیه باشد، اما با عدم دعوت از کانون های وکلا متاسف شدیم.

شاهد شکل گیری یک دستگاه عریض و طویل قضایی در کشور هستیم

دکتر کوشا در این نشست اظهارکرد: از یک طرف گفته می شود مردم در باب داوری دخالت کنند، یعنی مردم در امور خودشان مشارکت  داشته باشند، اما از آن طرف شاهد شکل گیری یک دستگاه عریض و طویل قضایی در کشور هستیم.

وی ادامه داد: اگر قرار است قضازدایی و کاهش تصدی گری را  در امور قضایی داشته باشیم، بگونه ای که امور حقوقی را به داوری و امور کیفری را به میانجی‌گر بدهیم، پس چرا دستگاه قضایی این حجم از پرونده ها را دارد.

نظام داوری باید یک نظام منسجم و با حضور نیروهای متخصص در این حوزه باشد

رئیس اتحادیه سراسری کانون های وکلا دادگستری ایران اضافه کرد: اگر نظام داوری را قبول داریم، پس وقتی داور نظر می دهد، باید بار و حجم پرونده های دادگستری ها کم شود، درحالی که بسیاری از آراء داوری، پس از اینکه روی آن اعتراض خورده می شود، به دادگستری ارجاع شده و در آنجا باطل می شود و به این ترتیب کلی از پرونده هایی که به داوری ارجاع  می شود، در دادگستری باطل می شود و این یعنی دوباره کاری.

وی با تاکید براینکه نظام داوری باید یک نظام منسجم و با حضور نیروهای متخصص در این حوزه باشد، عنوان کرد: زمانی که فرد شاکی می خواهد طرح دعوا کند، او را ملزم می کنند که برای ایجاد صلح و سازش به شورای حل اختلاف برود، درحالیکه شاکی از ابتدا هم اعلام می کند که قصد سازش ندارد و از مرجع قضایی دادخواهی می خواهد، اما با این وجود، پرونده به شورای حل اختلاف می رود و در آنجا شاکی رضایت نمی دهد و پرونده دوباره به دادسرا ارجاع داده می شود که این همه رفت و برگشت چیزی جز سرگردان کردن مردم نیست.

بیشتر بخوانید:

در شورای حل اختلاف می بینیم که علیرغم تخصصی نبودن، رای صادر می شود

کوشا ادامه داد: اگر می خواهیم مردم را به صلح و سازش ترغیب کنیم، باید نیروی انسانی مرجع داوری متخصص در این حوزه باشد تا بتواند از جان و مال مردم دفاع  کند و شایستگی آن را  داشته باشد، چرا که قضاوت امری تخصصی است و همه نمی توانند به آن ورود کنند، اما در شورای حل اختلاف می بینیم که علیرغم تخصصی نبودن، رای صادر می شود.

وی با تاکید براینکه شورای حل اختلاف از ابتدا هم قرار نبود که برای پرونده ها رای صادر کند، گفت: هدف شکل گیری شورای حل اختلاف، کدخدا منشی، ریش سفیدی و حل مشکلات مردم بین خودشان بود، اما اکنون می بینیم تشکیلات عریض و طویلی به نام شورای حل اختلاف تشکیل شده و عده ای که تخصص این حوزه را ندارند وارد آن شده و خود را به عنوان همکار قضایی معرفی می کنند.

رئیس اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران تصریح کرد: اگر قرار بود شورای حل اختلاف، اختلافات بین مردم را حل کند، پس چرا در حال حاضر این تعداد پرونده داریم. اگر نهادی درست می کنیم، مانند نهاد داوری و پرونده ها را به داور ارجاع می دهیم، باید مکانیسمی ایجاد شود که پرونده ها را کم کند، نه اینکه دوباره کاری شود.

مردم را در بحث های نظام قضایی سرگردان کرده ایم

وی متذکر شد: پرونده های حقوقی را که به داوری ارجاع می دهیم و دوباره کاری که روی آنها صورت می گیرد، باعث شده تا مردم را در بحث های نظام قضایی سرگردان کنیم.

کوشا با انتقاد از غیرتخصصی بودن نهاد داوری در شورای حل اختلاف، عنوان کرد: اگر دستگاه قضایی بودجه دارد، به جای شورای حل اختلاف می تواند، آن بودجه را به قضات خودش بدهد تا در نوبت ظهر در منزل بتوانند برای پرونده ها رای صادر کنند. اگر هم به  نظام داوری اعتقاد دارید، آن را تقویت کنید تا مردم کمتر به دستگاه قضایی مراجعه کنند.

منبع: ایسنا

خرید آنلاین کتاب حقوقی و وکالت و قوانین و کتب کاربردی حقوق

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا