
وکلاپرس- سعید مرتضوی خطاب به کانون وکلای یزد در خصوص حواشی صدور پروانه وکالتش نامه ای نوشت.
به گزارش وکلاپرس، در روزهای گذشته خبر انتشار پروانه وکالت پایه یک برای سعید مرتضوی دادستان سابق تهران توسط کانون وکلای یزد منتشر شد و رئیس کانون وکلای یزد در تایید این موضوع اعلام کرد: با اخذ استعلام های قانونی و مثبت بودن جوابیه ها و طی تشریفات قانونی برای سعید مرتضوی پروانه وکالت صادر شده است.
انتشار این خبر با واکنش های مختلفی همراه شد و در همین راستا دکتر محمدحسین جعفری، رییس کانون وکلای یزد از تصمیم هیات مدیره این کانون برای ارسال درخواست ارزیابی و نظارت قضایی پروانه وکالت سعید مرتضوی به دادگاه عالی انتظامی قضات خبر داد.
با انتشار نامه کانون وکلای یزد به دادگاه عالی انتظامی قضات در خصوص ارزیابی صدور پروانه وکالت در روز ۱۷ بهمن ماه، سعید مرتضوی در واکنش به متن این نامه خطاب به کانون وکلای دادگستری یزد نامه ای نوشت.
بر اساس این نامه ۸ صفحه ای که متن و تصاویر آن در ادامه آمده است، مرتضوی در خصوص سوابقش در زمان ریاست دادگاه مطبوعات، فوت خانم کاظمی خبرنگار دارای تابعیت خارجی در سال ۸۸، موضوع بازداشتگاه کهریزک و … توضیحاتی را بیان کرده است.
بیشتر بخوانید:
- تصمیم کانون وکلای یزد برای ارسال درخواست ارزیابی و نظارت قضایی پروانه وکالت سعید مرتضوی به دادگاه عالی انتظامی قضات
- کانون وکلای یزد برای سعید مرتضوی پروانه وکالت صادر کرد
- رئیس کانون وکلای یزد: صدور پروانه وکالت سعید مرتضوی یک اقدام حقوق بشری و انسانی بوده است
متن نامه سعید مرتضوی خطاب به کانون وکلای یزد به شرح زیر است:
بسم الله الرحمن الحمر
هو الوکیل و هو الفتاح العلیم
تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۰
هر چه رود برسرم چون تو پسندی رواست / بنده چه دعوی کند حکم خداوند راست
ریاست محترم و اعضای معزز کانون وکلای دادگستری استان یزد
با سلام و احترام و تبریک اعیاد شعبانیه و آرزوی سلامتی و فرج یگانه منجی عالم بشریت و عدالت گستر جهان هستی قائم آل محمد (ص) و ملجأ عباد و همه مخلوقات مهدی موعود (عج) و تبریک ایام الله دهه فجر انقلاب اسلامی، همانگونه که اعضای محترم آن کانون استحضار دارند و در حضور جمعی شما بزرگواران پس از تقدیم درخواست قانونی، علاوه بر نظر آن مرجع محترم، تأکید اینجانب نیز بر اجرای تمام مراحل قانونی و مقدمات پیش بینی شده در قانون و آیین نامه پیرامون صدور پروانه وکالت برای قضات بازنشسته قضایی بود که انجام گرفت با توجه به هیاهو و جنجال برخی رسانه های معاند خارج از کشور و اظهار نظر برخی وکلایی که بدون بررسی مستندات و یا اخذ توضیح از اینجانب یا آن مرجع محترم نا آگاهانه به اعلام نظرات خلاف حقیقت و مغایر با قانون و مقررات روی آورده و متأسفانه عمده مخالفت خویش را در راستای ایفای وظایف دوران تصدی شغل شریف و مقدس قضا و دادستانی تهران و نسبت دادن اتهامات ساختگی و غیر واقعی که عموماً از همان رسانه ها نشأت میگیرد و دروغ بودن آن با رأی عالی ترین مراجع قضایی کشور از جمله دادگاه تجدید نظر شعب هم عرض و شعب مختلف دیوان عالی کشور خصوصاً شعبه اول دیوان عالی که در اجرای مقررات ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری در زمان تصدی ریاست سابق قوه قضاییه از سوی رئیس جمهور شهیدمان محکومیت اینجانب بر خلاف بین ،شرع اعلام و متعاقباً با طی مراحل قانونی، هیأت قضات شعبه اول دیوان در ماهیت وارد و محکومیتهای سابق را خلاف بین شرع تشخیص و حکم برائت قطعی اینجانب را صادر و ابلاغ نمودند. همچنین اعمال مقررات ماده ۴۷۴ همان قانون پیرامون عدم ارتکاب و انتساب جرم و خلاف قانون بودن محکومیتها نیز از سوی دیوان عالی کشور و شعب هم عرض تجدید نظر پذیرفته شد در کمال بیگناهی عمده هجمه های چند روز اخیر را ناشی از عمری مجاهدت و خدمت صادقانه در قوه قضاییه و تصدی پرخطرترین سنگرها و سمتها و مأموریتها در راستای حفظ امنیت شهروندان و میهن عزیزمان در فتنه و آشوب دشمنان دانسته که جز تحصیل رضایت حق تعالی پاداشی مستحق و مورد آرزوی من نیست و هر نوع تقاصی را در برابر اجر اخروی مورد اعتقاد، ناچیز می دانم.
همانگونه که ملاحظه میفرمایید سایر مسئولین خدوم کشور نیز از سوی اینگونه رسانه ها مصونیتی در ایراد تهمت و افترا و انتساب مطالب دروغ و کذب ندارند.
لذا به منظور جلوگیری از سوء استفاده تبلیغی برخی رسانه ها و افراد مغرض یا ناآگاه که با شعار صیانت از حق و حاکمیت قانون به وضوح برعکس این عناوین عمل مینمایند صرف نظر از حق مسلم و قانونی خویش در اخذ پروانه وکالت که در چند ماه گذشته نیز هیچگونه استفاده ای از آن ننموده ام و چنانچه افراد و اشخاص حقیقی یا حقوقی نیاز به مشورت و ارائه راهکار قانونی برای حل مشکلاتشان داشته باشند آنها با اراده و آزادی خویش فرد مورد اعتماد و توانمندی که قادر به حل و فصل مشکلات حقوقی و قانونی باشد را انتخاب مینمایند و ارائه اینگونه خدمات مشاوره ای و استفاده از تحصیلات عالی حقوقی و قضایی و تجربه بیش از ۳۰ سال کار قضایی الزاماً نیاز به پروانه وکالت ندارد با تاکید بر اینکه هر گونه حکم یا نظری دادگاه محترم عالی انتظامی قضات متعاقب تقاضا و گزارش آن مرجع محترم در رابطه با موضوع مانحن فیه و تقاضای بررسی و رسیدگی مجدد صادر و اعلام نظر فرمایند على رأسى” و” عینى ” ، ولکن یقین داشته باشید برخی افراد مغرض چنانچه رأی دادگاه عالی انتظامی قضات نیز کوچکترین زاویه ای با انگیزه های شخصی و انتقام جویانه آنان داشته باشد اجابت ننموده و حد یقفی برای ادامه اقدامات غیر اخلاقی و خلاف قانون و ایجاد فضای غبارآلود خویش که حقیقت در آن محو و اتخاذ تصمیم قانونی سخت شود قائل نیستند.
بنا به مراتب فوق به منظور تنویر افکار همکاران گرامی آن مجموعه محترم و عزیزانی که طالب حقیقت هستند و نمی خواهند با گفتار کذب و آلوده به تهمت و افتراء و توهین و اهانت مسئولیت اخروی خویش را سنگین ،نمایند مطالب ذیل را به استحضار عالی میرساند؛
در نامه شماره ۵۶۶۳ ص ۱۴۰۳ مورخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷ آن کانون محترم خطاب به دادگاه محترم عالی انتظامی قضات در تقریر محل بحث و خلاصه دیدگاه موافقین و مخالفین در اعطای پروانه وکالت به اینجانب در صدر صفحه سوم، دلیل مخالفین را اتهام نقض حقوق بشر و سوء استفاده از قدرت در زمان ریاست دادگاه مطبوعات (شعبه ۱۴۱۰) برای تعطیلی گسترده مطبوعات و در سمت دادستانی عمومی و انقلاب تهران در قضیه کهریزک ذکر نموده اید.
اولاً: در پاسخ به ادعای مذکور شایان ذکر است بعد از خنثی شدن فتنه بزرگ سال ۱۳۸۸ که محور فتنه و آشوب در تهران متمرکز گردید اینجانب به عنوان دادستان عمومی و انقلاب تهران بر اساس وظیفه شرعی و قانونی که در حفظ نظام و امنیت حوزه قضایی تهران داشتم با تمام توان و آنچه در بضاعت بود و با کمک همکاران فداکار قضایی و سایر نیروها و مامورین نظامی و انتظامی و اطلاعاتی با توکل به ذات اقدس الهی و با همت همه مسئولین فتنه استکبار جهانی و عوامل فریب خورده داخلی طی چند ماه، خنثی و شکست خورد.
کاخ سفید و اتحادیه اروپا و برخی نهادهای مشابه به شرح پیوست جمعی از مسئولین تراز اول کشور را که در خنثی نمودن این آشوب فراگیر تهران و شکست طرح و برنامه آنان نقش داشتند تحریم و به عنوان ناقض حقوق بشر معرفی نموده تا در صورت مسافرت به آن دیار تعقیب و مواخذه شوند. اینجانب نیز به زعم نهادهای مذکور در صدر این لیست معرفی شدم حال جنابعالی و همکاران حقیقت خواه آن مجموعه ، قضاوت نمایید آیا اینجانب که از سوی استکبار جهانی و اطلاعیه رسمی کاخ سفید در برقراری امنیت و آسایش شهروندان در ام القرای کشورهای اسلامی (ایران عزیز) که در حیطه ایفای وظایف شغلی من بوده است مورد هجمه و اطلاعیه تحریم قرار میگیرم تکرار چنین عباراتی توسط برخی همکاران ناآگاه جنابعالی آنگونه که در نامه صدرالذکر به عنوان نظر مخالفین منعکس نموده اید جای بسی تأسف دارد که این همکاران می بایست همت و تلاش و صرف وقت گرانمایه خویش را در محکومیت جنایات اخیر رژیم آدم کش و اشغالگر و ناقص حقوق بشر اسرائیل بکار گیرند که البته از سوی این دست افراد چنین تلاشی ضعیف می باشد
ثانیاً: موضوع مذکور در نامه جنابعالی خطاب به دادگاه عالی انتظامی قضات اعتراض کتبی برخی همکاران وکیل با عبارت «سوء استفاده اینجانب از قدرت در زمان ریاست دادگاه مطبوعات (شعبه ۱۴۱۰ تهران برای تعطیلی گسترده مطبوعات» ذکر نموده اید، که این امر در صدور پروانه با فلسفه وکالت در تعارض دانسته و موجب تقلیل و تخدیش کانون وکلا نزد برخی از مردم شده است.
در این خصوص به استحضار عالی میرساند اینجانب در زمان تصدی شعبه ۱۴۱۰ تهران دارای ابلاغ ویژه از سوی ریاست محترم وقت قوه قضاییه بوده ام تا در خصوص برخی جرایم در صلاحیت دادگاه انقلاب پیرامون مطبوعات و خبرنگاران و مدیران رسانه ها نیز بصورت علنی رسیدگی نمایم. مطبوعاتی که توقیف یا لغو امتیاز گردیده اند عموماً دارای ده ها و بلکه بیشتر شکایت خصوصی و عمومی بوده که نوعاً پس از بارها تذکر و تفهیم اتهام و اخذ تامین کیفری، در تکرار اعمال مجرمانه خویش اصرار می ورزیدند لذا مطابق قانون توقیف و محاکمه شده و به اعتراضات و تجدید نظر خواهی آنان نیز در مسیر و مجرای قانونی در مراجع عالی تجدید نظر و دیوان عالی کشور که اینجانب در آن حضور و دخالتی نداشتم رسیدگی و پس از تأیید رأی شعبه تحت تصدی اینجانب، دادنامه قطعی به مرحله اجرا درآمده است که البته رسانه های معاند و ضد انقلاب خارج از کشور به ماهیت اتهامات و شکایتهای شخصی و عمومی و قانون شکنی برخی مطبوعات آن زمان توجهی نداشته و صرفاً علیه اینجانب بعنوان شعبه ویژه رسیدگی به جرایم مطبوعات و رسانه ها با برداشتهای مغرضانه و در جهت اهداف براندازانه ای که برای آنها دیکته شده تبلیغ مینمایند که البته ناراحتی و استمرار مخالفت و پرخاشگری آنان نسبت به عملکرد صحیح و قانونی اینجانب که به حدود دو دهه قبل بر میگردد نشان از صحت و درستی اقدامات مذکور بوده که دشمن قادر به فراموشی آن نیست ولیکن از همکاران جنابعالی که در پرتو فداکاری مسئولین حافظ امنیت نظام و کشور هم اکنون در آسایش و آرامش قلم میزنند توقع واقع بینی و انصاف و عدالت داریم.
ثالثاً: در اغتشاشات و نا آرامی های تهران در سال ۱۳۸۲ و سال ۱۳۸۸ پس از دستگیری و بازداشت جمعی از افرادی که در صحنه اغتشاشات حضور داشتند در سال ۱۳۸۲ خانم کاظمی خبرنگار دارای تابعیت خارجی که در تجمعات جلوی زندان اوین بدون مجوز حضور داشته و دستگیر و متعاقباً پس از بازداشت در بازداشتگاه نیروی انتظامی و متعاقباً انتقال به زندان اوین و استقرار در بند ۲۰۹ وزارت اطلاعات در اثر حوادثی که در پرونده منعکس است به بیمارستان منتقل و فوت مینماید در این رابطه ابتدا پرونده ای جهت شناسایی مقصر و مقصرین و علت حادثه در سازمان قضایی نیروهای مسلح تشکیل و متعاقباً به دلیل وجود برخی مطالب بر اساس تقاضای جناب آقای یونسی وزیر وقت اطلاعات از ریاست محترم وقت قوه قضاییه رسیدگی به این پرونده را به اینجانب و دادسرای عمومی و انقلاب تهران محول نمودند این مطلب صراحنا در گزارش ذیل الذکر قید شده است با توجه به حساسیتهای به وجود آمده به واسطه داشتن تابعیت مضاعف خانم کاظمی از کشور کانادا با تصمیم عالیترین مقامات کشور و ابلاغ ریاست قوه قضاییه سه تن از حقوقدانان و قضات ارشد و مورد اعتماد کشور با محوریت رئیس جمهور شهیدمان که در آن زمان ریاست سازمان بازرسی کل کشور را بر عهده داشتند در خصوص روند دادرسی و شناسایی فرد یا افرادی که در این حادثه از زمان دستگیری تا فوت نامبرده مقصر باشند، بررسی فنی تخصصی و ماهیتی بعمل آورده اند و طی گزارش شماره ۲/۸۲/۵۳۸۶/ د مورخ ۱۳۸۲/۱۱/۱۲ که در آن تصریح شده گزارش مذکور حاصل ۴۸ جلسه و قریب ۱۰۰ ساعت راجع به مسائل مختلف تحقیق بررسی و تبادل نظر بعمل آمده ارائه نمودند.
در نظریه هیأت عالی مورد اشاره صراحتاً قید گردیده که هیچ گونه دلیل قانونی و شرعی اقرار و بینه که بتوان فوت خانم کاظمی را بر اثر ضربه مغزی به فرد یا افرادی منتسب نمود وجود ندارد و در ادامه آورده اند که این موضوع در مورد همه احتمالات و فرضیه های مربوط از بدو دستگیری ۱۳۸۲/۴/۲ تا فوت مشارالیها صادق است و تحقیقات انجام شده در همه این زمانها در حد ممکن و متعارف و بالنسبه کامل است. همچنین در رابطه با رسیدگی و صدور کیفرخواست توسط دادستانی تهران علیه دو نفر از مامورین که در نگهداری متهم قصور داشته اند در این گزارش تصریح شده که اساس پیگیری و رسیدگی پرونده مطابق با مقررات و موازین بوده و ایرادی که بر اساس رسیدگی خدشه ای وارد کند وجود ندارد.
گزارش مذکور در ۸ صفحه به امضای عالیترین مقامات حقوقی و قضایی وقت کشور رسیده که به لحاظ داشتن طبقه بندی محرمانه از سوی دادگاه عالی انتظامی قضات قابل مطالبه و بهره برداری قضایی میباشد.
لذا با عنایت به اینکه اینجانب به عنوان دادستان وقت تهران حادثه مذکور که مقارن با احیای دادسراها و سازماندهی نواحی مختلف دادسرا بود، اینجانب هیچگونه اطلاعی از دستگیری خانم کاظمی نداشته و مسئولین دادسرای امنیت واقع در زندان اوین و بازپرس مربوطه در خصوص گزارش دستگیری مشارالیها دستور و تفهیم اتهام نموده اند و اینجانب هیچ گونه دستور یا دخالتی پیرامون دستگیری و بازداشت خانم کاظمی نداشته ام و حتی نامبرده را در زمان بازداشت در بازداشتگاه نیروی انتظامی و متعاقباً انتقال به بند ۲۰۹ وزارت اطلاعات که مجهز به دوربین و قابل بررسی بوده است رؤیت ننموده و هیچ گونه تحقیق یا برخورد و یا جلسه ای نیز با نامبرده نداشته ام و ورود و بررسی اینجانب پس از حادثه قوت مورد گزارش بوده است.
لذا داستانهای ساختگی و آلوده به افترا که به منظور تخریب اینجانب ابتدا توسط رسانه های معاند خارج از کشور و متعاقباً برخی افراد ناآگاه داخلی با سوء نیت بیان میگردد کذب محض بوده که قطعاً انتساب دروغ اینگونه اتهامات واهی مسئولیت سنگین اخروی در پی خواهد داشت.
رابعاً: در خصوص موضوع بازداشتگاه کهریزک همانگونه که از مدارک و مستندات پیوست مستفاد می نمایید این بازداشتگاه در کنار یگان ویژه نیروی انتظامی که تعداد کثیری از سربازان و کادر نیرو در آن مستقر هستند چندین سال قبل از دوران دادستانی اینجانب ساخته و افتتاح شده بود و در ادوار مختلف فعالیت های گوناگونی داشته است این بازداشتگاه در تیر ماه ۱۳۸۸ که برخی متهمین آشوب و اغتشاشات ۱۸ تیر به آن محل اعزام شده اند دارای مجوز و پروانه رسمی به شماره ۱۱۱۲۱۶/۸۶/م – مورخ ۱۳۸۶/۱۱/۱۷ بوده و قضات دادسرای تهران به موجب ابلاغ ریاست وقت قوه قضائیه حق اعزام متهم به این بازداشتگاه را علی الرأس داشته اند. در خصوص سه تن از بازداشت شدگان ۱۸ تیر ۱۳۸۸، اینجانب نه تنها هیچگونه دستوری در رابطه با اعزام این سه نفر به بازداشتگاه کهریزک نداده بودم بلکه اساس جلسه بر کمیته شورای عالی امنیت ملی جهت تعیین تکلیف متهمین بازداشتی در محوطه پلیس امنیت ،تهران به قاضی کشیک و معاون دادستان که در روز جمعه پیرامون متهمین تعیین تکلیف مینمودند ابلاغ نمودم که علی رغم اینکه زندان اوین ظرفیت پذیرش زندانی را با توجه به شرایط اضطراری ایام اغتشاشات و بازداشتهای قبلی ندارد اگر در بین دستگیر شدگان افراد تحصیل کرده و دانشجو وجود دارند و ضرورت بازداشت و ادامه تحقیقات در مورد آنان به نظر قاضی رسیدگی کننده و ضابطین وجود دارد به زندان اوین اعزام و سایرین به مدت چند روز جهت تعیین تکلیف متهمین مستقر در اوین به بازداشتگاه کهریزک اعزام و در اسرع وقت برای تعیین تکلیف به اوین اعاده شوند که معاونت محترم دادستان و دادیار رسیدگی کننده در بازجویی و تحقیقات خویش صراحتاً به دستور و نظر اینجانب اشاره نموده و در توجیه اقدام خویش به اظهارات سه نفر از متهمین فوق الذکر که شغل خویش را آزاد معرفی و به مدرک تحصیلی خویش اشاره ای نکردند، استناد نمودند. این حقیقت در رأی مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۲۱ شعبه اول دیوان عالی کشور نیز تأیید شده که به پیوست تقدیم حضور میگردد.
لذا با تأسف و تأثر از حادثه ناگواری که در جریان بحران و آشوب ۱۸ تیر سال ۱۳۸۸ برای این سه نفر پیش آمد و علی رغم عدم دخالت یا انتساب قصور و تقصیر بارها از خانوادههای محترم آنان عذرخواهی و پوزش طلبیدم خداوند منان را شاهد میگیریم که اینجانب در رابطه با این حادثه هیچگونه دخالت و تقصیر یا کوتاهی نداشته ام و در جریان رسیدگی به این پرونده، پدر بزرگوار آقای جوادی فر پس از شنیدن مدافعات اینجانب در دادگاه و ملاحظه اسناد و مدارکی که به رویت ایشان رسانیدم به صورت کتبی و با امضای خویش و سایر اعضای خانواده صراحتاً خطاب به دادگاه رسیدگی کننده اعلام نمود که فرزند ایشان در درگیری خیابانی ۱۸ تیر مورد ضرب و جرح قرار گرفته و دادستان عمومی و انقلاب تهران آقای سعید مرتضوی هیچگونه دخالت یا قصور و تقصیری پیرامون حادثه پیش آمده برای فرزندشان نداشته است و با شرحی که رونوشت آن جهت ملاحظه به پیوست تقدیم مینمایم. رضایت کامل خویش را علیه اینجانب اعلام نموده اند.
صرف نظر از مراتب مذکور علی رغم اینکه دادگاه محترم کیفری یک تهران به عنوان شعبه هم عرض در اجرای قبول اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری در همین خصوص و موضوع حکم برائت قطعی اینجانب را صادر و ابلاغ نمودند. شعبه اول دیوان عالی کشور نیز در اجرای ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری که ریاست محترم سابق قوه قضاییه حکم محکومیت اینجانب را در موضوع بازداشتگاه کهریزک و اتفاقی که برای این افراد رخ داده بود به دلیل عدم انتساب بزه به اینجانب، خلاف بین شرع مقدس اسلام اعلام و پس از طی مراحل قانونی و ارجاع به شعبه اول دیوان عالی کشور هیأت قضات شعبه اول دیوان به شرح دادنامه پیوست در ماهیت وارد رسیدگی گردید و حکم برائت قطعی اینجانب را صادر و ابلاغ نمودند که تصویر مجموعه احکام صادره که منتهی به صدور گواهی عدم سوء پیشینه کیفری نیز گردیده است و اینجانب در زمان صدور پروانه هیچ گونه محکومیت کیفری در سابقه سجلی نداشته و ندارم به پیوست جهت بهره برداری و امعان نظر تقدیم حضور می گردد.
خامساً: در خصوص موضوع حسن شهرت مورد اشاره در نامه آن مرجع محترم خطاب به دادگاه عالی انتظامی قضات و استدلالات مورد اشاره در مناقشات حقوقی مورد بحث ضرورت دارد به برخی دستاوردها در سوابق خدمتی خویش جهت استحضار اشاره نمایم:
۱- اینجانب در زمان تصدی ریاست دادگستری شهربابک در استان کرمان پس از سازماندهی دادگستری آن شهر و خدمات قضایی به عمل آمده با ابلاغ دادگستری کل عنوان قاضی نمونه استان کرمان معرفی گردیدم.
۲- در زمان تصدی شعبه ۳۴ دادگاه ویژه کارکنان دولت از سوی رئیس کل فقید و شهید دیوان عالی کشور حضرت آیت الله علی رازینی که ریاست وقت دادگستری کل استان تهران را بر عهده داشتند با توجه به آرای متقن و عملکرد مثبت به عنوان قاضی نمونه استان تهران معرفی شدم
۳- پس از انتصاب به عنوان دادستان عمومی و انقلاب تهران در سال ۱۳۸۲ و گذشت چند ماه از احیای موفق دادسراها در کلان شهر تهران و نقش فعال در دستاوردهای موثر در تقسیم و سازماندهی نواحی اختصاصی و عمومی و ابتکار راه اندازی سیستم پیش سند با همکاری شهرداری در پیشگیری از کلاهبرداری موضوع پیش فروش واحدهای ساختمانی در مرحله ساخت که به معضل اجتماعی تبدیل شده بود و طراحی و راه اندازی و ساماندهی ستاد مبارزه با زمین خواری و تشکیل شورای حفظ حقوق بیت المال در تهران با همکاری وزارت مسکن و طراحی ستادهای ویژه امنیت اجتماعی و مبارزه با جرایم خاص به ویژه پیرامون سرقتهای باندی و ارازل و اوباش که الگویی برای سایر استانها گردید، با تصمیم مسئولین قوه قضاییه به عنوان مدیر نمونه کشوری انتخاب و ابلاغ مذکور با امضای ریاست محترم قوه قضاییه صادر و منتشر گردید.
۴- در زمان تصدی مدیر عاملی سازمان تامین اجتماعی دستاوردهای موفق اینجانب در وصول مطالبات چندین دهه سازمان از دولت و افزایش چشمگیر حقوق بازنشستگان و توفیق در تصویب معافیت مالیات بر ارزش افزوده سازمان و تدوین لایحه جدید قانون تامین اجتماعی و پرداخت مطالبات بخش درمان و داروخانه های طرف قرارداد سازمان که چند سال معوقه پرداختی داشتند و به روز رساندن پرداخت مطالبات و اعتبار بخشیدن به دفترچه های بیمه درمانی سازمان و دهها اقدام ویژه در طول یکسال موجب تقدیر و تشکر تشکلهای کارگری و کانونهای بازنشستگی سراسر کشور و تعداد کثیری از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی گردید که مستندات آن به پیوست تقدیم حضور می گردد.
۵- در خصوص فعالیتهای بین المللی با ابلاغ ریاست محترم وقت قوه قضاییه دبیر و مسئول برگزاری اجلاس روسای قوه قضاییه کشورهای اسلامی و اجلاس دادستانهای پایتخت کشورهای اسلامی و اجلاس هم اندیشی حقوقدانان بین المللی در بررسی راهکارهای موثر حقوقی و قضایی پیرامون تعقیب جنایات جنگی و نسل کشی در غزه از سوی دادستانهای کشورهای اسلامی در ایران گردیدم که آثار مثبت و درخشان این ،اجلاس دستاوردهای مهمی پیرامون اتحاد مقامات قضایی کشورهای اسلامی و و آشنایی با قوه قضاییه میهن عزیزمان و تعمیق روابط قضایی و بین المللی در بر داشت.
در پایان مستندات تقدیر و تشکر تشکلها و هیأتها و نهادهای مردمی و مدنی که شامل هزاران عضو می باشند و امضای مقامات و مسئولین ذیربط و شخصیتهای حقیقی و حقوقی در دوران مسئولیتهای مذکور، جهت ملاحظه حسن سابقه مورد نظر حضرتعالی در نامه مارالذکر به پیوست ایفاد می گردد.
هرگونه توجه و عنایت آن مرجع محترم در اجرای قانون و عدالت و حق و انصاف، موجب سپاس و مزید امتنان است.
و من یتوکل على الله فهو حسبه
سعید مرتضوی
۱۴۰۳/۱۱/۲
چقدر یک آدم میتونه پر رو باشه که با اون همه سابقه خراب بازم سرش را بلند کند و حرف بزنه
حیف از پررویی بودن هم گذشته روی سنگ پای قزوین سفید کرده این جور آدمها تو بچگی خوب اموزش میبینن تا بتونن همچین روی داشته باشن
خفقان و بستن رسانه ها توسط سعید مرتضوی که تصدی دادستانی را بر عهده داشته است ذلالت این دوران بر هیچکس پوشیده نمی باشد، لذا عضویت نامبرده در نهاد وکالت موجب بیمناک شدن اذهان عمومی و خدشه وارد ساختن به شان این نهاد مدنی است.
ما هم باور کردیم
احسنت برشما
درود بر شما .کدام سابقش خراب هست .هرچی بوده انجام وظایفش بوده.تازه قابل تقدیر هم هست.لطفا بدون دلیل و مدرک حرفی نزنید …
من فکر میکنم احتمالا ایشون چراغ قرمز را رو رد کرده بودن ۲۰۰هزارتومان جریمه شدن…شما منو یاد اصحاب کهف انداختی،حداقل مطالب رسمی اون زمان را یه مطالعه ای بکنید،انسان فراموشکاره،ایشون در کشور دیگری محکوم نشد،در ایران و زیر نظر قوه قضاییه محکوم شد،همه چی رو زیر سوال نبرید.احتمالا در نظر دارن چهار روز دیگه بشن رئیس کانون وکلا و پدر وکلا رو در بیارن
متن و نحوه نگارش نامه و عباراتی که جناب آقای مرتضوی بکار برده اند کاملا گویا هست که چرا بعد از ۱۲ سال، با تغییر رئیس قوه قضاییه، ایشان حکم برائت و بعد از ۱۵ سال، حکم بازنشستگی گرفتند.
این هم موهبتی است که شخصی که ۳۰ سال سابقه خدمت قضایی نداره، با ۳۰ سال سابقه به لطف حکم برائت، بازنشسته بشود و علاوه بر حقوق ایام تعلیق و حقوق دوران بازنشستگی، صاحب پروانه وکالت هم بشود.
خدا رو شکر که حق به حقدار رسید و حقوق این بنده خدا تضییع نشد.
توقیف فله ای مطبوعات هدیه ای گرانبها به رسانه های ضد ایران و ضدایرانیان و به دولتهای مالک و کنترل کننده این رسانه ها بود . با توقیف فله ای مطبوعات این رسانه ها که هدفی جز گسیختگی سرزمینی و تجزیه وطن ما و به خاک سیاه نشاندن هم وطنان ما نداشتند قادر شدند بدون رقیب میدان خبر رسانی را در اختیار گرفته و سموم خبری خود را به ایرانیان تزریق کنند . این شخص می بایست به اتهام خیانت ملی محاکمه و مجازات می شد و حال قرار است جامه مقدس وکالت را به لوث وجود خود ملوث کند .
جالبه اگر حقوقدان هستی حتما میدانی نظام قضایی ایران چند مرحله ایست و هیچکس یک تنه نمیتواند مرتکب تخلف و جرمی گردد ، اگر استدلال دارید بیان بفرمائید توهین و افتراء اجل از شأن حقوقدان هست ،
احسنت
لطفا چند مورد از توقیف های فله ای را با ذکر دلیل و تاریخ بفرمایید که بر حقانیت حرفهای جنابعالی تاییدی باشد
ملت رو مثل خودت فرض فرمودی جناب غاضی بیشتر آنهایی که به کار وکالت شما اعتراض دارند از با شرف ترین وکلای ایران هستند یک صفحه فقط عربی نوشتی بقه اش هم عذر بدتر از گناه
شما لطف کنید ابتدا نحوع نوشتن کلمه قاضی را یاد بگیرید…
اظهارنظر قانونی پیشکش
با عنایت به رشادت های بی شمار برادر گرانقدر را بعنوان رئیس پیشگام هئیت مذاکره کننده با دونالد ترامپ انتخاب کنید.
والله رو که نیست سنگ پای قزوینه
….
زهی تاسف
وکلای که اعتراض کردن دال براین نیست که تو جای آنهاراتنگ کردی،بلکه بر دانایی، وجدان پاک وکلاست
نه اینکه بخوام دفاع از کسی کنم خب هر انسانی ممکنه خطا کنه ولی قطعاً به اون تصویر سازی هم که از ایشان در رسانهها و مطبوعات شده نیستند و کسی که در جایگاه قضاوت هست باید قاطعانه برخورد میکرده
همین که در دادگاهی محکوم نشدن یعنی جرمی و خطایی بصورت رسمی به ایشون نمیشه نسبت داد و ایشان مبرا دانسته میشن از بدگوییهای ضدانقلابها
بره از ماده ۱۸۷ … پروانه بگیره چرا دست از سر کانون ها بر نمیدارند
اتفاقا این همه هجمه وسروصدا منافقین ورسانه های داخلی وخارجی درمورد قاضی مرتضوی بخاطر این بوده که فتنه ۸۸را ازبین برد واجازه نداد اغتشاشگران کشور را نابود بکنن…
متاسفانه هرکسی به کشور ونظام خدمت بکنه مورد هجمه دشمنان خارجی وفتنه گران داخلی قرار میگیره وبه نظرم نظام باید بخاطر خدماتی که قاضی مرتضوی درفتنه ۸۸انجام داد باید تقدیر بکنه ومدال خدمت وقهرمانی به ایشان اعطا بکنه چرا که قاضی مرتضوی درسال ۸۸نبود فتنهگران و اغتشاش گران کشور ومردم را نابود میکردند…
این همه هیاهو برای چیه،پاسخ اتهامات وارده داده شده ، به جای جنجال اگر ادعای سواد میکنید بیاید مستدل و منطقی جوابش رو بدید! الان همه مشکلات حوزه وکالت حل شده فقط صدور پروانه یه قاضی بازنشسته معضله اساسی
اصلا ما می گوییم شما خیلی خوب هستید پس چرا هفده ما زندان بودید کسی که محکوم به زندان میشه سوپیشینه حساب میشه
سلام با توجه به تجربه توانایی های ایشان حقش هست ب
ارایه پروانه وکالت به اقای سعید مرتضوی هیچ مانع قانونی ندارد مجری قانون چرا باید مجازات شود مرجع قانونگذاری قانون تصویب کرد یک نفر هم اجرا کرد این اجرا نمی کرد دیگری اجرا می کرد اگر به این شخص مجوز ندهند باید مقنن را هم مجازات کرد و… یک قاضی که ارا او قطعی نیست بلکه قابل اعتراض می باشد ایا ارائ صادره ایشان در مرجع بالاتر تایید شد؟ پس اگر به استدلال دوستان باشد نباید به قضات مرجع بالاتر پروانه وکالت داد ضمن اینکه ساقط نمودن اشخاص از زندگی در هیچ جای قانون بیان نشده و این امر از لحاظ شرعی اجتماعی و انسانی و غیره صحیح نیست با تشکر
سلام و عرض ادب به محضر شریف دوستان
جناب آقای مرتضوی سلام علیکم
فعلا شما پروانه وکالت دارید نه ابطال شده نه تعلیق شده اید. اتهاماتی به شما وارد بوده و به استناد مدارکی که ارایه دادهاید حکم برائت گرفته اید اما افکار عمومی با این دفاعیات و مدارک شما به اقناع وجدانی نمی رسد. گرچه عقیده دارم که دادگاه محترم عالی انتظامی خود را صالح به ورود و اظهار نظر در خصوص نامه ارسالی از کانون وکلای محترم یزد نداند و اظهار نظری نکند و جوابی ماهیتی به این نامه ندهد، اما پیشنهادم این است که همانگونه که به قول خودتان در بسیاری موارد منشأ آرامش و امنیت برای شهروندان بوده اید فعلا و تا حصول احتمالی تصمیم دادگاه عالی انتظامی پروانه را عودت فرمایید تا بیش از اینناراحتی و جبهه گیری را له و علیه شما از کانونهای مختلف شاهد نباشیم. امید است آن چه در دفاعیات خود آورده اید عین حقیقت باشد و ایمان داشته باشید که علاوه بر دستگاه قضا مردم نیز شما را قضاوت می کنند.
فردا که دادگاه حقیقت شود پدید
شرمنده رهروی که عمل بر مجاز کرد
خودت می دانی و خدای خودت ،با نوشتن این مطالب چیزی از این کائنات پاک و تبرئه نخواهد شد. بمانتا ببینی نتایج اعمال خود را طبق قانون کارما ،قانون سوم نیوتن ،قانون آکوستیک ،قانون عدد کوانتوم ،قانون اثر پروانه ای ،قانون یین یانگ ،قانون پایستگی انرژی و قانون جذب . ومن یعمل مثقال ذرته …
آره جانم. تو راست میگی …
لازمه تصدی هر منصب و سمتی دارا بودن تجربه و سن و سال و پختگی چند پله بالاتر از آن منصب و سمت می باشد خیلی از آدمها در عین کم تجربگی و در سنین پایین تر و کاملا نامتناسب با آن جایگاه به آن منصوب می شوند و به دلیل جواتی بیش از حد خودشان نیز با اشتیاق میپذیرند اما مدتها بعد که برمیگردند و به پشت سر نگاه میکنند متوجه اشتباهات خود می شوند اما متاسفانه آن هنگام دیر شده است . هستند کسانی که قبلا در یک سمتی مشغول بودند و پس از مدتی فارغ شدن از آن سمت ، متحول شدند و نظراتشان با سابق صد و هشتاد درجه فرق کرده و پخته تر عمل کردند . نمونه آن را در ورزش هم دیدیم که شایستگان آن ورزش پیش از بلوغ لازم به عرصه مدیریتی گماشته شدند و خیلی زود کنار گذاشته شدند و آن ورزش از وجود چنین سرمایه ای محروم شد .غرض بنده اینست که در عزل و نصبها هیجانی و پوپولیستی عمل نشود چون نه تنها مردم ضربه می خورند بلکه خود آن شخص منصوب نیز ضربه سختی میخورد .
وای که چقدر تو خوبی
خدا شفات بده آقای قاضی
قدیمیها درست میگن تانباشد چیزکی مردم نگویند چیزها
میخوای چکار آقای مرتضوی چه ارزشی داره خودتو به زحمت می اندازی ما پارسال از آزمون وکالت مرکز قبول شده آیم کسی پاسخ نداده است واقعا تا شما وکیل بشی کفن شما پوسیده است
سکوت و خلوت گزینی اینگونه افراد تا پایان زندگی بزرگترین خدمت به جامعه است.
بدون اطلاع کافی قضاوت نکنید
قرآن شریف می فرماید:
ان السمع و البصر و الفؤاد کل اولئک کان عنه مسئولا
تحت تاثیر رسانه های بیگانه علیه کسانیکه هیچ اطلاعی جز آنچه در رسانه های بیگانه و بعضی رسانه های زرد و خاکستری منتشر شده ، ندارید مطلب منتشر نکنید
متن را یک بار دیگر بخوانید
کسی که ۳۰ سال قاضی بوده و آلان هم مجوز وکالت گرفته برای دفاع از خود بجای دلیل حقوقی تنها استناد میکند که چون در لیست تحریم حقوق بشری آمریکا و غیره قرار دارد پس کار او درست وبرحق است.
آقا سعید فقط دعا میکنم خدا عاقبتت را بخیر کنه .مًثل آقای خلخالی نشی.اوهم در لیست سیاه قرار داشت.تاریخ در قضاوت بیرحم است.
قرانتو بذار توجیبت برای زندگی شخصی خودت ،چیزی که مربوط به زندگی شخصی ات هست رو به دیگران بازگو نکن،قضاوت نیست حق است ،آیا باحق آشنایی داری؟؟؟
داستان فروش شرکت تامین اجتماعی به بابک زنجانی چه بود چه شد
اطلاعات لازم بقدر مکفی هست شما نگران نباشید
این سندرم پست و قدرت بی قرار چطور که اکثر مسولین بزرگوار دارن ؟
چرا جهت خدمت رسانی به ملت شریف ایران یه تاکسی نمیخری رایگان مسافر کشی کنی ؟ حتما باید مثل اون خدابیامرز از قوه قضاییه بری مجریه و بعد بری …..
بابا خدا یه جایی جلوتو میگیره از آسمان میندازتت پایین !!!
همه حرفش این است.
اگر کردم سیستم خواسته و من هم کردم. و لذا هیچ بزه ای وجود ندارد.
خوب کردم و نیروی خدوم بودم. مثل جعفری دولت آبادی که پروانه وکالت صادر کردید واسه من هم باید بکنید من خودی هستم.
کسی که به قول خودش بارها مقامهای بالایی داشته وبعنوان قاضی ودادستان ورییس تامین اجتماعی بوده وچندبارنمونه شده چه نیازی به مدرک وکالت دارد ؟اینهمه خدمت به مردم واینهمه احکام صادره که درپرونده گهربارایشان وجوددارد وریس جمهورهم ایشان راازهمه اتهامات مبرادانسته .بهترنیست کمی استراحت کند؟
با سلام. در حق آقای مرتضوی ظلم شده است. امام خمینی فرمودند اگر دشمن از شما تعریف کرد یک جایی کار شما ایراد دارد اگر برعلیه شما تبلیغات منفی کرد به کار خود مطمئن باشید که درست است. آقای مرتضوی در تمام مسئولیت ها و سوابق قبلی فقط وظیفه قانونی خود را انجام داده است.از خدا و قیامت بترسید و همصدا با دشمن های خارجی ایشان را تخریب نکنید وگرنه فردای قیامت نمی توانید جوابگوی این رفتارها باشید.
دشمن کیه !؟ وضعیت فعلی مردم دستاورد دشمن خارجیه یا داخلی ؟
خودت روت میشه این حرف را می نویسی؟
…
مردم خودشون غازی اند، جلوشون ملق بازی نکن.
خدا راشکرکه این نامه را نوشتند ما تا حالا فکر می کردیم ایشان آدم بدی است .زهرا کاظمی اصلا کی هست که برای ایشان از جناب مرتضوی سوال کنیم خودش خورده مرده ..مطبوعات هم فله ای بلکه به صورت کیلویی وبا در نظر گرفتن آن در ترازو توقیف شده آند .کهریزک هم که اصلا ربطی به ایشان نداشته در مرخصی بوده آند وباقی قضایا ..خدا ما را ببخشد
تفاوت فرهنگ : در ژاپن،کره،… وقتی مسئولی آلوده به خطا و گناه میشود ،بدون نیاز به محاکمه خودکشی میکند، ولی در کشور ما چیزی هم طلبکار میشوند!
جناب آقای مرتضوی
باسلام
بالاخره مسئول فوت خانم کاظمی و آقای روح الامینی و…چه کسی است؟ یادمان نرفته پشت دوربین در آن زمان چطوربا غرور حرف میزدید. آن سرباز تبریزی که خودکشی کرد یادمان نرفته. خیلی چیزها یادمان نرفته که اینجا به آن پرداخته نشود هم برای شما بهتر هست و هم ما. با احترام
به عنوان یک وکیل خجالت می کشم که این آدم همکار بنده باشه. امیدوارم کانون وکلای یزد اشتباه خودشو سریع جبران کنه .
اعطای پروانه یروکالت به این … یعنی خدشه دارکردن وبی حرمتی به اخلاق حسنه و وجدان جمعی ،چیزی که مشخص است این شخص نه صلاحیت ومشروعیت دریافت پروانه ونه مقبولیت دریافت پروانه رادارد،خواهشمندم وکالت را باراه دادن امثال این افراد زیرسوال نبرید.
اقای سعید مرتضوی عزیز
با عنایت به زحمات وحسن شهرت و موفقیت های حاصله که فرمودید
آرزویم این بود که کاشک قدرتی جهانی در حدی بالاتر از دبیر کل سازمان ملل میداشتم و
شما را بعنوان قاضی القضات کل مسلمین
جهان
به استثنای چند شهر واستانی در جمهوری اسلامی ایران
که چند نفر کمتر از انگشتان دست با شما کدورتی بنا به عدم موفقیت به اندازه شما ، احتمالا بخاطر ارادت و علاقه پرزیدنت سابق م . احمدی نژاد بشما شاید داشته باشند
تا آخر عمرتان منصوب مینمودم
ولی افسوس همچین قدرتی ندارم که ،
همینکه پی به میزان علاقه شدیدم به خودتان بردید برای
دو تا پرونده وکیل خوب میخوام
که وسط راه با اصحاب مقابل پرونده ها فامیل یا اشنا در نیایند و نا محسوس در حقیقت وکیل انها نشوند
وکالتم را بپذیر .
زنده باشی
چرا در زمان اقای ریسی درخواست ماده ۴۷۷ دادید و چرا بدون نوبت سریعا کار شما درست شد
چه قدر رو داره خدا میداند چه کار ها کردی که رسوا عالم و ادم شدی خجالت بکش خیلی رو داره
بله میتونه توهم اگرتوانستی بکن
با آرزوی توفیق و سلامتی در حرفه شریف وکالت ،
خسته نشدی از این همه خدمت
برو مسافرتی جایی حالتو ببر
پاسخ ایشان را بهتر است سردبیران و خانواده هایی بدهند که سالها طعم خشونت و اوارگی و ظلم زمان تصدی جناب مرتضوی را چشیده اند .بهتر است در مورد ایشان از آقای شمس الواعظین ،خبرنگار روشنفکر آن زمان سوال شود که مرتضوی … و با جوانان و خبرنگاران کشور چکار کرده و اینک مظلوم نمایی میکند.
سلام
آقا ما یه چیزیم بدهکار شدیم … همه میدانند که صلاحیت نداری حالا دوباره گندش در میاد
خیلی از مطالب را به دروغ نسبت دادند ، باید از آنها شکایت شود .
… اگه راست میگع یه جوابیه هم برای ادعاهی پالیزدار منتشر کنه
عدد نیستی بخوایم حرف بزنیم در موردش.رییس کانون وکلا یزد خدا کمکت کنه.
توضیحاتی که آقای مرتضوی ارائه نمودند در مقام پاسخ به وکلا و حقوقدانهایی است که در این سیستم کار میکنند و اگر سکوت میکردند شاید بهتر بود .
اخرش نفهمیدیم وکلا پرس کدوم وری هس؟!؛ یا ببینید سعید مرتضوی چطوری طرفداراش رو فرستاده کنار نامه ش ازش حمایت کنن!؛ ایشون به جای فیشای حقوقی نجومی و اختلاس باید مجازات بشن و نه اینکه حتی بدون رعایت عدالت مفت وکیل هم بشند! و،از همه مهمتر این اعترضات رو به رسانه های خارجی ربط د!ده!!!، انگار اینم مثل جواد ظریف غیر مستقیم می خواد بگه ما در ایران گوسفند هستیم و شعور نداریم و یا تهمت زده با پیروی از اونا ما واکنش نشان می دیم، بابا مرتضوی خودتو جمع کن، خودمو مثال بزنم فقط این جا رو چک کردم که خبرشو گذاشته بودن
اعطای پروانه وکالت به سعید مرتضوی، با توجه به قوانین و مقررات جاری، دارای ایرادات جدی است که هم در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و هم در قوانین خاص مرتبط با وکالت قابل بررسی است.
۱. مغایرت با قانون اساسی
بر اساس اصل ۱۹ و ۲۰ قانون اساسی، تمامی شهروندان ایران در برابر قانون مساویاند و باید از حقوق یکسان برخوردار باشند. اگر فردی با سابقه محکومیت کیفری بتواند برخلاف قوانین و رویههای جاری پروانه وکالت دریافت کند، این امر با اصل عدالت و مساوات در برابر قانون مغایرت دارد.
همچنین، اصل ۱۵۶ قانون اساسی که بر استقلال قوه قضاییه و وظیفه این نهاد در اجرای عدالت تأکید دارد، اقتضا میکند که دستگاه قضایی از اعطای امتیازات خاص به افراد دارای سوءپیشینه قضایی اجتناب کند.
۲. مغایرت با قوانین خاص وکالت
طبق ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری، وکلای مورد تأیید قوه قضاییه باید صلاحیت لازم را داشته باشند. اعطای پروانه وکالت به فردی که خود محکوم به نقض حقوق شهروندان شده است، با این ماده و روح حاکم بر آن ناسازگار است.
از سوی دیگر، ماده ۱۰ لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری تأکید دارد که اشخاصی که سابقه محکومیت کیفری عمدی دارند، حق دریافت پروانه وکالت را ندارند. مرتضوی به دلیل تخلفاتش در پرونده کهریزک و سایر اقداماتش در دوران مسئولیت، محکومیت کیفری داشته و این امر مانع قانونی برای دریافت پروانه وکالت است.
۳. بیاعتبار کردن شأن وکالت
بر اساس ماده ۳ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری، یکی از شرایط اخذ پروانه، “داشتن حسن شهرت و عدم سوءپیشینه کیفری” است. ازآنجاکه مرتضوی دارای سوءپیشینه مؤثر است، اعطای این پروانه میتواند خدشهای به اعتبار حرفه وکالت و بیاعتمادی عمومی نسبت به این نهاد وارد کند.
جمعبندی
با توجه به این اصول و قوانین، اعطای پروانه وکالت به سعید مرتضوی نهتنها از لحاظ حقوقی فاقد وجاهت قانونی است، بلکه از نظر اخلاقی و حرفهای نیز به اعتبار جامعه وکلا و دستگاه قضایی لطمه وارد میکند. بنابراین، چنین تصمیمی برخلاف موازین حقوقی و عدالت است و جای اعتراض جدی دارد.
آقای مرتضوی اگه عدالت به کامل اجرا می شد الان باید در تبعید به سر می بردین نه اینکه در مورد پرونده وکالت ناحق خود اظهار نظر کنید