توضیحات وکیل قاسمی عهد درخصوص حواشی پیش آمده درخصوص انتخابات هیات رئیسه کانون وکلای دادگستری مرکز

وکلاپرس- وکیل وحید قاسمی عهد در واکنش به حواشی پیش آمده درخصوص انتخابات هیات رئیسه کانون وکلای دادگستری مرکز توضیحاتی ارائه کرد.

به گزارش وکلاپرس، شب گذشته برخی از رسانه ها با انتشار صورت جلسه ای اعلام کردند که هیات رئیسه کانون وکلای دادگستری مرکز تغییر یافته و سیدکاظم حسینی به عنوان رییس و سهیل نظری و علی یاراحمدی به عنوان نواب‌رییس سی و دومین دوره کانون وکلای دادگستری مرکز انتخاب شده اند.

در همین راستا کانون وکلای دادگستری مرکز در اطلاعیه ای اعلام کرد که هیچ تغییر قانونی در اعضای هیئت رئیسه کانون وکلای دادگستری مرکز صورت نپذیرفته است.

وکیل وحید قاسمی عهد در گفتگو با خبرنگار وکلاپرس درخصوص حواشی پیش آمده در این خصوص گفت: ۲۲ تیرماه ساعت ۱۰ جلسه هیات مدیره برگزار شد. طبق ماده یک آیین نامه اداره جلسات، دستورکار جلسه باید به طرق مختلف از جمله ارسال پیامک، انتشار در سایت کانون و… به اطلاع هیات مدیره برسد که فرآیند آن طی شده بود. این جلسه سه دستورکار داشت که یک مورد آن، بررسی موجه بودن یا نبودن غیبت‌ها بود.

بیشتر بخوانید:

• اطلاعیه کانون وکلای دادگستری مرکز: هیچ تغییر قانونی در اعضای هیئت رئیسه صورت نپذیرفته است
• گزارش غیبت های اعضای اصلی هیات مدیره دوره سی و دوم کانون وکلای دادگستری مرکز

او گفت: باتوجه به اینکه احتمال می‌رفت که با ۴تن از اعضای هیات مدیره (آقایان فرشید فرحناکیان، فرشاد فارسانی، سهیل نظری و امین پاشا امیری) به دلیل غیبت های غیرموجه خداحافظی کنیم و همچنین از سوی دیگر، حکم برائت آقای سیدکاظم حسینی صادر شده بود، این افراد باهم اشتراک منافع پیدا کردند و به صورت پنهانی ابتدا صورتجلسه ای نوشته و امضا کردند؛ در این صورتجلسه -که تصویر آن منتشر شده است- اعلام کردند که برخلاف ماده ۲۷ آیین نامه لایحه استقلال ۱۴۰۰ مدت اعتبار هیات رئیسه به پایان رسیده است و لذا باید انتخابات هیات رئیسه جدید برگزار شود.

قاسمی عهد ادامه داد: باتوجه به حواشی پیش آمده، دکتر بهنام حبیب زاده جلسه روز ۲۲تیرماه را به استناد آیین نامه اداره جلسات و آیین نامه لایحه استقلال ۱۴۰۰ مختومه اعلام کرد و از جلسه خارج شد.

این وکیل دادگستری افزود: این گروه هفت نفره از طریق رسانه‌هایی که در اختیار داشتند، مدعی شدند که دستورجلسه متفاوت بوده است؛ درحالی‌که دستور جلسه یک روز قبل منتشر شده و مشخص بود و صورتجلسه آن نیز تنظیم شده بود. درنهایت این افراد باهم جلسه ای داشته و رئیس سنی انتخاب کرده بودند. رئیس سنی علی القاعده باید آقای غلامرضا امینی می‌بود که نپذیرفته بود. ظاهرا بعدا این گروه در صورتجلسه خود نفر دوم (آقای حسین طالع) را به عنوان رئیس سنی برگزیدند و قید کردند که آقای امینی ریاست را به آقای طالع تفویض کرده است. همین موضوع هم جای پرسش دارد که آیا موضوع ریاست سنی قابلیت تفویض دارد یا خیر.

او اظهار کرد: درنهایت صورتجلسه توسط ۷نفر تنظیم و در آن عنوان میشود که براساس صورتجلسه دیگری، آقای سیدکاظم حسینی به عنوان رئیس، آقایان علی یاراحمدی و سهیل نظری نیز به ترتیب به عنوان نائب رئیس اول و دوم انتخاب شدند.

قاسمی عهد در پایان گفت: جالب اینجاست براساس صورتجلسه منتشرشده، این افراد مدعی شدند جلسه بعدی ساعت ۹ صبح ۲۴تیرماه برگزار می‌شود ولی طبق اخبار منتشر شده، جلسه بعدی برای تعیین هیات رئیسه بعدازظهر تشکیل شده است. درمورد مکان برگزاری، افراد حاضر در این جلسه و… هیچ اطلاعاتی در دست نیست. تا جایی که اطلاع داریم ۶تن از اعضا در این جلسه حضور نداشتند و اصلا از برگزاری این جلسه و تنظیم چنین صورتجلسه ای مطلع نبوده اند.