نمونه رای با موضوع برائت از اتهام کلاهبرداری اینترنتی برای شخصی که از سیم کارتش سوء استفاده شده است
نمونه رای با موضوع برائت از اتهام کلاهبرداری اینترنتی برای شخصی که از سیم کارتش سوء استفاده شده است
- شماره دادنامه: …
- تاریخ تنظیم: ۱۴۰۳/۱۰/۰۹
- شماره پرونده: …
پرونده کلاسه …. شعبه سیزدهم دادگاه تجدید نظر استان کردستان تصمیم نهایی شماره ….
تجدید نظرخواه:
خانم مریم …. با وکالت آقای میلاد صادقی و آقای امیر حسین سعیدی
تجدید نظر خوانده:
آقای کوروش
دادنامه شماره ….
شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان قروه
گردش کار به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۰۹ جلسه شعبه ۱۳ دادگاه تجدید نظر استان کردستان تشکیل و پرونده کلاسه پیوست تحت نظر است. گزارش جامع موضوع ماده ۴۵۰ از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ تهیه و قرائت گردید که خلاصه آن جهت درج و انعکاس در پرونده و جلسه دادگاه به شرح زیر است:
متعاقب شکایت آقای کورش پرونده به شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب قروه ارجاع و با انجام تحقیقات و ارسال نیابت های متعدد قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست خانم ها مریم و افسانه با استناد به گزارش ضابطین و استعلام اخذ شده صادر و پرونده به شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ قروه ارجاع و با تعیین وقت رسیدگی اقدام به صدور رای غیابی و متعاقبا تایید رای واخواسته نموده و با ابلاغ رای خانم مریم با وکالت آقایان امیر حسین سعیدی و میلاد صادقی اقدام به تجدید نظر خواهی از رای صادره به جهت عدم توجه و ارزیابی مستندات و دفاعیات نموده و پرونده به شعبه ۱۳ دادگاه تجدید نظر ارجاع گردیده است. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده اقدام به صدور قرار رفع نقص نموده و پرونده به مرجع بدوی اعاده شده و با انجام نواقص و وصول مجدد پرونده اکنون با توجه به کلیه اوراق و محتویات پرونده و پس از مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی خانم مریم صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ قروه که به موجب آن و در نتیجه شکایت آقای کورش حکم به محکومیت نامبرده فوق از باب اتهام کلاهبرداری رایانه صادر شده وارد است. آن چه که با استناد به آن حکم به محکومیت تجدید نظر خواه صادر شده صرفا استفاده از سیم کارت متعلق به متهم است. بدیهی است که صرف استفاده از یک سیم کارت مثبت وقوع بزه از ناحیه مالک یا متصرف آن نیست.
در چنین مواردی کلاهبرداران حرفه ای با سو استفاده از حساب بانکی یا اسناد سجلی یا سیم کارت متعلق به دیگران اقدام به بردن مال می نمایند و عقلا و عرفا نیز هیچ شخص عاقلی با استفاده از سیم کارت یا حساب بانکی یا اسناد سجلی خود اقدام به ارتکاب بزه به چنین روشی نمی نماید که بلافاصله شناسایی و تحت پیگرد قرار گیرد. علاوه بر این اساسا وجهی به حساب تجدید نظرخواه منتقل نشده و نامبرده نیز با ارسال لوایح بیان داشته کارمند بوده و ارتکاب بزه را انکار نموده است. همچنین حسب تحقیقات صورت پذیرفته نامبرده فاقد سابقه کیفری از باب ارتکاب جرمی اینگونه یا مشابه با آن میباشد و وجه منتقل شده به حساب کیانوش میباشد که آدرس وی در استان دیگری یعنی کرمانشاه می باشد که مشخص گردیده نامبرده به عنوان کلاهبردار در چندین حوزه ثبت گردیده و مشخص است از این حساب برای ارتکاب بزه توسط شخص یا اشخاصی استفاده میگردد و هم چنین حسب استعلام اخذ شده استفاده از ip هم به صورت مشترک توسط چندین کاربر امکان پذیر می باشد. لذا با شرح پیش گفته و حصول شبهه و عدم هرگونه دلیل و مستندی برای رفع آن دادگاه ارتکاب بزه انتسابی از ناحیه تجدید نظر خواه را احراز ننموده و با استناد به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی و در اجرای بند ب ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن نقض دادنامه تجدید نظرخواسته از باب اتهام خانم مریم … حکم به برانت وی از این اتهام صادر می نماید. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه سیزدهم دادگاه تجدید نظر استان کردستان
کرامت محمدی حسین سعیدی
مدیر دفتر شعبه سیزدهم دادگاه تجدید نظر استان کردستان – رحیمی
بیشتر بخوانید:
