محکومیت قطعی ۱۷ کارشناس رسمی دادگستری در یزد
وکلاپرس- رئیس کل دادگستری استان یزد از محکومیت قطعی ۱۷ کارشناس رسمی دادگستری در یزد به علت اظهار عقیده بر خلاف واقع در امر کارشناسی با سوء نیت، خبر داد.
به گزارش وکلاپرس، حجت الاسلام والمسلمین حسین طهماسبی رئیس کل دادگستری استان یزد در تشریح جزئیات این خبر اعلام کرد: دادگاه تجدید نظر ضمن تصدیق اصل بزه تقاضای تخفیف مجازات آنان را پذیرفته است.
وی اظهار کرد: با پیگیری اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان، و به لحاظ محکومیت این کارشناسان بر اساس اظهار عقیده بر خلاف واقع در امر کارشناسی با سوء نیت بوده است که بعضاً توسط کارشناس منفرد و بعضی دیگر توسط اعضای هیات های چند نفره در پرونده های بدوی و یا تجدید نظر صورت پذیرفته است.
بیشتر بخوانید:
حجت الاسلام حسین طهماسبی با بیان اینکه تهیه و تنظیم گزارش توسط یک کارشناس و امضای آن توسط سایر اعضای هیأت کارشناسی رافع مسئولیت آنان نیست، افزود: البته به لحاظ عدم اشتهار متهمان به تخلف و بنا به شرایط و وضعیت موجود، دادگاه تجدید نظر ضمن تصدیق اصل بزه تقاضای تخفیف مجازات آنان را پذیرفته است.
وکلا و کارشناسان از ارکان تحقق عدالت هستند
وی با اشاره به نقش اثر گذار کارشناس در پرونده های قضایی و وظیفه سنگین آنان در راستای کمک به احقاق حق و اجرای عدالت، بیان داشت: وکلا و کارشناسان از ارکان تحقق عدالت هستند و کمترین لغزشی از سوی آنان می تواند زمینه ساز کتمان حق و تغییر در مسیر عدالت باشد
عدم رعایت تعرفه کارشناسان از سوی مقامهای قضایی و تقلیل آن به زیر یک سوم تعرفه قانونی ریشه بسیاری از اشکالات اینچنینی است.
تعرفه فصل الخطاب باشد، لازم نیست تخفیف مجازات برای کارشناسان در نظر گرفته شود، بلکه به شدید ترین مجازات مجرمین این حوزه را مجازات کنند.
دقیقا
مگه میشه تمام کارشناسان خلاف واقع بنویسند امکان نداره براشون پاپوش درست کردند و الان هم تمام کشاورزان یاد گرفتند که اگه نظر کارشناسی رو قبول نداشته باشند به هیات بالاتر ارجاع نمیدهند بلکه شکایت گزارش خلاف واقع میکنند،یعنی با دستمزد ناچیز ۱ میلیون تومان متهمت هم میکنند و اینکه عدالت بازیچه دست قدرت شده.
فرض مثال رشته کشاورزی و منابع طبیعی بیش از ۱۵ گرایش داره حالا کارشناس رسمی وقتی پرونده ای بهش ارجاع میشه بخاطر منافع مالی یا غرورش هست نمیدانم نمیگه در این موضوع تخصص یا مهارت کافی ندارم
بدون شناخت تخصصی و علمی اظهار نظر میکنه و این مشکلات پیش میاد.
بنده کارشناس خبره هستم وقتی با بعضی از کارشناس ها سر یه موضوع حرف میزدیم اصلا حرف هاشون علمی و تخصصی نبود.
مثلا در رشته کشاورزی و منابع طبیعی
بحث گیاهپزشکی. نقشه و تفسیر عکس هوایی. ماشین آلات. آبخیزداری. گلخانه. تولید بذر و نهال. خاکشناسی کاملا تخصصی هست. با تخصص زراعت و باغبانی و جنگل داری و مرتعداری نمیشه اظهار نظر کرد
از اینکه فساد در حیطه کارشناسی ریشه دوانده شکی نیست، از کارشناسان رسمی هستم، بیش از ۶۵ درصد طرفین پرونده در صدد تطمیع کارشناس هستند، پیشنهاد ارایه پاکت و وعده جبران و غیره….. را اعلام می کنند،طوری شده مردم احساس می کنندباید حتماً دم کارشناس را دید تا به حق قانونی خود برسند،وقتی وعده احقاق حق آنها را طبق مستندات ارایه شده وعده داده می شود. آرامش و اطمینان خاطر پیدا می کنند، اما یکی از مشکلات رعایت نشدن تعرفه دستمزد کارشناسان در مراجع قضایی هست، با توجه به مصوبه سال ۱۳۸۱ مجلس و دستورالعمل رییس محترم قوه قضائیه و درج در روزنامه رسمی کشور،تعرفه رعایت نمی شود بیان می شود براساس ماده ۲۵۶ آیین دادرسی دستمزد کارشناس توسط قاضی تعیین می شود،لذا اکثراً با تتمه دستمزد کارشناسی اعلامی موافقت نمی شود، موجب گرفتن پول زیر میزی خارج از قانون می شود و کیفیت گزارش اعلامی نیزپائین می آید،انتظار است موضوع حل و فصل شود،
با سلام و عرض ادب. این مورد برای بنده دو بار اتفاق افتاده متأسفانه قضات محترم بدون اینکه تخلف محرز بشه و به هیئت کارشناسی ارجاع بشه نسبت به نظر بنده اعلام تخلف نموده است
سلام
مگر امکان دارد ۱۷ کارشناس رسمی همگی باهم تخلف کرده باشند چطور توی دادگاه بدوی حکم نقض می شود و اتفاقی هم نمی افتد و چیز طبیعی است ولی یه کارشناس نظرش با یه کارشناس دیگه فرق کند می گوین تخلف کرده است
متاسفانه در محاکم قضایی دیواری کوتاه تر از کارشناس پیدا نمی کنند البته این به معنی دفاع از اظهار خلاف واقع کارشناسی نیست اما امکان اینکه ۱۷ نفر کارشناس مرتکب خلاف بشوند محال است
سلام نظارت و نظر خواهی از دو طرف دعوا و بصورت ناشناس و بررسی گزارشات و نوع و نحوه تحقیق و امتیاز دهی در عملکرد که تاثیر در اجرت کار کارشناس ، و هر نوع بالا بردن کیفیت کارشناسی یک طرف، برخورد و حذف کارشناس متخلف و یا کم کاری و عدم دقت، جریمه سنگین در احقاق عدالت تاثیر گزاره
۷ ساله در دادگستری پرونده دارم دهها بار کارشناسان نظر دادند درصد زیادی مغرضانه و ارزیابی های بشدت غیرعادی داشتند ملک دو میلیاردی را با وقاحت ۶۸۰ میلیون قیمت گذاشتند و دهها افتضاح دیگه