یک قاضی دادگستری: رسیدگی به جرم تظاهر به امر وکالت در فضای مجازی در صلاحیت دادگاه صلح است نه دادگاه کیفری دو

وکلاپرس- یک قاضی دادگستری در واکنش به اختصاص شعبه ای ویژه برای رسیدگی به پرونده‌های جرائم متظاهرین به امر وکالت اعلام کرد: رسیدگی به جرم تظاهر به امر وکالت در فضای مجازی در صلاحیت دادگاه صلح است نه دادگاه کیفری دو.

به گزارش وکلاپرس، روز گذشته روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز در اطلاعیه ای از اختصاص شعبه‌ ۱۰۲۷ دادگاه کیفری دو تهران برای رسیدگی به «پرونده‌های جرائم متظاهرین به امر وکالت (بلاگر حقوقی)» خبر داد.

طبق این خبر، رئیس کل دادگاه‌های عمومی و انقلاب تهران خطاب به سرپرست مجتمع قضایی شهید قدوسی اعلام کرده بود: شعبه ۱۰۲۷ دادگاه کیفری دو تهران مستقر در آن مجتمع از تاریخ ۱۴۰۴/۱۰/۰۱ ضمن رسیدگی به سایر پرونده‌های ارجاعی، به عنوان شعبه ویژه تخصصی جهت رسیدگی به موضوع «پرونده‌های جرائم متظاهرین به امر وکالت (بلاگر حقوقی)» اختصاص داده می‌شود.

بیشتر بخوانید:

• اختصاص شعبه‌ ۱۰۲۷ دادگاه کیفری دو تهران برای رسیدگی به «پرونده‌های جرائم متظاهرین به امر وکالت (بلاگر حقوقی)»

با این وجود کریم حبیب پروین قاضی دادگاه تجدید نظر استان تهران در واکنش به این موضوع اعلام کرد: رسیدگی به جرم تظاهر به امر وکالت در فضای مجازی در صلاحیت دادگاه صلح است نه دادگاه کیفری دو

این قاضی دادگستری در اینستاگرامش نوشت:

نامه ای مبنی بر اختصاص شعبه ۱۰۲۷ دادگاه کیفری ۲ تهران برای رسیدگی به جرم تظاهر به امر وکالت در فضای مجازی منتشر شده است ولی با توجه به ماده ۵۵ قانون وکالت مجازات این جرم یک ماه الی شش ماه حبس میباشد و رسیدگی به آن برابر بند ۱۰ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف در صلاحیت دادگاه صلح می باشد نه دادگاه کیفری ۲

ببینید:

بیشتر بخوانید:

• درخواست اداره نظارت و بازرسی کانون وکلای دادگستری یزد برای گزارش مؤسسات حقوقی فاقد مجوز یا متظاهر به وکالت
• دریافت وجه از خانواده های زندانیان در پوشش تظاهر به امر وکالت

از قوانین و مقررات: