یک حقوقدان: رئیس قوه قضائیه میتواند در پرونده شروین حاجی پور دستور رسیدگی مجدد به عنوان اعاده دادرسی بدهد
فهرست
وکلاپرس- کامبیز نوروزی، حقوقدان و روزنامه نگار در واکنش به تایید حکم ۳ سال و ۸ ماه حبس شروین حاجی پور به اتهام «تبلیغ علیه نظام و تحریک مردم به کشتار» بر تجدیدنظر کلی در سیاست کیفری در نظام حقوقی تاکید کرد و گفت: زندان جای فعالان مدنی و هنرمندان نیست.
به گزارش وکلاپرس، در روزهای گذشته شروین حاجی پور خواننده ترانه «برای …» با انتشار ویدئویی اعلام کرد با صدور حکم دادگاه تجدیدنظر و تایید مجازات حبس به اتهام «تبلیغ علیه نظام و تحریک مردم به کشتار» باید خود را به زندان معرفی کند.
در همین راستا کامبیز نوروزی در گفت و گویی با جماران، به ناکارآمدی این گونه آرا در سیستم قضایی برای فعالان مدنی و هنرمندان اشاره کرده و تاکیده کرده است که رئیس قوه قضائیه این اختیار را دارد که دستور رسیدگی مجدد به عنوان اعاده دادرسی بدهد.
بیشتر بخوانید:
- نامه وکیل شروین حاجی پور به رئیس قوه قضائیه درباره استفاده از آهنگ «برای …» در ستاد های انتخاباتی
- یادداشت وکیل محسن برهانی راجع به دادنامه شروین حاجی پور
- نحوه درخواست اعاده دادرسی در آرائی که در دیوان عالی کشور قطعیت یافته است
مشروح گفت و گو به شرح زیر است:
ارزیابی شما از پرونده شروین حاجی‌پور چیست؟
پرونده شروین حاجی پور یکی از پرونده‌هایی است که افکار عمومی و حقوقدانان نسبت به آن اقناع نشده‌اند. دادگاه غیر علنی بوده؛ و اینکه یک خواننده به خاطر یک ترانه ساده بخواهد به این شکل محکومیت زندان بگیرد، از لحاظ حقوقی قابل قبول نیست. اساسا زندان جای این قبیل افراد نیست. کافی است ما نگاه کنیم که به خصوص در طول ۱۵ سال اخیر چقدر رأی زندان برای هنرمندان و فعالان مدنی صادر شده و هیچ اثری هم از لحاظ میزان نارضایتی افراد جامعه نسبت به رفتارهایی که اتفاق می‌افتد، نداشته است. نشان‌دهنده این است که این دیدگاه کیفری بسیار ناکارآمد است و جز زندان کردن هیچ راه دیگری را برای بهبود رابطه بین مردم و دولت بلد نیست و زندان هم اثر مثبتی نگذاشته است.
در پرونده شروین حاجی پور هم، چه در رأی بدوی و چه در تجدیدنظر، جامعه و حقوقدانان قانع نمی‌شوند که دارد قانون و عدالت رعایت می‌شود. در چنین شرایطی یک تجدیدنظر کلی در سیاست کیفری باید اتفاق بیفتد که کار هنرمند و فعالان مدنی به زندان‌ها نکشد و هر جمله و رفتار آنان را حمل بر جرم نکنند.
درخواستی که شروین حاجی پور از رئیس قوه قضائیه در زمینه ورود به این پرونده داشته چقدر از لحاظ حقوقی صحیح است؟
رئیس قوه قضائیه این اختیار را دارد که دستور رسیدگی مجدد به عنوان اعاده دادرسی بدهد. این موضوع در قوانین ما پیش‌بینی شده و من امیدوارم آقای محسنی اژه‌ای که همواره تکیه داشته‌اند بر اینکه از مجازات زندان کمتر استفاده و به قانون عمل شود، دستور رسیدگی مجدد به این پرونده بدهد.
آیا سابقه دارد که رئیس قوه قضائیه این طور به پرونده‌های جزئی ورود پیدا کند؟
حضور ذهن ندارم که چه پرونده‌هایی بوده ولی فکر می‌کنم مواردی بوده است. ضمن اینکه این پرونده جزئی نیست. زندان، حتی یک روز آن هم دشوار است. متأسفانه آنقدر مجازات زندان در ایران زیاد شده که همه فکر می‌کنند مسأله ساده‌ای است. زندان سخت‌ترین مجازات است. شما در نظر بگیرید که انسانهایی در قفس زندگی می‌کنند؛ زندان به این معنا است. اصلا نباید زندان را مجازات ساده‌ای تلقی کرد. خصوصا برای انسان‌های که فرهنگی، سیاسی و هنری هستند و اساسا زندگی آنها در یک الگوی دیگری می‌چرخد. مجازات شروین حاجی‌پور اصلا جزئی نیست. سه سال و هشت ماه زندگی در چهاردیواری یک قفس است. شما تصور کنید؛ خیلی دشوار و طاقت‌فرسا است
