نمونه رای با موضوع الزام اپراتور به برقراری مجدد ارتباط سیم کارت و تحویل سیم کارت

پرونده کلاسه ۱۴۰۳۶۸۹۲۰۰۰۱۱۶ شعبه ……………. دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید صدر تهران تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۳۶۸۳۹۰۰۱۰۳۵

خواهان: خانم ناهید خدایاری نژاد فرزند عزت‌اله با وکالت آقای حسام خدایاری نژاد فرزند عزت‌اله به نشانی استان تهران – شهرستان تهران میدان جهاد میدان فاطمی …………….

خوانده: ایران به نشانی استان تهران – شهرستان تهران …………….
خواسته: الزام به ایفای تعهد (غیرمالی) مبنی بر

بسمه تعالی: دادگاه با بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای دادگاه

راجع به دعوی خانم ناهید … با وکالت آقای حسام خدایاری نژاد به طرفیت شرکت ……………. ایران به خواسته الزام به برقراری مجدد ارتباط سیم کارت همراه اول به شماره ۰۹۱۲…. و فراهم نمودن امکان استفاده مجدد از آن و تحویل سیم کارت؛ نظر به اینکه مالکیت قبلی خواهان بر سیم کارت مورد دعوا به دلالت پاسخ استعلام از شرکت خوانده محرز است دادگاه توجها” به رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۱۷۸۴۶۰-۱۴۰۳ مبتنی بر ابطال اجازه سلب امتیاز سیم کارت از مالکین بدهکار و نظر به اینکه شرکت خوانده ایراد و یا دفاعی در قبال دعوی خواهان و مستندات ابرازی وی اقامه ننموده است. در نتیجه دعوی مطروحه ثابت و قانونی تشخیص است و مستندا” به ماده ۳۰ و مفهوم مخالف ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی، حکم به الزام شرکت خوانده به برقراری مجدد ارتباط سیم کارت صدرالاشاره و فراهم نمودن امکان استفاده مجدد از آن و تحویل سیم کارت مزبور در حق خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره با توجه به مشاهده ابلاغیه الکترونیک توسط خوانده، حضوری تلقی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

ایران به امضای صادر کننده
قاضی دادگاه حقوقی شعبه دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید صدر تهران

پرونده کلاسه ۱۴۰۳۶۸۹۲۰۰۰۱۱۶۲۷۷۷ شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۳۶۸۳۹۰۰۲۰۶۱۲۶۴۵

تجدیدنظرخواه: ارتباطات سیار ایران به نشانی استان تهران – شهرستان تهران – تهران – خیابان میدان ونک ……………..

تجدیدنظر خوانده: خانم ناهید … به نشانی تهران میدان جهاد (میدان فاطمی) ……………..

تجدیدنظر خواسته: الزام به ایفای تعهد ( غیرمالی) مبنی بر

بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۴- وقت فوق‌العاده شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تصدی امضاء کنندگان ذیل تشکیل است پرونده کلاسه فوق تحت‌نظر است، باالتفات به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال با تیکه بر شرف و وجدان مبادرت به صدور رأی می‌نماید:

“رأی دادگاه”

در خصوص تجدیدنظر خواهی شرکت ارتباطات سیار ایران به طرفیت تجدیدنظر خوانده ناهید خدایاری نژاد با وکالت حسام خدایاری نژاد نسبت به دادنامه شماره ۶۶۶۱-۱۴۰۳ مورخ ۱۴۰۳/۰۷/۱۵ صادره از شعبه ۸۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن الزام تجدیدنظر خواه به برقراری ارتباط سیم کارت همراه به شماره …………….. و فراهم نمودن امکان استفاده مجدد از آن و تحویل سیم کارت مزبور در حق تجدیدنظرخواه صادر شده است با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده، دادخواست تجدیدنظرخواه جهات و مبانی استدلال دادگاه نخستین خدشه ای وارد نمی‌باشد زیرا که

۱- فرم تعهدات مشترک تلفن همراه پیوستی تجدیدنظرخواه با مشخصات دیگری و لاک گرفته شده بوده است و ارتباطی با تجدیدنظر خوانده نداشته است.

۲- استناد به مصوبات کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات سیار مصوبه شماره ۳ شماره ۲۰۷ مورخ ۱۳۹۳/۰۵/۱۱ با وصف اینکه تلفن همراه موضوع اختلاف مربوط به واگذاری سنوات گذشته بوده است.

۳- بر فرض استناد به مصوبات مذکور حسب بند ۳-۲ ماده ۳ تجدیدنظرخواه علاوه بر اطلاع رسانی لازم به مشترک ناشی از عدم پرداخت بدهی می‌بایست به صورت کتبی به مشترک اعلام و تجدیدنظرخواه هر گونه مدارک لازم و کافی که به صورت کتبی و ابلاغ واقعی به مشترک شده باشد به دادگاه ابراز نکرده است و مدارک ابرازی فاقد هرگونه ابلاغ کتبی واقعی به شخص مخاطب تجدیدنظر خوانده بوده است

۴- هر چند تبصره یک ماده ۳-۳ ماده ۳ مصوبات کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات مورخ ۱۳۹۳/۰۵/۱۱ قید شده در صورتی که خط تلفن به دلیل رند بودن از طریق مزایده واگذار شد مهلت ۲ ساله علاوه بر مهلت یکساله بند ۳-۲ را حفظ و از طریق کارشناسی اقدام شود که به طریق اولی هرگونه خط دارای شماره رند باید مراتب مذکور هم اعمال شود و الا موجب دارا شدن غیر عادلانه برای تجدیدنظرخواه می‌باشد بنابراین نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث رسیدگی و رعایت تشریفات و انطباق مورد با مقررات وفق موازین قانونی اصدار یافته و از ناحیه تجدیدنظر خواه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید بعمل نیامده و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی انطباق نداشته بنا بر این در اجرای قسمت اخیر ماده ۳۵۸ و ماده ۳۶۵ قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تائید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی است.