نظریه مشورتی

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: مبنای دریافت حق‌الوکاله وکیل از طرف مقابل، مبلغ حق‌الوکاله مندرج در قرارداد حق‌الوکاله (به میزان تعرفه یا کمتر از آن) است

مبنای دریافت حق‌الوکاله وکیل از طرف مقابل، مبلغ حق‌الوکاله مندرج در قرارداد حق‌الوکاله (به میزان تعرفه یا کمتر از آن) است

جزئیات نظریه

  • شماره نظریه: ۷/۱۴۰۴/۲۳۸
  • شماره پرونده: ۱۴۰۴-۴۸/۸-۲۳۸
  • تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۰۸/۱۴

استعلام:

وکیل در زمان تقدیم درخواست صدور اجراییه در خصوص چک ثبت شده در سامانه صیاد با پیوست کردن وکالت نامه و قرارداد وکالت مبلغ قرارداد را یکصد میلیون ریال تعیین و تمبر مالیاتی متعلقه را ابطال می‌کند؛ در مرحله اجرای حکم به موجب لایحه‌ای اعلام می‌دارد دو درصد محکوم به را به عنوان حق الوکاله مرحله اجرا دریافت کرده و مالیات آن را نیز پرداخت می‌کند با عنایت به اینکه وکیل در وکالتنامه پیوست پرونده مبلغ قرارداد حق الوکاله را یکصد میلیون ریال اعلام کرده است، آیا وی مستحق دریافت حق الوکاله مرحله اجرای احکام است و یا آنکه صرفاً حق دریافت حق الوکاله بر طبق قرارداد را دارد؟

بیشتر بخوانید:

اولاً مقصود از عبارت طبق تعرفه قانونی در صدر ماده ۲۳ (اصلاحی ۱۳۹۷) قانون صدور چک مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی تعرفه مقرر برای مرحله اجرا است که در ماده ۲۵ آیین نامه تعرفه حق الوکاله حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۱۳۹۸/۱۲/۲۸ ریاست محترم قوه قضاییه پیش بینی شده است. ثانیاً در فرض سؤال که وکیل در زمان تقدیم درخواست صدور اجراییه در خصوص چک ثبت شده در سامانه صیاد با ارائه قرارداد حق الوکاله مبلغ خود را یکصد میلیون ریال تعیین و بر مبنای آن تمبر مالیاتی ابطال کرده است و پس از آن در اجرای احکام به موجب لایحه ای مبلغ حق الوکاله خود را دو درصد محکوم به اعلام و تمبر مالیاتی آن را نیز ابطال کرده است، صرف اعلام وکیل و ابطال تمبر مالیاتی متعلقه نمی‌تواند مبنای دریافت حق الوکاله از طرف مقابل باشد و فقط مبلغ حق الوکاله مندرج در قرارداد حق الوکاله به میزان تعرفه یا کمتر از آن مبنا می‌باشد.

مبنای دریافت حق‌الوکاله وکیل از طرف مقابل، مبلغ حق‌الوکاله مندرج در قرارداد حق‌الوکاله (به میزان تعرفه یا کمتر از آن) است
مبنای دریافت حق‌الوکاله وکیل از طرف مقابل، مبلغ حق‌الوکاله مندرج در قرارداد حق‌الوکاله (به میزان تعرفه یا کمتر از آن) است

‫۴ دیدگاه ها

  1. درود..این درصورتی است که در مرحله اجرا وکالتنامه جدید ضم پرونده ننماید. در مرحله اجرا پرونده جدید تشکیل و وکالتنامه جدید ضم خواهد شد که به نظر می رسد اخذ ۲درصد قانونی باشد

  2. کاری که انجام نشده دستمزد نداره، اینکه وکیل میره دادگاه و کاری از پیش نمیبره ولی قبلاً حق الوکاله را دریافت کرده این چی؟ بسیاری از دعاوی بخاطر همین روش درآمد وکلا رها میشه و چه حق ها که ضایع میشه

    1. با سلام
      وکالت تعهد به وسیله است نه تعهد به نتیجه وکیل تمام تلاش خود را برای پرونده انجام می دهد با تمام امکانات و مسائل روحی و روانی که یک پرونده ایجاد میکند مبارزه میکند تا حق موکلش ضایع نشود اینجا یک نظر شخص ثالث به نام قاضی وجود دارد که تصمیم نهای را می گیرد

    2. وکالت به وسیله است نه به نتیجه .. شما برایبیخاریبه خیلی لز پزشکتن متخصص و حتی فوق تخصص مراجعه میکنی ولی با تجویز هاشون کاری از پیش نمیبرن….

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا