وکلاپرس- فاطمه علائی رتبه ۷۵ آزمون وکالت ۱۴۰۲ کانون وکلای دادگستری گیلان، موفق به کسب رتبه اول آزمون اختبار ۱۴۰۴ این کانون شده است.
در همین راستا با او گفت و گویی پیرامون آزمون اختبار و منابع مطالعاتی او در این آزمون داشته ایم که مشروح آن به شرح زیر است:
لطفا خودتان را معرفی کنید و بفرمایید که پیش از ورود به حرفه وکالت چه میکردید؟
اینجانب فاطمه علائی، متولد سال ۱۳۷۱، متأهل و فاقد فرزند هستم. مسیر تحصیلی من در ابتدا با تحصیل تا مقطع کارشناسی ارشد مهندسی پلیمر شکل گرفت و پس از آن، با توجه به علاقهمندی عمیق به مباحث حقوقی و تحلیلی، تحصیلات خود را تا مقطع کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی ادامه دادم.
پیش از ورود به حرفه وکالت، فعالیت اصلی من در حوزههای مرتبط با تحصیلات پیشین امور علمی و پژوهشی متمرکز بود.
تغییر مسیر از حوزه فنی به حقوق، انتخابی آگاهانه و مبتنی بر علاقهمندی جدی به تحلیل قواعد حقوقی و کاربست عملی آنها بوده است؛ مسیری که نهایتاً به ورود من به حرفه وکالت انجامید و چارچوب فعالیت حرفهای فعلیام را شکل داده است.
درباره نحوه قبولی در آزمون ورودی و رتبه خودتان در آزمون وکالت توضیح دهید؟ برنامهریزی شما برای مطالعه به چه صورت بود؟
در فرآیند آمادگی برای آزمون، تلاش داشتم مطالعهای هدفمند و ساختارمند داشته باشم و در کنار تسلط بر قوانین، به مرور منابع اصلی و بررسی سؤالات آزمونهای سنوات گذشته توجه ویژهای داشته باشم. پرهیز از پراکندگی در منابع و پایبندی به برنامه مطالعاتی مشخص، نقش مؤثری در آمادگی من برای آزمون ایفا کرد.
بلافاصله پس از اخذ مدرک کارشناسی حقوق، در نخستین آزمون ورودی وکالت شرکت کردم و موفق به قبولی شدم.
همچنین اختبار کانون گیلان را نیز در نخستین نوبت شرکت، با موفقیت پشت سر گذاشتم. به باور من، استمرار در مطالعه، نظم فردی و نگاه تحلیلی به متون قانونی، از عوامل مهم موفقیت در آزمونهای ورودی و مراحل بعدی حرفه وکالت است.
دوره کارآموزی خودتان را چطور ارزیابی میکنید؟ آیا آموزش ها و حضور در مراجع قضایی رضایت بخش و موثر بودند؟
دوره کارآموزی را بهعنوان مرحلهای ضروری در ورود به حرفه وکالت ارزیابی میکنم که در مجموع تجربهای مفید و اثرگذار بود.
حضور در مراجع قضایی و برنامههای آموزشی، امکان آشنایی عملی با فرآیند رسیدگی و رویههای قضایی را فراهم کرد. با این حال، به نظر میرسد در برخی موارد میتوان با تمرکز بیشتر بر آموزشهای کاربردی و انسجام بالاتر برنامهها، اثربخشی این دوره را افزایش داد.
پیشنهاد شما برای ارتقاء کیفیت دوره کارآموزی چیست؟
به نظر میرسد ارتقای کیفیت دوره کارآموزی مستلزم تقویت جنبههای عملی و کاربردی آموزشهاست. برگزاری کارگاههای تخصصی مبتنی بر پروندههای واقعی، همراه با تحلیل عملی لوایح، قراردادها و رویههای قضایی، میتواند نقش مؤثرتری در توانمندسازی کارآموزان ایفا کند.
همچنین ایجاد انسجام بیشتر در برنامه آموزشی و بهرهگیری هدفمند از ظرفیت وکلای باتجربه بهعنوان مدرس یا راهنما، میتواند به انتقال مؤثرتر تجربه عملی و افزایش کارایی این دوره منجر شود
منابع مورد مطالعه شما و مدت زمان اختصاص داده شده برای کسب آمادگی شرکت در آزمون اختبار چه بود؟
در کنار قوانین و آرای وحدت رویه، از کتب مرجع معتبر همچون کتابهای دکتر توکلی، دکتر کاتوزیان، دکتر شمس، دکتر میر محمد صادقی و… و منابع آموزشی کانون و جزوات اساتید برجسته در دروس تخصصی نیز استفاده کردم ایضا مرور پروندههای عملی و خلاصه برداری از آنها کمک زیادی به آمادگی من نمود.
درهرحال نباید از تاثیر کار عملی و حرفه ای در محاکم در کنار مطالعه تئوری نیز غافل شد.
با توجه به زمان محدود روند من برای مطالعه در یک چارچوب کلی اینگونه بود که صبح ها اختصاص به رسیدگی به پرونده های جاری در محاکم داشته و عصرها نیز بیشترین زمان مطالعاتی دروس تئوری جهت شرکت در آزمون اختبار را در برداشت.
نظر و پیشنهاد شما درباره شکل برگزاری آزمون اختبار چیست؟ شیوه فعلی برگزاری آزمون اختبار را مطلوب میدانید؟
به نظر من آزمون اختبار مرحلهای مهم و تعیینکننده در ورود به حرفه وکالت است و شیوه فعلی برگزاری آن، در مجموع، توانایی کارآموزان در تحلیل پروندهها و تسلط بر قواعد حقوقی را میسنجد.
با این حال، میتوان با تمرکز بیشتر بر ارزیابی مهارتهای عملی و کاربردی و ایجاد امکان تعامل بیشتر با پروندههای واقعی، کارایی و اثر بخشی آزمون را افزایش داد.
به طور کلی، آزمون موجود، ابزار مناسبی برای سنجش دانش حقوقی و آمادگی حرفهای کارآموزان است، اما با اصلاحات جزئی در بخش عملی، میتواند بیش از پیش نقش موثری در ارتقای سطح حرفهای وکلا ایفا کند.
چه پیشنهاداتی به کارآموزان وکالت برای کسب موفقیت در آزمون اختبار دارید؟
برای موفقیت در آزمون اختبار، کارآموزان باید مطالعهای منظم و مبتنی بر درک مفهومی قوانین داشته باشند، بهجای حفظ صرف، پروندههای عملی و آرای قضایی را تحلیل کنند و نمونه سؤالات گذشته را مرور نمایند. نظم شخصی، پیگیری مستمر و بهرهگیری فعال از تجربه وکلای باتجربه نیز از عوامل کلیدی موفقیت و ارتقای مهارتهای حرفهای است.
آینده حرفه وکالت را چطور ارزیابی میکنید؟
آینده حرفه وکالت را پرچالش اما امیدوارکننده میبینم؛ از یک سو پیچیدگی روزافزون مسائل حقوقی و تنوع دعاوی نیازمند تخصص و تسلط به تحلیل حقوقی دقیق است و از سوی دیگر، فرصتهای توسعه حرفهای و ایجاد ارزش افزوده برای جامعه حقوقی فراهم است.
برای کسب جایگاه مناسب حرفهای بهعنوان یک وکیل پایه یک، برنامهریزی من شامل تقویت دانش تخصصی در حوزههای حقوقی مختلف وتوسعه مهارتهاست.
در حقیقت هدف من، ایجاد اعتبار حرفهای پایدار در مسیر وکالت به عنوان یکوکیلپایه یک دادگستری است.
سخن آخر:
معتقدم وکالت حرفهای است که نیازمند تعهد، اخلاق حرفهای و نگاه واقعبینانه به مسائل حقوقی است.
از ریاست محترم کانون وکلای دادگستری گیلان به واسطه مدیریت این نهاد و همچنین وکیل سرپرست ارجمندم بهپاس همراهی در این مسیر سپاسگذارم.
موفقیت در این مسیر بدون حمایت خانواده و همراهی همسرم، که خود در منصب قضا هستند، امکانپذیر نبود؛ از صبر، همراهی و تشویق آنان بینهایت سپاسگزارم.
برای من، رعایت انصاف، احترام به موکل و تلاش برای ارتقای سطح خدمات حقوقی، اساس جایگاه حرفهای پایدار در وکالت را تشکیل میدهد و همواره محور.
سایر مطالب:
مصاحبه با فاطمه علائی رتبه یک آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری گیلان
مصاحبه با رویاسادات عالی رتبه دوم دومین آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری مرکز
مصاحبه با سجاد قاسمی رتبه سوم دومین آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری مرکز
مصاحبه با غزاله عسکرینژاد جهرمی رتبه یک دومین آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری مرکز
مصاحبه با پیام عزیززاده رتبه یک آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری اردبیل
مصاحبه با فاطمه نصراصفهانی رتبه یک آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری اصفهان
مصاحبه با زهرا دهقان رتبه یک آزمون اختبار ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری یزد
مصاحبه با سعید سیفی جمادی رتبه یک آزمون اختبار ۱۴۰۳ کانون وکلای دادگستری اردبیل
مصاحبه با امیر منتظری رتبه یک آزمون اختبار آبان ۱۴۰۴ کانون وکلای دادگستری گلستان
مصاحبه با امیرحسین اسدی زارعی رتبه یک آزمون اختبار ۱۴۰۳ کانون وکلای دادگستری خوزستان
