
وکلاپرس– شعبه ۷ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران درخواست صدور دستور موقت توقف انتخابات سی و سومین دوره انتخابات هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز را رد کرد.
به گزارش وکلاپرس، در بخشی از استدلالت رئیس شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی آمده است: اساساً دخالت حاکمیت و نهاد دادگستری در امورصنفی تشکل ها و نهادهای مدنی از جمله کانون وکلای دادگستری مرکز به عنوان پیشانی کانون های وکلای دادگستری کشور و یکی از قدیمی ترین و مستقل ترین نهادهای مدنی کشور زیبنده نبوده و از نظر این دادگاه شایسته پذیرش نمی باشد.
شایان ذکر است انتخابات سی و سومین مرتبه کانون وکلای دادگستری مرکز برای سومین بار، روز چهارشنبه گذشته مورخ ۵ شهریور ماه ۱۴۰۴ برگزار شد.
بیشتر بخوانید:
متن و تصاویر این دادنامه به شرح زیر است:
رد درخواست صدور دستور موقت توقف انتخابات سی و سومین دوره انتخابات هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز
پرونده های کلاسه … و … شعبه ۷ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران تصمیم نهایی شماره …
خواهان ها:
۱- آقای سید علیرضا موسوی فرزند سیدحسین با وکالت آقای اسماعیل رجبعلی نیا فرزند حسن به نشانی استان تهران…
۲- آقای مهدی حسنی فرزند مجتبی با وکالت آقای حسن کیا فرزند بهزاد به نشانی استان تهران ….
خواندگان:
۱- آقای غلامرضا امینی ۲- آقای غلامرضا امینی همگی به نشانی تهران – …
۳- آقای محمد شاه محمدی به نشانی تهران…
۴- آقای علیرضا کریمی لاریمی
۵- آقای علیرضا کریمی لاریمی همگی به نشانی تهران …
۶- القای حسین طالع به نشانی تهران …
۷- آقای مهوش افشاری به نشانی تهران …
۸- آقای رضا یزدی ۹- آقای رضا یزدی همگی به نشانی تهران …
۱۰- آقای فرشید فرحناکیان ۱۱- آقای فرشید فرحناکیان همگی به نشانی تهران…
۱۲- کانون وکلای دادگستری مرکز
۱۳- کانون وکلای دادگستری مرکز همگی به نشانی استان تهران – شهرستان تهران – تهران – میدان آرژانتین- ابتدای خ زاگرس – شماره ۳
۱۴. آقای رضا نوروزی به نشانی تهران ….
۱۵. ریحانه بهنامی به نشانی تهران …
۱۶. آقای ناصر اشرفی به نشانی تهران …
۱۷. آقای سید کاظم حسینی ۱۸. آقای سید کاظم حسینی همگی به نشانی تهران …
۱۹. آقای حسن صفادوست به نشانی تهران …
۲۰. آقای محمد شاه محمدی به نشانی تهران …
۲۱. آقای مهران عبدی به نشانی تهران …
۲۲. آقای سید علیرضا حسینی ۲۳. آقای سید علیرضا حسینی همگی به نشانی تهران …
۲۴. آقای اکبر سرداری زاده به نشانی تهران …
۲۵. آقای بهنام حبیب زاده مؤمن فرزند یحیی به نشانی استان تهران …
۲۶. آقای سهیل نظری ۲۷. آقای سهیل نظری همگی به نشانی تهران …
۲۸. آقای علی یاراحمدی به نشانی تهران …
۲۹. آقای فرشاد خلعتبری به نشانی تهران …
۳۰. آقای علی صدری خانلو فرزند حسینعلی به نشانی استان تهران …
۳۱. آقای فرشاد فارسانی ۳۲. آقای فرشاد فارسانی همگی به نشانی تهران …
۳۳. آقای وحید قاسمی عهد ۳۴. آقای وحید قاسمی عهد همگی به نشانی تهران …
۳۵. آقای علی نقی زاده کوجصفهانی به نشانی تهران …
۳۶. آقای امین پاشاامیری به نشانی تهران …
۳۷. آقای ناصر اشرفی به نشانی تهران …
۳۸. آقای حسن صفادوست به نشانی تهران …
۳۹. آقای علی یار احمدی به نشانی تهران …
۴۰. خانم ریحانه بهنامی به نشانی تهران …
۴۱. آقای علی صدری خانلو به نشانی تهران …
۴۲. آقای امین پاشا امیری به نشانی تهران …
۴۳. آقای علی نقی زاده کوچصفهانی به نشانی تهران …
۴۴. خانم مهوش افشاری به نشانی تهران …
۴۵. آقای حسین طالع به نشانی تهران …
۴۶. آقای فرشاد خلعتبری به نشانی تهران …
۴۷. آقای مهران عبدی به نشانی تهران ….
۴۸. آقای اکبر سرداری زاده به نشانی تهران …
۴۹. آقای رضا نوروزی به نشانی تهران …
۵۰. آقای بهنام حبیب زاده مومن به نشانی تهران …
خواسته ها:
۱. دستور موقت
۲. دستور موقت
بسمه تعالی
به تاریخ ۰۴/۰۶/۱۴۰۴ در وقت فوق العاده جلسه شعبه ۷ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران بتصدی امضاء کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، با استعانت ازخداوند متعال به شرح آتی اقدام به صدور قرار می نماید:
رای دادگاه
در خصوص دعوای سیدعلیرضا موسوی فرزند سیدحسین با وکالت آقای اسماعیل رجبعلی نیا به طرفیت کانون وکلای دادگستری مرکز، بهنام حبیب زاده مومن، علی نقی زاده کوچصفهانی، حسین طالع، فرشید فرحناکیان، ناصر اشرفی، ریحانه بهنامی، اکبر سرداری زاده، سید علیرضا حسینی، علی صدری خانلو، حسن صفادوست، فرشاد خلعتبری، سید کاظم حسینی، علییار احمدی، وحید قاسمی عهد، علیرضا کریمی لاریمی، رضا نوروزی، مهوش افشاری، سهیل نظری، محمد شاه محمدی، غلامرضا امینی، مهران عبدی، امین پاشا امیری، فرشاد فارسانی، رضا یزدی به خواسته دستور موقت (بدواً صدور دستور موقت مبنی بر توقف اجرای تصمیم موضوع مصوبه و آگهی مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۴ تحت عنوان نظارت بر انتخابات دوره سی و سوم کانون وکلای دادگستری مرکز جهت برگزاری انتخابات مذکور و توقف و جلوگیری از هرگونه اقدام و عملیات تحت عنوان هیات مذکور در راستای برگزاری انتخابات دوره سی و سوم به شیوه تلفیقی (آنلاین و حضوری) تا رسیدگی نهایی) و همچنین در خصوص دعوای مهدی حسنی با وکالت حسن کیا به طرفیت کانون وکلای دادگستری مرکز، مهران عبدی، غلامرضا امینی، سید علیرضا حسینی، علیرضا کریمی لاریمی، رضا یزدی، حسین طالع، حسن صفادوست، علی صدری خانلو، فرشید فرحناکیان، سهیل نظری، فرشاد خلعتبری، مهوش افشاری، وحید قاسمی عهد، ناصر اشرفی، فرشاد فارسانی، اکبر سرداری زاده،، علی نقی زاده کوجصفهانی، محمد شاه محمدی، رضا نوروزی، ریحانه بهنامی، امین پاشاامیری، سید کاظم حسینی، بهنام حبیب زاده مؤمن، علی یاراحمدی خواسته دستور موقت (بدواً صدور دستورموقت مبنی بر توقف اجرای تصمیم موضوع مصوبه و آگهی مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۴ تحت عنوان نظارت بر انتخابات دوره سی و سوم کانون وکلای دادگستری مرکز جهت برگزاری انتخابات مذکور و توقف و جلوگیری از هر گونه اقدام و عملیات تحت عنوان هیات مذکور در راستای برگزاری انتخابات دوره سی و سوم به شیوه تلفیقی (آنلاین و حضوری) تا رسیدگی نهایی) که هر دو پرونده با دستور معاونت محترم ارجاع جهت رسیدگی واحد و توأمان به لحاظ وحدت طرفین و موضوع و به لحاظ سبق ارجاع شعبه ۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران به این شعبه ارسال شده اند ، دادگاه با بررسی دادخواست و اوراق و محتویات و مستندات هر دو پرونده و با عنایت به اینکه؛
۱- خواهان ها دلیل و مستند قانع کننده ای دال بر ورود خسارات جبران ناپذیر به آنان در صورت برگزاری انتخابات مذکور به دادگاه ارائه نکرده اند، کما اینکه حتی در فرض ورود خسارت، خسارت وارده غیر قابل جبران نخواهد بود
۲- مطابق ماده ۳۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص فوری بودن موضوع درخواست با دادگاهی می باشد که صلاحیت رسیدگی به درخواست را دارد و در مانحن فیه، فوری بودن موضوع خواسته های خواهان ها برای این دادگاه محرز نمی باشد، چرا که حق اعتراض خواهان ها و هر ذینفع دیگری به نتیجه انتخابات از طریق دادگاه عالی انتظامی قضات محفوظ می باشد
۳- به نظر می رسد که رسیدگی به خواسته اصلی مطروحه از سوی خواهان ها در صلاحیت دادگاه عالی انتظامی قضات می باشد
۴- اساساً دخالت حاکمیت و نهاد دادگستری در امورصنفی تشکل ها و نهادهای مدنی از جمله کانون وکلای دادگستری مرکز به عنوان پیشانی کانون های وکلای دادگستری کشور و یکی از قدیمی ترین و مستقل ترین نهادهای مدنی کشور زیبنده نبوده و از نظر این دادگاه شایسته پذیرش نمی باشد و نتیجتاً با توجه به موارد پیش گفته درخواست دستور موقت را وارد ندانسته و مستند به مواد ۳۱۰ ، ۳۱۵ ، ۳۲۵ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد درخواست مذکور صادر و اعلام می گردد. رد درخواست دستور موقت مستقلاً قابل اعتراضو تجدیدنظر خواهی نیست، اما متقاضی میتواند ضمن تقاضای تجدید نظرخواهی به اصل رأی نسبت به رد دستور موقت نیز اعتراض نماید.
رئیس شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران – دکترمسلم حاج محمدی
بیشتر بخوانید:
- اسامی نامزدهای سومین مرتبه انتخابات سی و سومین دوره هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز
- لینک شرکت در سومین مرتبه انتخابات سی وسومین دوره هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز










