رئیس کل دادگستری گیلان: احکام دادگاه صلح تک مرحله‌ای و قطعی است
فهرست
وکلاپرس- رئیس‌کل دادگستری استان گیلان یکی از نتایج دادگاه‌های صلح را کاهش وارده به محاکم کیفری و دادگاه‌های حقوقی دانست و گفت: این امر می‌تواند از اطاله دادرسی جلوگیری کند و اتقان آرا را نیز به دنبال داشته باشد.
به گزارش وکلاپرس به نقل از خبرگزاری میزان، نشست شورای معاونین قضایی گیلان به ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین اسماعیل صادقی نیارکی، رئیس‌کل دادگستری استان با محوریت دادگاه‌های صلح برگزار شد.
پرونده های شوراهای حل اختلاف در دادگاه‌های صلح رسیدگی خواهد شد
حجت‌الاسلام والمسلمین صادقی نیارکی با اشاره به اینکه پرونده‌هایی که سابقا در شوراهای حل‌اختلاف رسیدگی می‌شد از این پس به حکم قانون توسط قضات در دادگاه‌های صلح رسیدگی خواهد شد، اظهار کرد: قرار است برخی اشکالات که سابقا در شوراهای حل‌اختلاف به چشم می‌خورد در این دادگاه‌ها اصلاح شود.
وی در ادامه افزود: رسیدگی در دادگاه‌های صلح با رعایت آئین‌دادرسی و رعایت همه مقررات توسط قاضی منصوب، صورت می‌گیرد.
رئیس‌کل دادگستری گیلان با بیان اینکه در این دادگاه‌ها احکام صادره تک مرحله‌ای و قطعی است، تصریح کرد: به علت حذف یکی از مراحل رسیدگی شاهد افزایش سرعت کار و کاهش مراحل رسیدگی خواهیم بود.
در معیت هر دادگاه صلح دو شعبه شورای حل‌اختلاف پیش‌بینی شده است
وی همچنین خاطر نشان کرد: عموما پرونده‌های با قابلیت سازش در صلاحیت دادگاه صلح قرار دارد، لذا در معیت هر دادگاه صلح دو شعبه شورای حل‌اختلاف نیز پیش‌بینی شده است.
بیشتر بخوانید:
یکی از نتایج دادگاه‌های صلح، کاهش وارده به محاکم کیفری و دادگاه‌های حقوقی است
رئیس‌کل دادگستری استان گیلان یکی از نتایج دادگاه‌های صلح را کاهش وارده به محاکم کیفری و دادگاه‌های حقوقی دانست و گفت: این امر می‌تواند از اطاله دادرسی جلوگیری کند و اتقان آرا را نیز به دنبال داشته باشد.
وی افزایش صلح و سازش را از دیگر نتایج راه اندازی دادگاه‌صلح عنوان کرد و گفت: در سازش فصل خصومت اتفاق‌افتاده و لذا از تکرار پرونده‌ها در مراجع قضایی جلوگیری خواهد شد.
حجت‌الاسلام والمسلمین صادقی نیارکی در پایان ابراز امیدواری کرد: دادگاه صلح ضمن افزایش آمار سازش، موجبات کاهش ورودی پرونده به محاکم قضایی در سراسر کشور را فراهم کند.
منبع: خبرگزاری میزان
دادگاه های صلح معضلی بر معضلات دیگر،همانند شوراهای حل اختلاف
دادگاه های صلح در قدیم الایام هم بود و الان هم بجای حل ساختاری مشکل دادرسی ، متاسفانه بدون برنامه ریزی نهاد سازمانی دیگر را بر نظام قضایی کشور اضافه کردن مشکلی را حل نمیکند
امیدوارم تا دیر نشده چاره اندیشی بشه ، اولین گام ، انتخاب قضات و دادرسان شایسته بوده و نهادی که بدون استثناء آرای صادره را بازبینی کند و قضات سریعا رتبه بندی شوند
رای تک مرحله ای مفسده ایجاد میکند ناراحت فشار به محاکم هستید قانون تصویب کنید که شکایت و دادخواست را همان اول نپذیرید مردم خودشان بهتر از دادگاه می‌توانند اختلاف ها را فصل کنند
پَس خِساراتِ مالی و جانی و روحی و روانی و اِتلافِ وَقتِمان دَر چَند دَهه اَخیر کارکنانِتان به ما تَحمیل کَردَند را چه کسانی میپَردازَند که باعثِ وَرشکستگی مالی و روحی و اِنفعالِ ما هَستَند
وَ چگونه میپردازَند
آیا مُجدداً ما را به بَند میکِشَند و مالُ جانُ ناموسِمان را غارَت میکنند؟
ماشاالله همه چیز را خودتان می‌برید و می دوزید پس قانون و مجلس و شورای نگهبان و مصلحت نظام کجاست به این روش می‌گویند مندرآوردی و هرج و مرج
تجربه تک مرحله ای بودن دادرسی را نباید دوباره ازمود مفسده بودن ان بسیار زیان بار تر از کاهش تراکم پرونده هاست در واقع عدالت قربانی میشود هر چند پرونده های مهم در صلاحیت دادگاه صلح نباشد اما گاها همین پرونده های در صلاحیت دادگاه صلح تمام هستی یک شخص یا خانواده وی میباشد امیدوارم این اشتباه تکرار نشود