رئیس دادگستری خلخال: وکلا به علت درآمد مالی اصرار به صدور حکم طلاق دارند

عجب!!!! یعنی وکلا از منظر این مدیر نالایق در خانه‌های ملت نفوذ می‌کنند افکار زن و شوهر را شستشو می‌دهند و آنها را به طلاق سوق می‌دهند. و در این مقوله ناکارآمدی مدیرانی که از بیت المال حقوق می‌گیرند، تورم، فساد و فرهنگ هیچ اثر و دخالتی ندارد. احتمالا این نالایق چند روز دیگر اعتراضات مردم را هم توطئه وکلا می‌داند.
به فرموده عقلا. ای سلیم آب ز سرچشمه ببند

به نام خدا
نخیر آقا اینجوری نیست چرا ایشون همه چی همه رو جمع می‌بنده چرا ایشون جمع می‌بنده چرا همه رو با یک چوب می‌زنه چرا فکر می‌کنه همه وکلا اینجورین آیا واقعاً خود ایشون که بازنشسته شد و در کسوت وکیل درآمد بازم همچین نظری داره؟اصلاً اینجوری نیست وکیل طبق نظر موکل نجام وظیفه می‌کنه،حالا اگر عده قلیلی هم این کارو کردند باید جمع ببنده خداوکیلی درست نیست

به نام خدا
با سلام و عرض ادب و احترام
بنده به عنوان یک وکیل دادگستری تجربتاً اعلام می‌دارم علت اصلی طلاق،متاسفانه
اوضاع بد اقتصادی،
دخالت‌های بیجا و غیر کارشناسی اطرافیان
کم تجربی زوجین
اعتیاد
و……. می‌باشد

سلام و عرض ادب
بنده به‌عنوان یک وکیل دادگستری در خلخال، لازم می‌دانم در خصوص اظهارات منتسب به آقای جعفری، انصاف را رعایت کنم. بنده اهل تعریف و تمجید نبوده و نیستم ؛ و همواره منتقد صریح هستم.

اما واقعیتی که به چشم دیده‌ام این است که آقای آرش جعفری همواره شأن و جایگاه وکلا را محترم شمرده و در عمل، وکیل را هم‌تراز و همکار دستگاه قضایی دیده‌اند، نه در تقابل با آن. برخورد محترمانه، حرفه‌ای و اخلاق‌مدار ایشان با وکلا در خلخال کاملاً مشهود است.

قطعاً منظور آقای جعفری تعمیم دادن این موضوع به همه وکلا نبوده و نیست. بدیهی است در هر صنف و حرفه‌ای، افراد خوب و بد وجود دارند و جامعه وکالت نیز از این قاعده مستثنا نیست.

نقد رفتارهای نادرست احتمالی، اگر هم وجود داشته باشد، به‌معنای نفی کلیت یک حرفه شریف نیست. همان‌طور که در دستگاه قضایی، پزشکی، آموزش و سایر حوزه‌ها، اکثریت افراد با وجدان و مسئولیت‌پذیر فعالیت می‌کنند، در حرفه وکالت نیز چنین است.

باتقدیم احترام

ایشان خودشا در چه اندازه ای دیده که همه وکلا را خطاب قرار داده هر چند که هیچ کسی حق اینکار را ندارد ،کانون میبایست از ایشان شکایت کیفری افترا و تشویش اذهان عمومی و نشر اکاذیب نماید

خب برا پیشگیری از این اتفاق وکالت در امور خانواده را ممنوع کنید.

کاملا درست فرمودند،وقتی مهریه ی خانمی دوهزارمترزمین هست،دویست مترازاین زمین ،قیمت میلیاردی دارد،چرا وکیل اصرارنکند؟؟؟

اصلا صحبت این آقا رو قبول ندارم تا من شاکی پیش وکیل نرم و تقاضای طلاق نکنم هیچ وکیلی اقدام و تشویق به طلاق نمیکند، انصاف نیست اینگونه صحبت کنید.

سلام ، بنده هم از حرفهای جناب قاضی. خیلی ناراحت شدم ،دلیل اینکه مگه کودک هستیم که گول کسی را بخوریم. مگه ما ملت حالو هستیم که که کسی گفت طلاق قبول کنیم خودتی دراین زمونه به گفته همسایه ویا وکیل طلاق ویا ازدواج صورت نمیگیره زوجه سالها در راه. دادگاه وپاسگاه باهم جدال می‌کنند خسته و نتیجه نمیگیرندواز وکیل خود میخواهند که دنبال طلاق باشند. اگه زن و شوهر باهم تفاهم داشته باشد وکیل چه‌کاره هست

سلام و درود؛ چقدر اظهارنظر رییس محترم سطحی و عوام فریبانه هستش،هم توهین به شعور زوج و یا زوجه هم توهین به وکلا و هم یک جورایی زنده کردن موضوع قیم مئابی و اینکه توی زوجه یا زوج نمی‌فهمی ما میفهمیم!!!…

واقعا برای چنین دیدگاهی متاسفم بدتر اینکه این شخص رییس دادگستری یک شهرستان هم باشه من به شخصه تا کنون ندیدم زن ومردی خواستار ادامه زندگی باشن و وکیلی با انها مخالفت کنه اصولا حق الوکاله ی وکیل مشروط به نتیجه نیست مهم تر اینکه کلا پرونده خانواده از لحاظ مالی برای وکلا انقدر در خور نیست که بخواهند یک زندگی را برای مبلغ ناچیزی بهم بزنند و اکثرا وکلایی که برای پول ارزش زیادی قایل هستند سمت پرونده خانواده نمیروند و وکیلی که پرونده خانواده را قبول میکند در ابتدا امر میداند که زحمتی که در این پرونده هست با حق الوکاله تناسبی ندارد

پایی که رسید به دادگاه دیگه زندگی نمیشه آقای رئیس دادگستری ،، وکلا با تجارب بسیار زیاد موکلین خود از بس مشکل‌های پرخشم و تند وتیز و کارد به استخوان رسیده دیده اند واقعا درست میگن ، چرا ایراد میگیرید ؟ طلاق راحت‌ترین راه برای خروج از مخ همدیگر را خوردنه،، یه مثالی میگه بز در غم جونه قصاب در غم پیه، اونکه میره دادگاه طلاق ببین به کجا رسیده که اجازه پیدامیکنه بره نجات پیدا کنه ، یارو داره تمام میشه شما میگی فرزنداوری، فرزند آوری باید روح و جسم و رفاهت کامل باشه تا بتونی فرزندسالم وباتربیت تحویل بدی ، نه فقط یه موجود گوشتی بیچاره بیاد از فقر نداری نداشتن پدرومادر باتفاهم رنج بکشد . بچه آوردن آسونه تربیت و سلامتیش با دوپدرمادر ناراحت و نساز به چه دردی میخوره لطفا بزارید وکلا کارشونو درست انجام بدن وکلا بیشتر زوجین نا متوازن را درک می‌کنند چون پای حرفای اونا نشستن کارد رسیده به استخوووون لطفا دخالت نکنید تا تمام بشه ✔️✔️✔️✔️ خودم طلاق گرفتم الان میفهمم زندگی چیه راحت شدم امیدوارم هرکس رنج میکشه سریع نجات بیابد آمین

نه خیر. اینطور نیست. وکلا خواسته موکل مظلوم و بی زبان را بیان می کنند. اگر موکل بخواهد برگردد به زندگی مشترک، وکیل نمی تواند جلو آنرا بگیرد.

ریاست محترم دادگستری شهرستان خلخال

با سلام و احترام

بدین‌وسیله، در خصوص اظهارنظر منسوب به آن مقام محترم مبنی بر این‌که «وکلا به جهت منافع مالی بر طلاق زوجین اصرار دارند»، به استحضار می‌رساند:

اولاً، وکیل دادگستری به موجب قانون و سوگند حرفه‌ای، مکلف به رعایت مصلحت موکل و حفظ حریم قانون است و تصمیم نهایی در خصوص طرح یا عدم طرح دعوا، از جمله دعوای طلاق، منصرف به اراده و اصرار موکل و شرایط قانونی حاکم بر موضوع می‌باشد.

ثانیاً، در بخش قابل توجهی از پرونده‌های خانوادگی، وکلا پیش از هر اقدام قضایی، نقش مؤثری در ایجاد صلح و سازش و کاهش تنش‌های خانوادگی ایفا می‌نمایند و طرح دعوای طلاق غالباً زمانی مطرح می‌گردد که ادامه زندگی مشترک برای موکل متضمن عسر و حرج یا فاقد امکان عملی باشد.

ثالثاً، تعمیم انگیزه‌های مالی به جامعه وکلای دادگستری، با جایگاه حرفه وکالت، تکالیف قانونی مندرج در قوانین مرتبط و واقعیت عملکرد اکثریت وکلا هم‌خوانی نداشته و می‌تواند موجب خدشه به اعتماد عمومی نسبت به نهاد وکالت گردد.

بدیهی است جامعه وکلا همواره در کنار دستگاه قضایی و در راستای تحقق عدالت، کاهش دعاوی غیرضرور و تحکیم بنیان خانواده گام برمیدارد
داودهیبتیان
وکیل پایه یک دادگستری

اگر شما داشتن‌وکیل یا حداقل مشاوره حقوقی را برای هر دو طرف خواهان و خوانده و شاکی و متشاکی عنه اجبار میکردید ، هم کتر کاسبی وکلا خوب شد و هم مردم از قوه قضاییه به دید مثبت در صدور رای میدیدن ، چون دیگه مقصر قاضی شمرده نمیشه و وکلا پاسخگو هستند ! ضمنا اطاله دادرسی بخاطر یک تفهیم‌ کوچک ! نداشتیم

قضات حکم طلاق صادر می کنند نه وکلا و قاضی در صدور حکم استقلال دارد و تابع نظر وکیل نیست ، پس با استدلال جناب رییس باید نتیجه گرفت که قضات با صدور حکم طلاق کانون گرم خانواده را از هم می پاشند ! کانون خانواده اگر گرم باشه مسائل آنها به محاکم کشیده نمی شود ، فکر کنم یادتان رفته که اشخاص در مواردی می توانند انجام کاری را به وکیل بسپارند که خود شخصا قادر به انجام آن باشند مگر آنکه انجام آن قائم به شخص باشد.