
وکلاپرس– معاون قضایی دیوان عالی کشور درخواست برگزاری نشستی از هیات عمومی دیوان عالی کشو برای صدور رای وحدت رویه ای درباره «کیفیت رد مال در جرم فروش مال غیر» ارائه کرده است.
به گزارش وکلاپرس، وکیل علی اصغر قاسمی عضو کانون وکلای دادگستری مرکز، از تصمیم گیری دیوان عالی کشور با موضوع تکلیف رد مال در جرم فروش مال غیر در آینده نزدیک خبر داد.
طبق اعلام این وکیل دادگستری در خصوص تکلیف رد مال در جرم فروش مال غیر اختلافاتی در تصمیم گیری محاکم وجود دارد که قرار است در جلسه دیوان عالی کشور در مورد این موضوع تصمیم گیری شود.
بر اساس گفته های این عضو کانون وکلای دادگستری مرکز، برخی محاکم رد مال را ناظر بر رد عین و برخی دیگر نیز حکم بر رد ثمن داده اند.
همچنین اختلاف نظر بعدی این بوده است که اگر این عین متوجه ترتب ایادی بعدی قرار گرفت و نقل و انتقالاتی بر آن واقع شد، آیا این حکم رد مال کافی است یا شاکی باید دادخواست ابطال سندهای بعدی را هم بدهد؟ و اگر شاکی دادخواست ابطال سندهای بعدی را بدهد، آیا باید انتقال های بعدی را در حکم تلف دانست و حکم به رد مثل یا قیمت به مالک عین داد یا نه؟
وکیل علی اصغر قاسمی در این توضیحات با ارائه مستندات قانونی در این باره و تحلیل حقوقی موضوع در اخر تاکید کرد: امیدوارم دیوان عالی کشور در این مورد تصمیمی بگیرد که موجب حل مشکلات مردم شود.
بیشتر بخوانید:
- نقد یک وکیل دادگستری بر رای وحدت اخیر رویه دیوان عالی کشور پیرامون عدم استماع دعوی الزام به ثبت چک در سامانه صیاد
- پیش نویس پیشنهادی رأی وحدت رویه دیوان عالی کشور درباره عدم استماع دعوای الزام صادرکننده به ثبت چک در سامانه صیاد
متن بخشی صحبت های وکیل علی اصغر قاسمی به شرح زیر است:
اخیرا معاون محترم قضایی دیوان عالی کشور از هیئت عمومی هم درخواست یک نشستی را کردند که در این موضوع نظریهای را صادر کنند که رد مال در جرم فروش مال غیرناظر بر چیست؟
محل در واقع اختلاف و بحث اینجاست که بعضا دادگاه ها رد مال را ناظر بر رد عین داده اند، یعنی اینکه رد مال وقتی که شخصی شکایت میکند که من مالی رو که خریدم مال غیر هست و فروشنده مالی را که به من فروخته مال غیر بوده دادگاه پس از اینکه رسیدگی میکند و محاکم حکم به حبس و رد مال داده اند.
رد مال ناظر و رد مال به زیان دیده است یعنی در مقام رفع خسارت از زیان دیده قانون پیش بینی کرده که علاوه بر مجازات حبس حکم به رد مال هم داده شود.
رد مال هم ناظر بر شاکی هست. گاهی اوقات اختلاف از اینجا ایجاد شد که، بعضی از افرادی که شکایت می کردند مالکین عین بودند، مالکینی بودند که شکایت میکردند که مال من رو فلان شخص به فلانی فروخته است (الف به ب فروخته است)، حالا من که به عنوان مالک مال شکایت را شروع میکردم میشدم شاکی پرونده و قرار دادسرا و کیفرخواست که صادر میشد بعد از احراز موضوع، طبیعتاً در دادگاه حکم به رد مال میخواست بدهد به نفع شاکی که اینجا بعضی از محاکم حکم به رد عین داده اند و بعضا بر اساس شکایت مال باخته حکم رد ثمن دادند و اختلاف ایجاد شد
اختلاف سومی هم ایجاد شد که اگر این عین متوجه ترتب ایادی بعدی قرار گرفت و نقل و انتقالاتی برآن واقع شد آیا این حکم رد مال کافی است برای اینکه مالک مالش را پس بگیرد یا باید دادخواست ابطال سندهای بعدی را هم بدهد و اختلاف چهارم هم ایجاد شد که اگر شاکی دادخواست ابطال سندهای بعدی را بدهد، آن انتقال ها را در حکم تلف بدانیم و حکم رد مثل یا قیمت به این مالک عین بدهیم یا نه؟ …
تنظیم و پیاده سازی: هیات تحریریه وکلاپرس





