درخواست رئیس مرکز وکلای قوه قضائیه البرز مبنی بر رسیدگی به تخلف یک کارآموز به دلیل پارک دوبله خودرو مقابل مرکز

سلام و عرض ادب خدمت جامعه محترم حقوقی کشور چیزی که انسان را عذاب می دهد برداشت امور نسبی و عدم اعتقاد برخی که ادعای رعایت قوانین و اخلاق را دارند به رعایت کامل قوانین و اخلاق حرفه ای وکالت است که این موجب می شود بنده نقدی را به رییس مرکز وکلای البرز نسبت به پارک دوبل کارآموز وکالت داشته باشم جناب رییس مرکز وکلا این گونه برداشت و التزام به قوانین و مقررات قانونی و شرعی و قسم وکیل فقط مختص کارآموزی که پارک دوبل کرده و قطعا عملش مخالف مقررات است نیست و شامل همه افراد حتی هیات مدیره ها و وکلای سرپرست و … هم می باشد اما آیا رعایت انصاف و مساوات صدر صدی و کامل بدون حتی یک ایراد، از سوی هیات مدیره نسبت به وکلا وجود دارد چرا که با پیدا کردن حتی یک مورد از بی عدالتی می توان گفت هیات مدیره ها نسبت به رعایت عدالت که قانون اساسی به آن تاکید دارد و با وحدت ملاک از آن و آیین نامه وکالت، تخلف کرده اند. یا هیات مدیره های محترم اگر ایرادی به شهرداری البرز در ساخت پارکینگ یا مستقر کردن پارکبان یا انتقاد از فرماندار کرج و انتقاد به عملکرد آن ها نداشته باشند که می توانند حداقل در محدوده مکانی مرکز وکلا این نقد را داشته باشند از وظایف هیات مدیره است تخلفی نیست؟ آیا چون کارآموز تنها جلوی ماشین احدی از اعضا در جلوی درب مرکز وکلا را گرفته یا هر موضوع دیگر این عکس العمل و اعلام تخلف ایشان تنها از باب انجام وظایف بوده ؟ یا این که از روی ناراحتی و خشم چنین تصمیمی اتخاذ شده اگر کارآموز یا وکلای شما اشتباهی کنند مسولیت هیات مدیره چیست؟ اگر به درستی در دوره کارآموزی کارآموز وکالت را آموزش نداده باشند و حتی خود وکیل سرپرست یا وکلای همراه کارآموز به فرض مثال و حتی فرض محال روزی ماشین خود را دوبل پارک کرده باشند و اصلا آموزش مناسبی به کارآموز نداده باشند ایشان هم متخلف هستند؟ اگر کارمند یا قاضی به وکلا و کارآموزی توهین کنند وظایف شما چیست؟! اگر در انتقال مرکز فعالیت وکلا، هیات مدیره پولهای گزاف از وکلا و کارآموزان بگیرند باز هم اعلام تخلف می کنید؟ اگر برای محیط اطراف ساختمان مرکز وکلا پارکینگی را تهیه نکردید و نبود فضای پارک موجب بی نظمی اطراف ساختمان بود تخلف خود را نیز اعلام می کنید بنده اصلا قصد جسارت به مقام ریاست وکلا را ندارم و نخواهم داشت تنها از باب امر به معروف و نهی از منکر و سوال و نقد محض و روشنگری است و تنها بحث بنده این است که امور اخلاقی و برخی مقررات نسبی و عرفی هستند بنده مقاماتی را سراغ دارم که به دلیل نبود فضای پارک در تهران دوبل پارک کرده و حتی نیروی انتظامی راهنمایی و رانندگی هم به دلیل شرایط اضطرار با آن ها کاری نداشتند پس روشن و تبیین بفرمایید این تصمیم شما برگرفته از افکار و روحیات قانون مندی محض و صددرصدی شما در حد بالایی است و از این به بعد ما تنها صفر و ۱۰۰ داریم و شما با تخلف حتی یک درصدی هم برخورد می کنید چون شأن وکلا و اخلاق حرفه ای در یک تفسیر موسع چیزی حتی فراتر از قانون و مقررات است هر چند عرف گاهی آن را مسامحه پذیر بداند یا نه در یک تفسیر دیگر در حد تفسیر متعارف ما تنها تخلفات آشکار که عرف آن را مذموم بداند را تخلف وکیل برشماریم. چون امور نسبی و تعریف دقیقی از رعایت شأن وکیل نیست و باید در عرف هم متخلف و هم تقصیر جامعه و حاکمیت اعم از شهرداری و شهرسازی و …. در نظر گرفت لذا بهتر است رعایت احتیاط را در این زمینه داشته باشیم یا مدینه فاضله و آرمان شهر تشکیل دهیم یا در صورت عدم تشکیل جامعه آرمانی نسبت به انتساب تخلفات به دیگران و برچسب تخلف دقت کنیم چون در جامعه با مشکلات حتی کم اقتصادی و فرهنگی و…‌ این موضوع گریبان همه و حتی دستگاه عدالت کیفری را خواهد گرفت و با چنین تفسیری اکثر افراد جامعه و حتی اکثر مقامات کشوری متخلف شناخته خواهند شد و این نگرش به زعم بنده هیچ مشکلی را حل نخواهد کرد.