ادعای یک وکیل دادگستری: علیه فرشید فرحناکیان در دادسرای عمومی کیفرخواست صادر شده است
وکلاپرس- یک فعال صنفی عضو کانون وکلای دادگستری مرکز، از صدور کیفرخواست در دادسرای عمومی علیه فرشید فرحناکیان، عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز خبر داد.
به گزارش وکلاپرس، حسب ادعای وکیل سید سعید پرور در شبکه اجتماعی توئیتر (X)، دادستان با درخواست تعلیق وکیل فرشید فرحناکیان به استناد ماده ۱۴۰ آیین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب ۱۴۰۰موافقت کرده است.
بیشتر بخوانید:
- فرحناکیان: جریمه اسکودا در پرونده گرانفروشی آزمون وکالت ۱۲۰ میلیارد تومان است
- فرشید فرحناکیان: لازم باشد درخصوص آزمون وکالت سالهای گذشته نیز شکایت ثبت خواهم کرد
وکیل پرور در حساب توییترش نوشت:
پس از صدور کیفرخواست در دادسرا عمومی علیه آقای فرشید فرحناکیان و درخواست تعلیق ایشان به استناد ماده ۱۴۰ آیین نامه از سوی دادستان محترم، با پیگیری موضوع و ثبت آن در دادگاه انتظامی کانون معظم مرکز، در معیت همکار محترم جناب محمد صالحی در پرونده انتظامی نیز اعلام وکالت کردیم.
پرونده به شعبه محترم ۹ ارجاع و تاریخ ۲۷ فروردین ماه سال آینده جهت رسیدگی تعیین شده است. هرچند رسیدگی به ماده ۱۴۰ طبق قانون باید به فوریت و خارج از نوبت باشد و تاریخ تعیینی مطابق با مرّ قانون نیست! حتما طی لایحه ای تعیین وقت خارج از نوبت و فوری را از دادگاه محترم درخواست میکنیم.
از آیین نامه لایحه استقلال مصوب ۱۴۰۰:
ماده ۱۴۰- درصورتیکه نسبت به وکیلی به اتهام ارتکاب جرائم درجه یک الی شش موضوع ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی، کیفرخواست یا حکم محکومیت غیرقطعی صادر شود، دادستان عمومی و انقلاب یا رئیس حوزه قضایی یا دادگاه رسیدگیکننده، باید رونوشت آن را به کانون بفرستد و از طرف رئیس کانون به دادگاه انتظامی ارجاع شود.
دادگاه انتظامی درصورتیکه دلایل را قوی بداند و ادامه وکالت وکیل را منافی با شئون وکالت تشخیص دهد، حکم تعلیق موقت او را تا صدور حکم قطعی در پرونده کیفری یا انتظامی صادر میکند. در کلیه مواردی که تفکیک جنبه انتظامی از جنبه کیفری ممکن باشد، پرونده برای رسیدگی به تخلف انتظامی وکیل، نزد دادستان انتظامی ارسال میشود و طبق مقررات به تخلف انتظامی رسیدگی میشود.
چرا آقای فرحناکیان عزیز باید زیر سئوال بره . فقط به این جرم که فرمودن کانون وکلا هزینه های گزافی که از داوطلبان برای ثبت نام گرفته برگردونه ؟!!
چرا جرمش چیه ؟الان چون گفته هزینه آزمون زیاده تحمل شنیدن حرف حق انقد براتون سخته ک این همه داستان براش درس کردین
متاسفانه اعضا کانونهای وکلا نه به قانون تمکین میکنن نه به مجلس احترام میگذارند وهرکسی که حرف حق بزنند را محکوم به دروغگویی میکنن
واقعا بعیده که در یک حکومت اسلامی هر کس حرف حق بزنه. از طریق مافیا باهاش برخورد بشه
حقشه هر کسی علیه خانه خودش توطعه کنه خائن محسوب میشه و باید مجازات بشه فرحناکیان باشه یا هر کسی دیگه
همینجور اقدامات باعث از بین رفتن حیثیت کانون در جامعه و بدتر از همه بدبینی دولت ب کانون میشه و دیگه اعتباری نداره و بی اعتباری بدترین چیزه میتونستن جوره دیگه این مسیله رو حل کنن نه اینکه اینجوری صدمه بزرگی ب حیثیت کانون بزنه
متاسفم واست … خلایق هر چه لایق … قطعن اشخاص فهیم و دانشمندی مثل همکار محترم فرحناکیان به مذاق…. خوش نمیاد
آقای فرحناکیان اگر هزینه ثبت نام بالا بوده چرا مرکز وکلای قوه قضائیه رو مورد شکایت قرار ندادید؟ هر دو نهاد یک قیمت گرفتند فقط زورت ب نهاد کانون وکلا رسیده؟؟؟ وکیلی ک بر علیه نهاد وکالت کار کنه مسلما شایسته ی وکالت نیست.شما میرفتید از اختلاس گران شکایت میکردید.شما نهادی رو محکوم کردید ک ب شما پروانه کسب داده.وانگهی مگر هزینه آزمون چقدر بوده؟ چرا از مرکز وکلا شکایت نکردید؟ شما شایسته ی نام وکیل نیستید آقا
در کانون وکلا اجحاف در اخذ مبالغ سنگین از کاراموزان تحت عناوین اجباری هدیه برای خرج کردن در مراسم بیهوده مثل مثنوی یا حافظ خوانی فراوان است ولی انجام کار برای تسریع در صدور پروانه صفر ازمونهای معما گونه امتحان اختبار افتضاح در حجم تقلب و تبعیض نشان میدهد اگر هم استقلالی بوده سواستفاده میکنن دهن کجی استفاده از کراوات نمونه ان است
(دادسرای انتظامی معظم مرکز!!!!) یاد گشتاپو اوفتادم و از باب آقای پرور یاد پاچه خواران هیتلر