یادداشت رئیس سابق کانون وکلای اصفهان درباره شاخص انتخاب رئیس اسکودا

یکی از موضوعات مهم صنفی در این روزها، ثبت نام داوطلبان انتخابات اتحادیه و برگزاری انتخابات مذکور می باشد.

همه دلسوزان واقعی نهاد وکالت بر آنچه در تمام سال های گذشته تاکنون در ارتباط با نهاد مذکور اتفاق افتاده کاملا آگاه بوده و دل نگران آینده این نهاد هستند. هرچند تلاش های به ویژه از طرف برخی از افراد درون صنف حتی با تحریف واقعیت ها، تغییر ناصواب حقایق، ارائه قرائت های غلط و خودساخته از وقایع نهاد وکالت و تکرار مستمر آنها با بهره گرفتن از تریبون های رایگان، برای عادی جلوه دادن اوضاع و احوال حاکم بر صنف انجام می شود، اما بدیهی است که اینگونه اقدامات نمی تواند اذهان نگران جامعه وکالت را از آنچه تاکنون بر سر صنف آمده و مخاطرات جدی که در انتظار آن است، منحرف و دور نماید.

بر همین اساس باید اذعان نمود که انتخابات پیش روی اتحادیه، با تمام انتخابات قبلی متفاوت می باشد. به ویژه آنکه به احتمال قریب به یقین، پس از چالش های بیشمار و افتان و خیزان های پی در پی، سرنوشت نهاد مذکور در دوره هیات رئیسه آتی اتحادیه، به طور جدی رقم می خورد. لذا بدون تردید همکاران گرامی در هیات مدیره تمام کانون های وکلا، باید بیش از پیش در انتخاب اعضای هیات رئیسه اتحادیه دقت نظر داشته باشند.

با توجه به تجاربی که در تمام طول سال هایی که فعالیت صنفی انجام می دادم، به ویژه هشت سالی که در هیات مدیره کانون وکلای اصفهان مسئولیت داشتم، به نظرم در انتخاب اعضای هیات رئیسه اتحادیه، باید به کسانی رای داده شود که:

۱- قرائت درستی از نهاد وکالت، کارکرد و شالوده های اساسی آن از جمله استقلال داشته باشند.

۲-لیاقت رای آوری آنها فراتر از هنر لابی گری و فراهم نمودن منافع جناحی باشد.

۳-به معنای واقعی به دنبال حفظ منافع صنفی باشند و نه تأمین منافع فردی و شغلی خود.

۴- مسئولیت پذیر بوده و قدرت تحمل مشقات آن را داشته باشند و در هنگامه صیانت از منافع جامعه وکالت، از ترس از دست دادن منافع شخصی، خود را در پیچ و خم های تاریک مصلحت اندیشی و سرپوش تعامل، پنهان نکنند.

۵- شریف بوده و به سوگند خود پایبند باشند. کسانی که برای تک تک وکلا ارزش قائل بوده و به ویژه با هدف تخریب یا حذف رقیب، حاضر نباشند همکاران خود را بفروشند و با بهای آن برای خود عزت و جایگاه دنیوی تحصیل کنند.

۶- متانت طبع داشته و آنقدر شهرت طلب نباشند که برای درج نامشان در لیست اسطوره ها، حقایق را تحریف نموده و جعل واقعه نمایند. این افراد منفعت طلب همانند کسانی هستند که در صدر اسلام آنچنان حقایق را تغییر داده و وقایع را تحریف می نمودند که حتی مردم را نسبت به اینکه امیر مومنان علی (ع) نماز می خواند را دچار تردید و شبهه نمودند.
تحریف و تغییر تاریخ نهاد وکالت و وقایع آن جریان بسیار خطرناکی است که به کمک برخی از افراد جاه طلب از درون صنف در حال شکل گیری است. همان کسانی که خود را قهرمان صنف می دانند در حالی یکی از عوامل اصلی وضعیت نامطلوب حاکم بر آن عملکرد خودشان می باشد.

۷- آنقدر اعتبار داشته باشند که حضورشان در جایگاه های مهم صنف، موجب اعتبار برای صنف باشد، نه کسانی که به دنبال تحصیل اعتبار از جایگاه های مذکور بوده و آبروی نهاد وکالت را خرج کسب اعتبار خود نموده و به این وسیله بهاء سنگینی را به صنف تحمیل می کنند.

۸- گذشته درخشانی در صیانت از نهاد وکالت داشته و بارها آزمون خود را در این مورد با موفقیت گذرانده اند.