نمونه رای با موضوع درخواست طلاق توسط زوجه به دلیل تنفر از شوهر
فهرست
پیام رای: در دعوی طلاق از ناحیه زوجه، صرف تنفر از شوهر نمی تواند موجبی برای از هم گسیختن نهاد مقدس خانواده و پذیرش دعوی باشد و زوجه باید دلیلی مبنی بر عسر و حرج خود و یا ثبوت و تحقق شرایط ضمن عقد نکاح را ارائه دهد.
رأی دادگاه بدوی
- شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۲۱۶۲۴۰۱۰۲۰
- شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۲۱۶۲۴۰۱۷۹۳
- تاریخ : ۱۳۹۴/۱۲/۱۵
رای دادگاه
به شرح پرونده پیوست خانم ت. س. دادخواستی به طرفیت آقای م. الف.ع. با وکالت خانم ن. م. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق تقدیم دادگاه نموده است دادگاه با ملاحظه سند نکاحیه شماره … مورخ ۲۸/۶/۱۳۸۶ دفتر اسناد رسمی ازدواج شماره ۹۳ تهران، علقه زوجیت دائم بین طرفین را احراز می کند نظر به اینکه خواهان (زوجه) دلیلی که حکایت از وقوع وی در عسر و حرج باشد و یا ثبوت و تحقق شرایط ضمن عقد نکاح باشد ابراز و ارائه نکرده است و صرف تنفر از شوهر نمی تواند موجبی برای از هم گسیختن نهاد مقدس خانواده گردد و با عنایت به قاعده الطلاق بید من اخذ بالساق و ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می شود . این رای ظرف ۲۰روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۲۴۴ دادگاه عمومی تهران- حمیدرضا مهاجری
بیشتر بخوانید:
- احراز عسر و حرج به جهت بیماری مقاربتی زوج
- نمونه رأی دادگاه با موضوع تنفیذ حکم طلاق صادر شده از دادگاه خارجی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
- شماره پرونده: ۹۴۰۹۹۸۲۱۶۲۴۰۱۰۲۰
- شماره دادنامه: ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۶۵۰
- تاریخ: ۱۳۹۵/۰۴/۲۹
رأی دادگــــاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ت. س. بطرفیت آقای م. الف.ع. از دادنامه شماره ۱۷۹۳ مورخ ۱۳۹۴/۱۲/۱۵ شعبه محترم ۲۴۴ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته صدور حکم الزام زوج به طلاق بدلیل عسرو حرج صادرگردیده وارد نمی باشد زیرا رای بر اساس مقررات وموازین قانونی صادرشده وایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست واستدلال محکمه بدوی ونیز مستندات آن صحیح میباشد وتجدید نظر خواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا” به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹ ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه را عینا” تایید می نماید . رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در مرجع محترم دیوانعالی کشور میباشد.
شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
وقتی ازش متنفره بزور نمیره زیر یه سقف نتیجه‌ش میشه عدم تمکین و لجبازی و خدایی نکرده گناه 🥺 خوب دوستش نداره زور که نیست مردها باید این چسبهای دوقلو رو ازخودشون بکنن اینقدر وقتی زنهاشون ازشون بدشون میاد عین چسب نچسبن بهش با شخصیت برن دنبال زندگیشون
….از خودت فتوا نده ، وقتی چیزی از قانون خدا نمیدونی و ملاک قانون برات شده هر چی میل و خواست و نفست بطلبه
مگر ایشون مرد رو قبل عقد ندیده که اظهار تنفر داره اگر تنفری از شخصی باشه همیشه موجود هست پس دلیل چیه ،بعضی خانم ها اول میخوان ازدواج کنند بعد از مدتی میفهمن یه موقعیت بهتر دارن بعد میخوان به هر دلیلی متوسل بشن برای طلاق
وقتی مهریه و سایر پولهای بادآورده را میخوایید باید تا آخرش بمونید
در این موارد شوهر محترم ۲ کار میکند ، ایشان هم چون زوجه طلاق خلع ( تنفر از شوهر ) کرده طلاق را خلع بائن کند ( یعنی تنفر ۲ طرفه ) و کلمه ابرا را برای کلیه دعاوی مالی ( مهریه و…)در طلاق بگنجاند که در آینده این زوجه نه امکان در خواست مالی کند و نه امکان برگشت برایش وجود داشته باشد .تحت هیچ شرایط هیچ مال ، خودرو و … به نام همسرتان سند نکنید و اگر خواستید بکنید در برابرش مهریه اش را بذل و حتما ابرا کند ، تمام طلا هایی را که میخرید ، فاکتور به نام خودتان و تنها حق استفاده به همسرتان بدهید
متاسفانه خانم ها حقوق برابر نمی‌خوان، دنبال برتری هستند .
موقع ازدواج روش اسلام رو میخوان برای مهریه و بعد از عقد به سایر دستورات اسلامی پایبند نیستند و حقوق برابر میخوان. کسی که مهریه میگیره باید باقی دستورات رو هم مطابق همون روش عمل کنه ، اینکه از شوهرم متنفرم فقط یه احساسه که با چند جلسه روان درمانی حل میشه . بدبختی اینه که زنها مشکلاتشون رو به همه میگن بجز همسرشون . از هر کسی تقاضای کمک میکنن الا همسرشون . نتیجه اش هم زور آزمایی و اتلاف وقت و هزینه است .
سلام باید وضعیت های روحی و روانی استنکاف مالی زوجه مد نظر هم قرار گیرد با توجه به جوانب طلاق توافقی برد برد مشخص وبرای حفظ امنیت روانی زوجین با شرایط آسان از هم جدا شوند
واقعا رای مسخره و غیر قانونی است و اگر هریک از طرفین شرایط زندگی مشترک به جایی برسد که از همدیگر متنفر باشند قاطع ترین دلیل برای موافقت با طلاق است بزور که نمی شود کسی را مجبور به زندگی مشترک کرد به نظر در این موارد طرف مقابل در مقابل ادعای تنفر می تواند ادعای ضرر زیان بکند و طلاق هم صورت گیرد
رای قانونیه دوست عزیز ،چون کامل مستند ب قوانین هستش منتها انسانی و اخلاقی نیست ک کسی رو با وجود تنفر ب همسرش ،مجبور ب تمکین کرد
دقیقا طبق نظر فقها از موارد طلاق مستحب است.
قاضی ذهنیت گرا یعنی همین. بجای واقعیات و عینیات در ذهنیات خود که برگرفته از بخشنامه هاست سیر میکند.
جای تاسف داره این یعنی زن یه کالا که عشق مهم نیست حالا مرد اگر بخواد میتونه طلاق بده خوب جناب قاضی این زن فردا شوهرش رو بکشه تا خلاص بشه تو بهش حق نمیدی انصاف نیست علاقه اولین مهم ترین چیزی هست برای تداوم خانواده اگر فقط بحث زندگی باشه بله یکم انصاف خوبه
همیشه قانون منصفانه نیست، لازمه قوانین خوب داشتن قانونگذار خوبه! اینجا طبق قانون نوشته تصمیم گیری میشه نه رویه و انصاف و ….
نکته اینه جناب وکیل وکالت کدام یک از طرفین رو به عهده داشته باشند، زوج یا زوجه!
هم مهریه هم طلاق نمیشه
البته بعضی قاضی ها هم هستن که صرف تنفر رای میدن. من خودم( وکیلم) برای خانومی با شرایط ایشون یه دادخواست و لایحه نوشتم راهنمایی کردم طلاق گرفت.
وجدان کاری شما قابل تحسینه ولی متاسفانه با لایحه ای که نوشتید درواقع امیدوارم حقوق طرف مقابل رو تضییع نکرده باشید