معاون حقوقی قوه قضائیه: در حال تعامل با مجلس برای اصلاح قانون تسهیل هستیم

به طور کلی
قانون پذیرش جدبد(معروف به قانون تسهیل) صرف نظر از نیت سو وضع کننده گانش قانون بدی به حساب نمیاد چون می تونه باعث بشه تا نظام سهمیه ایی که صرفا به علت عدم ابتکار و نواوری کانونها و دادگستری در نحوه برگزاری دوره کاراموزی ایجاد شده بود و در سالهای اخیر عامل اجحاف بزرگی بود و بسیاری از داوطلبها رو که سطح علمی به مراتب بالاتری از پذیرفته شدگان کاراموزی دهه ۷۰ و ۸۰ داشتند از رسیدن به حق شون محروم می کرد، با نظام پذیرش مبتنی بر شایستگی واقعی علمی جایگزین بشود.

منتها به عقیده اینجانب قانون تسیل به یک اصلاح مهم احتیاج داره.
تجربه ازمون دو سال اخیر نشان داده
نمره ترازی که مبنای پذیرش قرار گرفته باید افزایش پیدا کند. ۷۰ درصد میانگین نمره تراز یک درصد نمره پایینی محسوب میشه. باید یک کارشناسی صورت بگیره و این عدد افزایش پیدا کنه.

مثلا کانون بوشهر در اخرین سال نظام سهمیه ایی ۴۸ سهمیه ازاد داشت
اگر بنا بود که در نظام تسهیل هم صرفا ۴۸ وکیل کاراموز پذیرش بشه نمره تراز داوطلب می بایست به ۸۱۰۰ می رسید(حدود ۸۱ درصد میانگین ۱ درصد)
ولی با مبنا قرار دادن اون نصاب ۷۰ درصدی(۶۹۹۶) تعداد پذیرش شده ها به ۱۱۰ نفر رسید.
و اگر قانون گذار ملاک رو نصاب ۷۵ درصدی(نمره تراز ۷۴۹۵) تعیین می کرد تعداد پذیرفته شدگان ازاد ۸۶ نفر می شد.

بنابراین با توجه به این ارقام و اعداد بهترین مواجهه با قانون تسهیل اینه که
اولا کلیت قانون تسهیل نادیده گرفته نشود
ثانیا حتما در مورد نمره ایی که باید ملاک پذیرش قرار بگیرد تجدیدنظری اتفاق بیفتد. قانون تسهیل نباید آش بی نمک قبلی رو که حاصل و دستپخت مشترک کانونها و قوه قضاییه(کمیته سه نفره) بود، به یک آش شوری مبدل کند که از هر ۱۰ نفر داوطلب یک نفر مورد پذیرش قرار بگیرد.

قانون تسهیل با نمره خام اصلاح شود

کانون وکلا که با قانون تسهیل مخالف است اگر خودش را عادل و آدم می داند بیاید با دانشگاه های بی در و پیکر حقوق مخالفت کند نه با حق فارغ التحصیلان حقوق و مردم