جوانان عزیز، حرفه وکالت در خطر اضمحلال جدی است، شغل دیگری انتخاب کنید

حالا ایلان ماسک یه حرف چرتی زده شما چرا باور میکنید

سلام . انشا الله مرقوم رییس محترم کانون از سر دلسوزی باشد فلذا در بین نوشته ها فرد محترمی مرقوم داشته است که اگر شغل خوبی نیست لذا سنی برای بازنشستگی خود و … تعیین بفرمایید . بنابر این :
اولین فراز نوشته بنده این است و به عینه سراغ دارم که همزمان وکیل . مشاور پاره وقت چند شرکت . اگر احساس شود با آنکه در سطح بالای مشاوره و ارتباطات هستم حالا چه اشکال دارد بعضا نماینده حقوقی یکی دو شرکت هم بد نیست لذا واضح است یک جوان که چندین سال در پشت آزمون وکالت مانده و با سختی هم قبول شده و دوره کار آموزی را هم پشت سر گذاشته دیگر مجالی برای کسب در آمد برایش نمی ماند و اتفاقا همان مجرب ها بلافاصله در محافل می گویند کم تجربه اند. البته طرح موضوع هایی مانند اینکه در کنکور نباید زیاد پذیرش نمود و یا بدون کنکور نباید پذیرش کرد در مقابل عرایض فوق سهم کمتری دارد. همانطور در پزشکی و مهندسی و بعضی رشته های تحصیلی نیز اینگونه موارد را می گویند نباید صورت مسئله را پاک کرد .
دومین فراز نوشته این است الزاما انحصار باید شکسته شود و اگر شکسته نشود لااقل قبل از ورود دولت به موضوع تعدیل شود . این انحصار در بعضی از سازمان ها و کانون ها هم وجود دارد و اولین سد و ایجاد انحصار طرح سوال آزمون توسط همان کانون و سازمان و تعیین چه تعداد نفر برای آن شغل و در کدام محل است (لااقل تا مدت ها که اینگونه بوده است ) فلذا همانطور که مثلا محاسبه شده برای این تعداد جمعیت یا دانش آموز این تعداد معلم و … نیاز است مگر نمی شود مثلا بررسی شود که برای این تعداد جمعیت مثلا این تعداد وکیل مورد نیاز است تا دیگر نگویند عرضه از تقاضا بیشتر شده کالا که نیست خدمات تخصصی است .
فراز سوم ،بدوا با آموزش و تصویب قوانین مردم جامعه یاد خواهند گرفت که نسبت به اخذ نظر مشاور اقدام کنند تا مجبور به اقدام به دعوا و پرداخت هزینه دعوا نگردنند. چرا عده ای با شوراهای حل اختلاف . یا داور . یا مشاور حقوقی یا تخصصی کردن امر وکالت مخالفت می کنند که می تواند از جوانان فارغ التحصیل تامین کادر شود چرا برای جلوگیری از داد خواست دعوا و تشکیل و وجود پرونده های چندین میلیونی و رسیدگی به آنها باید از بودجه عمومی استفاده شود و توسط مردمانی که حتی پایشان به کلانتری نرسیده چه رسد دادگاه پرداخت شود . باید اهرام های باز دارنده وجود داشته باشد که یکی از آنها آگاهی است تا مردم بر سر هر موضوع کوچک دعوا راه نیاندازند تا به دادگاه بروند باید قبل از معامله کردن از متخصص و مشاور حقوقی و مطلع در امور ملکی مربوطه مشاوره بگیرند تا مغبون نشوند و به ناچار دعوا راه نیاندازند . تا زن و شوهری دعوایشان می شود از دو وکیل متخصص در امور عقد و ازدواج و طلاق کمک بگیرند که اگر انشا الله سازش واقع شد که فبها و اگر نشد با تامین حقوق و مالی که موجب خسران بیش از حد به یکی نشود ختم بخیر شود نه اینکه با آموزش های غیر متعارف سر آخر موجب جدایی منجر به کینه و نفرت شود و یا در امور حسبی و … فلذا دریافت حق مشاوره خدا و مردم پسندانه و طبق تعرفه و به تعداد زیاد بهتر از حق الوکاله دو قرارداده و به تعداد کم است . خدا روزی رسان است اگر ببندد دری را زرخمت گشاید در دیگری را
در خاتمه عرایضی بود از سر دلسوزی از طرف فردی بازنشسته با درجه لیسانس مهندسی کشاورزی و پس از باز نشستگی به مدت بیش از ۳۲ سال در سازمان غیر انتفاعی و شرکت های خصوصی به دلیل علاقه به رشته حقوق خصوصی که در شرف دفاع از پایان نامه برای اخذ مدرک کارشناسی ارشد می باشم و برای تمام مطالب نوشته شده ام مثال عینی دارم که بلحاط راز داری مصادیق آن بدون جزییات مطرح شده است . من الله التوفیق

سلام،بنده وارد این عرصه شده ام و به شدت پشیمانم ، اگر شغل خیاطیم را ادامه داده بودم ، قطعا موفق تر و پولدار تر بودم.

دوستان مخالف و مواڤق نگارنده یادداشت ، نکاتی رو بە درستی اشاره کردن …
بحث هوش مصنوعی طوری نیس که جایگزین وکیل بشه و عدم اهلیت و قصد و ایجاب و قبولش شرعا و قانونا تحلیل بشه ، تقابل هوش مصنوعی با حرفه وکالت جایی هست که نسل امروز با کمک هوش مصنوعی راحت می تونە با برٱورد موضوع خواسته و شکواییه ، و ربط دادن مواد قانونی و مطالب مرتبط ، نیاز اشخاص به وکالت رو تا حد زیادی متاثر کنه …ولی در هر حال از مهمترین اصول اخلاقی و اجتماعی این هست کە فقط می تونیم بگیم این کار درست یا نادرست هست و نمی توان گفت این کار رو بکنید یا نکنید … این شغل نیاز به دانش و کاریزمای شخصیتی خاص و البته مهمتر از همه روابط! قوی داره و از طرفی سرخوردگی ناشی از برآوردە نشدن انتظارات و موانعی هم که در بیشتر کسب و کارها امروزە وجود داره هم هست … در کل بایستی واقع بینانه و عملگرا رفتار نمود … هر دو طیف حق دارن .

چرا اینقدر دلسوز در ابن حرفه زباد شده؟ انگار هوش مصنوعی یا تصمیمات داخلی فقط برای این حرفه درست شدند!؟

من کارآموز وکالت هستم و بعد از چندسال تلاش واسه لیسانس حقوق و آزمون وکالت الان کاملا سرخورده و مستاصلم چون هییییچ بازار کاری وجود نداره. سوای خودم دارم وکلای با سابقه زیاد رو میبینم که بیکار هستند. وکیل سرپرست خود من ۲۰ سال سابقه داره اما الان هفته ها هست که هیچ پرونده ای نداشته. به ولله که گول وکیل های بلاگر رو نخورید و فکر نکنید توی این شغل پولی هست… خود من الان آزمون استخدامی شرکت میکنم شاید قبول بشم… درحال حاضر با ۲۵ سال سن یک ریال درآمد ندارم. من آنچه شرط بلاغ است با تو میگویم/ تو خواه از سخنم پند گیر خواه ملال

برای ما افراد با سابقه در امر وکالت هم بازار به شدت رقابتی شده چه برسه به تازه واردین

مشکل از زیاد شدن وکیل نیست. اتفاقا بهتر است در جامعه تعداد وکلا و فارغ التحصیلان رشته حقوق زیاد شود. مشکل نبود فرهنگ وکالت و مراجعه به وکیل قبل از انجام اموری است که بار حقوقی دارند. اگر این فرهنگ در جامعه باب شود که قبل از انجام کارها و اموری که بار حقوقی دارند به وکلا و مشاوران حقوقی مراجعه گردد، بسیاری از دعاوی و مشکلات حقوقی اصلا بوجود نمی آیند. در واقع پیشگیری بهتر از درمان است. مثلا فردی که در استرالیا زندگی می کرد به بنده گفت آنجا هیچ قرارداد اجاره خانه ای بدون حضور وکیل ثبت نمی گردد. و برای هر امری می بایستی به وکیل متخصص و مربوطه مراجعه گردد. اگر این فرهنگ در جامعه ما شکل بگیرد، نه تنها بسیاری از دعاوی اصلا بوجود نمی آید، بلکه هزینه های مربوطه نیز بر مردم تحمیل نمی گردد و اختلافات بین مردم شکل نمی گیرد و امنیت روانی در همه موارد منجمله معاملات و قراردادها بیشتر شده و روح و روان مردم و اعصاب مردم در پیچ و خم دادگاه ها و در بگو مگوهای ناشی از همین اختلافات حقوقی بهم نمی ریزد. همچنین درآمد وکلا از دادن مشاوره ها و مراجعات مردم بابت انجام امور حقوقی بیشتر می شود. و اتفاقا برای وکلا اینگونه بهتر است که در دفتر خود بنشینند و روزانه برفرض ده مورد مشاوره بدهند و حق المشاوره دریافت کنند تا اینکه در ماه یکی دو تا پرونده داشته باشند و درآمد چندانی هم بعلت عدم مراجعه و نبود پرونده بدست نیآورند.

مشکل ریشس وقتی هر دانشگاه داره لیسانس بدون ازمون میده نتیجش همین میشه یا ورود مهندسان و چند شغله ها و عدم رعایت شرایط سنی خیلیا رو من میشناسم : استاد دانشگاه . مهندس عمران – کارشناس امور ثبت و نقشه – بازرس و هیت نظارت و… هستن! یه نفر چرا باید این همه سمت توش باشه و هیچ کدوم هیچی بلد نباشه مهندس عمرانی که تا الان یه ساختمون برج هنرش تو شهر نیست 🙂

سلام با احترام به همه وکلای کشور ولی ما یه وکیل برای یک پرونده گرفتیم اول کار همه حق الزحمه رو ازما خواست ما بخاطر اینکه کارمون لنگ نمونه بهش پرداخت کردیم ولی وکالت مارو نیمه کاره گذاشت وما هر چه قدر پیگیری کردیم به جایی نرسید
پروندمون شد ۲تا