به گزارش وکلاپرس، سید ولی الله حسینی، وکیل مدافع آرمان عبدالعالی، به خبرنگار وکلاپرس خبر داد فعلا اجرای حکم قصاص موکلم منتفی شده است.

همچنین عبدالصمد خرمشاهی، دیگر وکیل مدافع آرمان عبدالعالی، در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان گفته است: هنوز مشخص نیست دلیل عدم اجرای حکم درخواست ما از رئیس قوه قضاییه بوده و یا رضایت اولیای دم.

بیشتر بخوانید:

• بابک پاک‌نیا: اگر برای بخشش آرمان عبدالعالی تلاش نمی کنیم، مانع ایجاد نکنیم

• بررسی ایرادات پرونده آرمان عبدالعالی از زبان وکیلش

لازم به ذکر است این سومین بار است که اجرای حکم قصاص این شخص به تعویق می‌افتد. وکیل پاک نیا در همین زمینه پیشتر به وکلاپرس گفته بود: «آرمان عبدالعالی تا به حال ۳ بار تا پای چوبه دار رفته و مرگ را احساس کرده است. حتی یک بار طناب دار به گردنش آویخته شده است. او ۷ سال در زندان عذاب کشیده و با فوت او غزاله برنخواهد گشت.»

گفتنی است آرمان عبدالعالی به اتهام قتل غزاله شکور در اسفند ۹۴ در سن هفده سالگی محاکمه و به قصاص نفس محکوم شده است.

احتمال اعلام گذشت اولیای دم غزاله

امروز صبح در حالی اجرای حکم برای سومین بار متوقف شده است که همه چیز حکایت از اجرای قطعی آن داشت، و به همین جهت گمانه زنی ها از احتمال اعلام گذشت اولیای دم غزاله دارند.

نوشته وکیل آرمان عبدالعالی خبر داد: اجرای حکم قصاص برای سومین بار متوقف شد اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.

وکیل سید ولی الله حسینی در خصوص جزئیات پرونده آرمان به وکلاپرس گفت: آرمان و غزاله در گذشته با یکدیگر آشنا بودند. از تاریخ مفقودی غزاله و وارد شدن اتهام به آرمان تحت بازداشت قرار گرفت. از همان زمان ایرادهایی از جانب ما مطرح شد. آرمان در مرحله تحقیقات مقدماتی ۷۶ روز در بازداشتگاه انفرادی تحت فشار قرار گرفت. حتی با توجه به آلرژی و بیماری که داشت یک یا دو مرتبه نیز به بیمارستان منتقل شد.

وی ادامه داد: آرمان در بازجویی‌ ها گفته بود که غزاله هنگام خروج سر خورده بود اما به خاطر ترس او را در چمدان قرار داد و در سطل آشغال انداخت. او بعدا در آگاهی که تحت فشار قرار گرفت، هیچ یک از آن مواردی که قبلا اعلام شده بود در دادگاه تکرار نکرد و اقرار به قتل نداشت.

حسینی با اشاره به ایرادات موجود در پرونده گفت: ایرادات زیادی را در خصوص پرونده در دادسرا مطرح کردیم از جمله اینکه به اتهام آرمان بایستی در دادسرای اطفال رسیدگی می شد حال آن که در دادسرای جنایی رسیدگی شد. علاوه بر این پرونده شخصیت در مورد وی تشکیل نشد و مسائل روانشناسی در خصوص آرمان بررسی نشد. نظریه پزشکی قانونی در مورد بلوغ فکری وی اخذ نشد و صرفا کسب نظر شده بود که ایا مسئولیت کیفری دارد یا خیر که پاسخ مثبت بود. در مرحله دادسرا پرونده دارای نواقص بسیاری بود در همان مرحله افراد دیگری نیز مورد اتهام بودند ولی هیچکدام تحت تعقیب و بازجویی قرار نگرفتند.

این وکیل دادگستری ادامه داد: شش ماه پس از بازداشت آرمان، شاهد بسته شدن فیسبوک غزاله و مرخصی غزاله از دانشگاه بودیم. پدر و مادرش در این مورد بسیار متناقض سخن گفتند و معلوم نشد وضعیت چه بود. در مورد فیسبوک هیچ استعلامی از پلیس فتا یا مراجع قانونی اخذ نشد. در مورد دفترچه بیمه نیز گفته شده اشتباه کارمند بوده که دفترچه را تمدید می‌کرده است.

حسینی با اشاره به ایرادات در مرحله دادگاه افزود: در دادگاه نیز به این پرونده به درستی رسیدگی نشد. در شعبه ۷۴ دادگاه کیفری استان یک مرتبه آرمان با قید وثیقه آزاد شد اما مجددا به طرز نامشخصی بازداشت موقت صادر شد و حکم قصاص صادر شد. بعدا دو قاضی از رأی خود عدول کردند. علی رغم اینکه رای در دیوان عالی کشور به صورت شتاب زده بود اما به دلیل عدول قضات، به شعبه ۵ کیفری اعاده شد و این شعبه برخلاف تشریفات دادرسی رای جدیدی صادر کرد با این محتوا که که از فاصله انداختن چمدان تارفتن ۱۵ دقیقه طول کشیده که اقدام کشنده بوده است.

وی افزود: اشتباه دادگاه را به صورت مبسوط به دیوان عالی دادیم اما درنهایت شعبه ۳۹ دیوان به طرز عجیبی بعد از ارجاع پرونده طرف مدت کوتاهی، پرونده هزار صفحه ای رای را تایبد کرد.

حسینی با اشاره به اینکه در این پرونده شبهه شرعی مطرح است گفت: نظریه پزشکی قانونی نیز در این پرونده نداریم. مدارک پرونده به جای ارجاع به اداره تشخیص هویت آگاهی به یک آزمایشگاه خصوصی ارجاع شده است.

بیشتر بخوانید:

• بابک پاک‌نیا: اگر برای بخشش آرمان عبدالعالی تلاش نمی کنیم، مانع ایجاد نکنیم
• توضیحات وکیل محیط بان «سعید مومیوند» درباره نقض حکم قصاص وی
• از حکم قصاص حمید صفت فرجام خواهی می کنیم

این وکیل دادگستری در پاسخ به برخی شبهات درخصوص وضعیت حیات و ممات غزاله گفت: گویا افرادی به پدر آرمان مراجعه کردند و گفتند دختری با مشخصات غزاله در سیستان و بلوچستان دیده اند که قصد رفتن به پاکستان داشته است. شهود شهادت دادند و مجددا به دیوان ارجاع شد. دیروز مجددا درخواست توقف اجرای حکم را دادیم.

او با تاکید بر این موضوع که اقدام آرمان به هیچ وجه در زمره قتل عمد قرار نمی گیرد گفت: قتل عمد مستلزم وجود سوءنیت است در حالی که آرمان هیچ مشکلی با غزاله نداشته است. غزاله خودش تماس گرفته بود که نزد آرمان برود. آرمان دچار هیچ گونه جنونی هم نبود. قتل در اثر حادثه قتل عمد نیست. لذا متاسفانه هیچ یک از گزارشات کارآگاه بازپرس به این موضوع توجه نکردند.

وی ادامه داد: لذا اگر قتلی بود، قتل غیرعمد است‌. در قصاص باید احتیاط کرد. به فرموده امام علی، اگر هزار گناهکار آزاد شوند بهتر از این است که بی گناهی بمیرد. اگر این رأی اجرا شود نقطه سیاه و تاریکی در سابقه دستگاه قضا خواهد بود.

نوشته بررسی ایرادات پرونده آرمان عبدالعالی از زبان وکیلش اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.