به گزارش وکلاپرس، پس از درخواست رئیس اسکودا از رؤسای کانون‌های وکلا برای معرفی وکلای دارای تخصص در پرونده‌های تعزیرات حکومتی، کانون وکلای دادگستری مرکز، دکتر حسن صفا دوست و دکتر غلامرضا امینی را در این خصوص به اسکودا معرفی کرده است.

پیش از این اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران در نامه ای به تاریخ ۱۴۰۳/۲/۲، اعلام کرده بود افرادی که در زمینه تعزیرات حکومتی تخصص دارند، به این نهاد معرفی شوند. (تصویر نامه در انتهای خبر)

در همین راستا بهنام حبیب زاده رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز با ارسال نامه ای به شرح زیر دکتر حسن صفا دوست و دکتر غلامرضا امینی را در این زمینه به اسکودا معرفی کرده است.

در متن این معرفی نامه که در رسانه انعکاس منتشر شده، آمده است:

تصویر معرفی نامه کانون وکلای مرکز

تصویر درخواست رئیس اسکودا

بیشتر بخوانید:

سوابق خبر در خصوص  محکومیت اسکودا در آزمون وکالت ۱۴۰۲ را در لینک های زیر می توانید مشاهده کنید:

• شعبه ۶۳ سازمان تعزیرات حکومتی به شکایت از اسکودا درباره اتهام گرانفروشی رسیدگی می‌کند
• فرحناکیان: جریمه اسکودا در پرونده گران‌فروشی آزمون وکالت ۱۲۰ میلیارد تومان است
• متن رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا بابت آزمون وکالت
• عضو هیأت مدیره کانون وکلای مرکز: واخواهی از دادنامه جریمه ۱۲۰ میلیاردی اسکودا بابت آزمون وکالت رد شد
• اطلاعیه اسکودا درباره واخواهی از رأی جریمه ۱۲۰ میلیاردی: تا این لحظه شعبه ۶۳ تعزیرات تصمیمی نگرفته است
• رئیس کانون وکلای زنجان : رای شعبه ۶۳ سازمان تعزیرات در جریمه اسکودا فاقد اعتبار قانونی و غیر قابل اجرا است
• تایید صدور قرار رد واخواهی از رای صادره تعزیرات حکومتی علیه اسکودا در پرونده گرانفروشی در آزمون وکالت ۱۴۰۲

نوشته معرفی دکتر حسن صفا دوست و دکتر غلامرضا امینی به اسکودا جهت کمک به دفاع در پرونده محکومیت اسکودا به گران فروشی در آزمون وکالت اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.

به گزارش وکلاپرس، اخیرا یک منبع آگاه از صدور قرار رد واخواهی اتحادیه سراسری کانون های وکلا (اسکودا) به رای صادره تعزیرات در خصوص گرانفروشی در آزمون وکالت ۱۴۰۲ خبر داده بود.

نگاهی به سوابق پرونده اتهام گرانفروشی اسکودا

اواخر مهر ماه ۱۴۰۲، وکیل فرشید فرحناکیان (عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز) از اعلام شکایت علیه اسکودا به اتهام گرانفروشی در برگزاری آزمون وکالت ۱۴۰۲ خبر داد و اعلام کرد که براساس شکایتی که به اتهام گرانفروشی در برگزاری آزمون وکالت ۱۴۰۲ کرد، نتیجه کارشناسی این ادعا در سازمان حمایت از مصرف‌کننده در شعبه ۶۳ بدوی تعزیرات حکومتی تهران در حال رسیدگی می‌باشد و در صورت محکومیت، اسکودا مبلغی در حدود ۲۰۰ میلیارد ریال جریمه می‌شود.

پس از گذشت ۴ ماه از این موضوع رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی در این خصوص منتشر شد که طبق آن سازمان تعزیرات، اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران-اسکودا را طی رای غیابی به پرداخت ۱۲۰ میلیارد تومان جریمه به حساب خزانه دولت محکوم کرده بود.

بیشتر بخوانید:

• تایید صدور قرار رد واخواهی از رای صادره تعزیرات حکومتی علیه اسکودا در پرونده گرانفروشی در آزمون وکالت ۱۴۰۲

همچنین در رای صادره اعلام شد که رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف ده روز قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر بوده و متعاقباً قطعی می‌باشد؛ که در صورت قطعیت مطابق ماده ۴ مصوبه جلسه هشتاد و هشتم شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا (تاریخ ۱۴۰۲/۳/۱۷) در سایر مراجع قضائی و اداری قابل اعتراض و شکایت نمی باشد.

با گذشت یک ماه از رای صادره، وکیل فرشید فرحناکیان در حساب توئیترش از رد واخواهی اسکودا در سازمان تعزیرات «به‌ دلایل شکلی» خبر داد اما روابط عمومی اسکودا این موضوع را تکذیب کرد.

ایراد شکلی واخواهی به علت نقص امضائات وکیل منتخب اسکودا

پیشتر یک منبع آگاه به وکلاپرس خبر داده بود ایراد شکلی واخواهی به دلیل فقدان سمت به علت نقص امضائات وکیل منتخب اسکودا برای طرح واخواهی بوده است؛ چرا که همه روسای کانون ها به جز وکیل علی پزشکی (رئیس کانون وکلای دادگستری زنجان) رمز ارسالی از سامانه ثنا را بمنظور درج امضا در وکالت نامه در اختیار وکلای تعیینی اسکودا به منظور دفاع از این پرونده قرار داده بودند.

براساس آخرین پیگیری های خبرنگتر وکلاپرس، رای صادره از سوی شعبه ۶۳ سازمان تعزیرات در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا، قطعی و برای اجرا به اجرای احکام ارسال شده است

فرحناکیان: واگذاری حق امضای اسناد تعهدآور از اختیار طرح دعوی متمایز است

وکیل فرشید فرحناکیان در پاسخ به پرسش خبرنگار وکلاپرس درخصوص جزئیات ایراد شکلی توضیحاتی ارائه داده است. وکلاپرس صرفا درصدد انتشار این توضیحات برآمده و در مقام تایید یا رد آن نیست.

این عضو هیات مدیره به وکلاپرس گفت: به موجب رای وحدت رویه شمارگان ۱۲۵۴ و ۱۲۵۵ مورخ ۲۲/ ۴/ ۱۴۰۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری، واگذاری حق امضای اسناد تعهدآور از اختیار طرح دعوی متمایز است. با توجه به اینکه اختیار اقامه دعوی از سوی هیات‌مدیره شرکت مذکور به مدیرعامل تفویض نشده و با فرض عدم تفویض اختیار از سوی هیات‌مدیره، طرح دعوی و تقدیم دادخواست خارج از حدود اختیاراتی است که مدیرعامل دارد، بنابراین آرای صادر شده از شعبه اول و پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری که با این استدلال که صرف داشتن اختیار امضای اسناد تعهدآور بدون تفویض اختیار برای پذیرش دادخواست مدیرعامل کافی نیست و سمت وی را به عنوان دادخواست‌دهنده احراز نمی‌کند؛ در قالب قرار رد دعوی (شکایت) و رد تجدیدنظرخواهی اصدار یافته‌اند، صحیح و منطبق با موازین قانونی هستند.

عدم پیش‌بینی اختیار طرح و دفاع دعوی توسط دارندگان امضای مجاز اسکودا

عضو هیأت مدیره کانون وکلای مرکز ادامه داد: مستند به این رای وحدت رویه، به دلیل عدم پیش‌بینی اختیار امکان طرح و دفاع از دعاوی توسط دارندگان امضای مجاز اسکودا مقرر در ماده ۲۰ اساسنامه، وکالتنامه امضاء شده توسط ریاست اسکودا جهت دفاع در مرحله بدوی و واخواهی توسط شعبه ۶۳ بدوی (چهارم ملی) تعزیرات حکومتی تهران پذیرفته نشد.

فرحناکیان افزود: در ادامه ریاست محترم این شعبه با متناظر گرفتن شورای اجرایی اسکودا با هیات‌مدیره سایر اشخاص حقوقی، پذیرش وکالتنامه اسکودا جهت پذیرش واخواهی را منوط به امضای شورای اجرایی نمود. مجددا امضای وکالتنامه اسکودا توسط رؤسای تمامی کانون‌ها به‌جز ریاست کانون زنجان نیز نتوانست نقص امضای مجاز برای اعطای اعتبار به وکالتنامه جهت پذیرش واخواهی را برطرف کند.

اسامی اعضای شورای اجرایی پیش‌تر به مرجع ثبت‌ شرکت‌ها اطلاع داده نشده

فرحناکیان با اشاره به علت صدور قرار رد واخواهی گفت: حتی اگر ریاست کانون زنجان هم وکالتنامه اسکودا را امضاء می‌کرد باز هم نقص امضای مجاز برای اعطای اعتبار به این وکالتنامه برطرف نمی‌گردید؛ زیرا اولا به موجب ماده ۱۰ اساسنامه اسکودا اعضای شورای اجرایی الزاما رؤسای کانون‌ها نیستند و ثانیا به موجب ماده ۷ قانون راجع به ثبت شرکت‌ها، اسامی اعضای شورای اجرایی پیش‌تر به مرجع ثبت‌ شرکت‌ها اطلاع داده نشده و آگهی روزنامه رسمی نگردیده است که امضای آن‌ها در برابر اشخاص ثالث قابلیت استناد داشته باشد.

فرحناکیان در پایان گفت: لذا عملا رای به محکومیت گران‌فروشی در آزمون وکالت ۱۴۰۲ در تعزیرات حکومتی بدون ارائه هرنوع دفاع موثری در مرحله بدوی و واخواهی توسط اسکودا قطعی گردید. به‌نظر می‌رسد این ایراد در برابر اسکودا در مقام طرح یا دفاع هر نوع از دعاوی و شکایات تا زمان برطرف کردن آن قابل استناد است.

بیشتر بخوانید:

• متن رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا بابت آزمون وکالت

نوشته توضیح فرشید فرحناکیان درباره چرایی صدور قرار رد واخواهی از رای تعزیرات حکومتی علیه اسکودا در پرونده آزمون وکالت اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.

به گزارش وکلاپرس، یک منبع آگاه در گفت و گو با خبرنگار وکلاپرس صدور قرار رد واخواهی اسکودا نسبت به رای صادره شعبه ۶۳ تعزیرات درخصوص گرانفروشی اسکودا در آزمون وکالت ۱۴۰۲، به جهت ایراد شکلی که پیش از این از سوی اسکودا تکذیب شده بود را تایید و عنوان کرد: رای صادره از سوی شعبه ۶۳ سازمان تعزیرات حکومتی، در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا قطعی شده و برای اجرا به اجرای احکام ارسال شده است.

شکایت عضو هیئت مدیره کانون وکلا علیه اسکودا به اتهام گرانفروشی

اواخر مهر ماه ۱۴۰۲، فرشید فرحناکیان عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز، از اعلام شکایت علیه اسکودا به اتهام گرانفروشی در برگزاری آزمون وکالت ۱۴۰۲ خبر داد و اعلام کرد: براساس شکایتی که به اتهام گرانفروشی در برگزاری آزمون وکالت ۱۴۰۲ کردم نتیجه کارشناسی این ادعا در سازمان حمایت از مصرف‌کننده در شعبه ۶۳ بدوی تعزیرات حکومتی تهران در حال رسیدگی می‌باشد. حسب اعلام در صورت محکومیت، اسکودا مبلغی در حدود ۲۰۰ میلیارد ریال جریمه خواهد شد.

پس از گذشت ۴ ماه از این موضوع رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی در این خصوص منتشر شد که طبق آن سازمان تعزیرات، اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران-اسکودا را طی رای غیابی به پرداخت ۱۲۰ میلیارد تومان به حساب خزانه دولت محکوم کرده بود.

بخشی از رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی:

در بخشی از متن رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا بابت آزمون وکالت عنوان شده است:

شخص حقوقی متهم تخلف برای ارائه خدمات آزمون وکالت ۱۴۰۲ بدواً از هر داوطلب مبلغ ۴/۰۰۰/۰۰۰ ریال دریافت اما به موجب قرارداد شماره ۱۶۲۴۴ تاریخ ۱۴۰۲/۲/۱۱ با سازمان سنجش آموزش کشور، صرفاً مبلغ ۲/۱۰۰/۰۰۰ ریال از مبلغ دریافتی را ما به ازای هر داوطلب به عنوان هزینه به سازمان سنجش آموزش کشور پرداخت نموده است؛

… حداکثر مبلغ محاسباتی قابل قبول به مبلغ ۲/۳۱۰/۰۰۰ ریال به ازای هر متقاضی می باشد که سایر مبالغ دریافتی از سوی کانون مذکور به میزان ۱/۶۹۰/۰۰۰ ریال به ازای هر داوطلب به عنوان اضافه دریافتی محاسبه شده است.

همچنین در بخش پایانی رای صادره در خصوص مهلت واخواهی عنوان شده بود:

به استناد مواد ۲۲ الی ۲۴ و ۲۸ آیین نامه سازمان تعزیرات حکومتی و مستفاد از ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری رای صادره غیابی محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف ده روز قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر بوده و متعاقباً قطعی می باشد؛ که در صورت قطعیت مطابق ماده ۴ مصوبه جلسه هشتاد و هشتم شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا (تاریخ ۱۴۰۲/۳/۱۷) در سایر مراجع قضائی و اداری قابل اعتراض و شکایت نمی باشد.

فرحناکیان مدعی رد واخواهی اسکودا «به‌دلایل شکلی» شد

 در نهایت بعد از گذشت حدود یک ماه از رای صادره، وکیل فرشید فرحناکیان در حساب توئیترش از رد واخواهی اسکودا در سازمان تعزیرات «به‌ دلایل شکلی» خبر داده و عنوان کرده بود:

واخواهی اسکودا از محکومیت ناشی از گران‌فروشی در آزمون وکالت ۱۴۰۲ در تاریخ ۱۲/ ۱۲/ ۱۴۰۲ به‌دلایل شکلی مورد قبول شعبه ۶۳ بدوی (شعبه چهارم ملی) تعزیرات حکومتی استان تهران قرار نگرفته است. پرونده آماده صدور اجرائیه است.

اطلاعیه اسکودا در خصوص عدم تصمیم گیری سازمان تعزیرات

روابط عمومی اسکودا نیز در واکنش به این خبر در اطلاعیه‌ای «رد واخواهی اسکودا در موضوع محکومیت در پرونده موضوع آزمون وکالت ۱۴۰۲» را تکذیب کرد و نوشت:

«پیرو انتشار برخی اخبار کذب پیرامون رد واخواهی اسکودا در موضوع محکومیت در پرونده موضوع آزمون وکالت ۱۴۰۲، به اطلاع می‌رساند تا این لحظه تصمیمی درباره این پرونده از سوی شعبه ۶۳ سازمان تعزیرات حکومتی گرفته نشده است.»

محکومیت قطعی اسکودا در پرونده گرانفروشی آزمون وکالت ۱۴۰۲

با این حال یک منبع آگاه امروز در گفت و گو با وکلاپرس صدور قرار رد واخواهی اتحادیه به رای صادره شعبه ۶۳ تعزیرات درخصوص گرانفروشی اسکودا در آزمون وکالت ۱۴۰۲، به جهت ایراد شکلی را تایید و عنوان کرد: رای صادره از سوی شعبه ۶۳ سازمان تعزیرات، در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا قطعی شده و برای اجرا به اجرای احکام ارسال شده است و جناب فرحناکیان (به عنوان شاکی در پرونده گرانفروشی اسکودا در آزمون وکالت) موفق به محکومیت اتحادیه شده است.

همچنین این منبع آگاه از برگزاری جلسه آنلاین اتحادیه با کانون های وکلای دادگستری، به درخواست آقای صابونچی (بازرس اتحادیه سراسری کانون های وکلا) در روز گذشته ۲۱ فروردین ماه ۱۴۰۳ خبر داد.

این منبع اگاه ایراد شکلی واخواهی اسکودا را مربوط به ایراد فقدان سمت به علت نقص امضائات وکیل منتخب اسکودا برای طرح واخواهی مطرح و توضیح داد: همه ی روسای کانون ها به جز وکیل پزشکی، رئیس کانون وکلای دادگستری زنجان، رمز ارسالی از سامانه ثنا بمنظور درج امضا در وکالت نامه را در اختیار وکلای تعیینی اسکودا به منظور دفاع از این پرونده قرار داده بودند.

نوشته تایید صدور قرار رد واخواهی از رای صادره تعزیرات حکومتی علیه اسکودا در پرونده گرانفروشی در آزمون وکالت ۱۴۰۲ اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.

جلسه شورای اجرایی اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران با حضور رؤسای کانون های وکلای دادگستری، اعضای شورای اجرایی و هیئت رئیسه اسکودا در ساعت ۱۱ روز شنبه مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۲۶ در محل اسکودا برگزار شد.

کانون های غایب: مرکز ،زنجان ،ایلام بوشهر، خوزستان و لرستان

دستور اول: گزارش امور اجرایی اتحادیه

آ. گزارش هیئت مذاکره کننده با قوه قضاییه

– آقایان جعفر کوشا و حسن فرهودی نیا به نمایندگی از هیئت مذاکره کننده، گزارش خود را به شورای اجرایی ارائه کردند.

ب. دادنامه شعبهٔ اول دادگاه عالی انتظامی قضات

– مقرر شد مدیران کانون ها به نحو مقتضی درباره دادنامه صادره و پشتیبانی از مدیران محترم موضوع آن دادنامه عمل نمایند.

دستور دوم: پرونده تعزیرات

وکیل پرونده تعزیرات اسکودا، جناب آقای فرخ فروزان کرمانی، گزارشی از پرونده را به شورای اجرایی ارائه کردند.

دستور سوم: اصلاح ماده ۵۴ آیین نامه اجرایی

– جناب آقای ابراهیم کیانی هرچگانی، نماینده مذاکره کننده کانون های وکلا با قوه قضاییه دربارۀ اصلاح ماده ۵۴ آیین نامه اجرایی، گزارشی را از وضعیت اصلاح این ماده ارائه کردند.

مصوبه: «حذف آزمون مرحله اول کارآموزی و نیز پنجاه ساعت حضور کارآموزان در محاکم در مرحله اول کارآموزی به عنوان اصلاحیه مدنظر کانون های وکلای دادگستری بر آیین نامه اجرایی مصوب ۱۴۰۰ تصویب شد.»

مصوبه: «به هیئت رئیسه اتحادیه اجازه داده شد تا همایش مشترکی را با مشارکت کانون های وکلای دادگستری و دادگاه عالی انتظامی قضات برگزار کند.»

نوشته صورتجلسه و مصوبات ۲۶ اسفند ۱۴۰۲ شورای اجرایی اسکودا اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.

به گزارش وکلاپرس، علی پزشکی (وکیل دادگستری و رییس کانون وکلای دادگستری زنجان) در یادداشتی به شرح دیدگاه خود نسبت به رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی مبنی بر جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا به اتهام گرانفروشی در برگزاری آزمون وکالت سال ۱۴۰۲، نوشت و ضمن ارائه توضیحاتی، این رای را فاقد اعتبار قانونی و غیر قابل اجرا دانست.

رئیس کانون وکلای زنجان گفت: اسکودا در برگزاری آزمون کارآموزی اصیل و ذینفع نبوده و به وکالت و نمایندگی از طرف کانون های وکلای دادگستری عمل نموده است، بنابراین، طرح شکایت علیه اسکودا خطای فاحش شاکی خصوصی و خطای افحش نیز، پذیرش این شکایت و‌ ورود به رسیدگی ماهیتی و صدور حکم محکومیت توسط تعزیرات حکومتی است.

بیشتر بخوانید:

• رئیس اسکودا : کانون‌های وکلا با همفکری همدیگر در اصلاح اساسنامه اسکودا بکوشند
• گزارش‌هایی از حذف آزمون مرحله اول کارآموزی در مصوبه روز گذشته شورای اجرایی اسکودا

پیشتر فرشید فرحناکیان (عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز) ۲۶ مهر ماه ۱۴۰۲ از اعلام شکایتی علیه اسکودا به اتهام گرانفروشی در برگزاری آزمون وکالت ۱۴۰۲ خبر داده و اعلام کرده بود: بر اساس شکایتی که به اتهام گرانفروشی در برگزاری آزمون وکالت ۱۴۰۲ کردم نتیجه کارشناسی این ادعا در سازمان حمایت از مصرف‌کننده در شعبه ۶۳ بدوی تعزیرات حکومتی تهران در حال رسیدگی می‌باشد. حسب اعلام در صورت محکومیت، اسکودا مبلغی در حدود ۲۰۰ میلیارد ریال جریمه خواهد شد.

 سپس شعبه شصت و سه سازمان تعزیرات حکومتی در رأیی، اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران را به پرداخت ۱۲۰ میلیارد تومان جریمه بابت اتهام گرانفروشی در برگزاری آزمون وکالت سال ۱۴۰۲ محکوم کرد.

دکتر علی پزشکی در صفحه اینستاگرام خود درباره رای صادره نوشت:

برای خواندن متن رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی بر روی دکمه زیر کلیک کنید:

رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا بابت آزمون وکالت

بیشتر بخوانید:

• اطلاعیه اسکودا درباره واخواهی از رأی جریمه ۱۲۰ میلیاردی آزمون وکالت : تا این لحظه شعبه ۶۳ تعزیرات تصمیمی نگرفته است

نوشته رئیس کانون وکلای زنجان : رای شعبه ۶۳ سازمان تعزیرات در جریمه اسکودا فاقد اعتبار قانونی و غیر قابل اجرا است اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.

به گزارش وکلاپرس، روابط عمومی اسکودا در اطلاعیه‌ای گفته اخیر فرشید فرحناکیان درخصوص اجرایی شدن دادنامه جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی را تکذیب کرد.

بیشتر بخوانید:

• متن رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا بابت آزمون وکالت

بر این اساس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران در اطلاعیه‌ای اعلام کرد:

پیشتر فرشید فرحناکیان (شاکی و عضو هیأت مدیره کانون وکلای مرکز) در توییتی مدعی شده بود: «واخواهی اسکودا از محکومیت ناشی از گران‌فروشی در آزمون وکالت ۱۴۰۲ در تاریخ ۱۲/ ۱۲/ ۱۴۰۲ به‌دلایل شکلی مورد قبول شعبه ۶۳ بدوی (شعبه چهارم ملی) تعزیرات حکومتی استان تهران قرار نگرفته است. پرونده آماده صدور اجرائیه است.»

بیشتر بخوانید:

• عضو هیأت مدیره کانون وکلای مرکز: واخواهی از دادنامه جریمه ۱۲۰ میلیاردی اسکودا بابت آزمون وکالت رد شد

نگاهی به سابقه خبر

نوشته اطلاعیه اسکودا درباره واخواهی از رأی جریمه ۱۲۰ میلیاردی آزمون وکالت : تا این لحظه شعبه ۶۳ تعزیرات تصمیمی نگرفته است اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.

به گزارش وکلاپرس، پس از اعلام شکایت فرشید فرحناکیان در مهر ماه ۱۴۰۲ علیه اسکودا، به اتهام گرانفروشی در آزمون وکالت ۱۴۰۲، طبق متن رای شعبه بدوی سازمان تعزیرات، این نهاد به پرداخت ۱۲۰ میلیارد تومان به حساب خزانه دولت محکوم شد.

این وکیل دادگستری در تشریح روند این پرونده از واخواهی اسکودا در سازمان تعزیرات حکومتی استان تهران خبر داده است که این واخواهی مورد قبول واقع نشده است.

طبق اعلام وکیل فرحناکیان موضوع پرداخت ۱۲۰ میلیارد تومان در این پرونده آماده صدور اجرائیه است.

بیشتر بخوانید:

• متن رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا بابت آزمون وکالت

فرحناکیان در حساب توئیترش (X) نوشت:

واخواهی #اسکودا از محکومیت ناشی از #گران‌فروشی در #آزمون_وکالت ۱۴۰۲ در تاریخ ۱۲/ ۱۲/ ۱۴۰۲ به‌دلایل شکلی مورد قبول شعبه ۶۳ بدوی (شعبه چهارم ملی) تعزیرات حکومتی استان تهران قرار نگرفته است. پرونده آماده صدور اجرائیه است. pic.twitter.com/HXztjhrCXa

— Farshid Farahnakian (@FFarahnakian) March 9, 2024

نوشته عضو هیأت مدیره کانون وکلای مرکز: واخواهی از دادنامه جریمه ۱۲۰ میلیاردی اسکودا بابت آزمون وکالت رد شد اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.

به گزارش وکلاپرس، شعبه شصت و سه بدوی سازمان تعزیرات حکومتی تهران در رأیی که ۲۳ بهمن ۱۴۰۲ صادر کرده است، اسکودا را به پرداخت صد و بیست میلیارد تومان جریمه محکوم و این جریمه نقدی را معادل بیش از ۱۰ برابر مبلغ گران فروشی (به عنوان حداقل جریمه قانونی) قلمداد کرده است.

رأی به صورت غیابی صادر شده و امکان واخواهی وجود دارد

وکیل فرشید فرحناکیان، عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز، درخصوص جزئیات این رأی گفت: بابت هزینه بالای ثبت نام آزمون وکالت به عنوان شاکی از اسکودا شکایت کردم. رأی به صورت غیابی صادر شده و امکان واخواهی وجود دارد. درحال حاضر صرفا بابت هزینه آزمون وکالت ۱۴۰۲ شکایت کرده‌ام.

بیشتر بخوانید:

• فرحناکیان: جریمه اسکودا در پرونده گران‌فروشی آزمون وکالت ۱۲۰ میلیارد تومان است

امکان دریافت مابه‌التفاوت مبلغ پرداختی توسط  کلیه شرکت‌کنندگان آزمون وکالت ۱۴۰۲

وی ادامه داد: درصورتی که این رأی قطی شود، فارغ از مبلغ جریمه‌ای که اسکودا باید بپردازد، کلیه شرکت‌کنندگان آزمون وکالت ۱۴۰۲ می‌توانند با ثبت شکایت مابه‌التفاوت مبلغ پرداختی را از اسکودا دریافت کنند.

فرحناکیان افزود: اگرچه براساس قرارداد اسکودا و سازمان سنجش، بابت هزینه های مستقیم به ازای هر داوطلب برای برگزاری آزمون، مبلغ ۲/۱۰۰/۰۰۰ ریال پرداخت شده، اما رقم دریافتی بسیار بیشتر بوده است.

مبلغ ثبت نام آزمون وکالت قوه قضاییه وارد خزانه می‌شود

او در پاسخ به پرسش خبرنگار مبنی بر برابر بودن مبلغ آزمون وکالت کانون وکلای دادگستری و آزمون وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه گفت: مبلغی که برای آزمون قوه قضاییه واریز می‌شود در نهایت وارد خزانه می‌شود و محل مصرف آن مشخص است اما درخصوص آزمون وکالت کانون وکلای دادگستری، این مبلغ در اختیار یک نهاد مدنی مستقل قرار می‌گیرد.

این وکیل دادگستری ادامه داد: البته این مسئله به معنای قانونی بودن مبلغ آزمون وکالت مرکز وکلا نیست و معتقدم قطعی شدن این رأی سبب خواهد شد مبلغ ثبت نام همه آزمون‌ها عادلانه و منطقی شود. ضمنا قرارداد هر نهاد یا ارگان با سازمان سنجش بایستی مورد بررسی قرار گیرد.

وی در پایان گفت: اسکودا باید درمورد نحوه دریافت و هزینه کردن این مبالغ شفاف‌سازی کند؛ امیدوارم فشار افکار عمومی سبب منطقی شدن هرینه‌ ثبت نام آزمون‌های مختلف شود. لازم باشد درخصوص آزمون‌های سال‌های گذشته نیز شکایت ثبت خواهم کرد.

نوشته فرشید فرحناکیان: لازم باشد درخصوص آزمون‌ وکالت سال‌های گذشته نیز شکایت ثبت خواهم کرد اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.

به گزارش وکلاپرس، وکیل فرشید فرحناکیان عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز، ۲۶ مهر ماه ۱۴۰۲ از اعلام شکایتی علیه اسکودا به اتهام گرانفروشی در برگزاری آزمون وکالت ۱۴۰۲ خبر داده و اعلام کرده بود: براساس شکایتی که به اتهام گرانفروشی در برگزاری آزمون وکالت ۱۴۰۲ کردم نتیجه کارشناسی این ادعا در سازمان حمایت از مصرف‌کننده در شعبه ۶۳ بدوی تعزیرات حکومتی تهران در حال رسیدگی می‌باشد. حسب اعلام در صورت محکومیت، اسکودا مبلغی در حدود ۲۰۰ میلیارد ریال جریمه خواهد شد.

پس از گذشت ۴ ماه از زمان اعلام خبر این شکایت، فرشید فرحناکیان در حساب توئیترش با انتشار سربرگ رای بدوی صادر شده علیه گرانفروشی اسکودا به تاریخ ۲۳ بهمن ۱۴۰۲، اعلام کرد مبلغ جریمه ۱۲۰ میلیارد تومان تعیین شده است.

بیشتر بخوانید:

• متن رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا بابت آزمون وکالت
• فرحناکیان: جریمه اسکودا در پرونده گران‌فروشی آزمون وکالت ۱۲۰ میلیارد تومان است

پس از انتشار متن رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا بابت آزمون وکالت و واکنش های فراوانی که نسبت به این اقدام صورت پذیرفت، وکیل فرحناکیان در توییتی جدید از امکان دریافت مبلغ اضافی پرداخته شده در ثبت نام آزمون وکالت ۱۴۰۲ در صورت قطعی شدن رای شعبه ۶۳ سازمان تعزیرات گفت.

ادعای دریافت ۱۶۹ هزار تومانی اضافه تر از هر داوطلب

طبق رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی، اسکودا برای ارائه خدمات آزمون وکالت ۱۴۰۲ بدواً از هر داوطلب مبلغ ۴/۰۰۰/۰۰۰ ریال دریافت اما به موجب قرارداد شماره ۱۶۲۴۴ تاریخ ۱۴۰۲/۲/۱۱ با سازمان سنجش آموزش کشور، صرفاً مبلغ ۲/۱۰۰/۰۰۰ ریال از مبلغ دریافتی را ما به ازای هر داوطلب به عنوان هزینه به سازمان سنجش آموزش کشور پرداخت نموده است.

همچنین حسب ادعای سازمان حمایت مصرف کنندگان و تولید کنندگان حداکثر مبلغ محاسباتی قابل قبول به مبلغ ۲/۳۱۰/۰۰۰ ریال به ازای هر متقاضی می باشد که سایر مبالغ دریافتی از سوی کانون مذکور به میزان ۱/۶۹۰/۰۰۰ ریال به ازای هر داوطلب به عنوان اضافه دریافتی محاسبه شده است.

در همین راستا وکیل فرحناکیان در توئیترش نوشت:

در صورت قطعی شدن این رای، علاوه بر پرداخت جریمه #گران‌فروشی ۱۲۰ میلیارد تومانی، هر داوطلب آزمون وکالت ۱۴۰۲ می‌تواند مستند به همین رای با طرح شکایت فردی علیه #اسکودا اضافه مبلغ پرداختی خود را مسترد کند.

نوشته توییت جدید فرشید فرحناکیان: داوطلبان با شکایت علیه اسکودا می‌توانند مبلغ اضافی ثبت نام آزمون وکالت را دریافت کنند اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.

به گزارش وکلاپرس، شعبه شصت و سه بدوی سازمان تعزیرات حکومتی تهران در رأیی که ۲۳ بهمن ۱۴۰۲ صادر کرده است، اسکودا را به پرداخت صد و بیست میلیارد تومان جریمه محکوم و این جریمه نقدی را معادل بیش از ۱۰ برابر مبلغ گران فروشی به عنوان حداقل جریمه قانونی تلقی کرده است.

بیشتر بخوانید:

• فرحناکیان: جریمه اسکودا در پرونده گران‌فروشی آزمون وکالت ۱۲۰ میلیارد تومان است

متن رأی منتشر شده به شرح زیر است:

رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا بابت آزمون وکالت

دانلود فایل پی دی اف رای شعبه ۶۳ سازمان تعزیرات

نوشته متن رای شعبه ۶۳ تعزیرات حکومتی در خصوص جریمه ۱۲۰ میلیارد تومانی اسکودا بابت آزمون وکالت اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.