کدام قانونگذار؟ کدام حکیم؟

وکلاپرس- وکیل مرتضی سیمایی صراف در یادداشتی عدم اطلاع کافی نمایندگان از موضوعات در تصویب قوانین و تاثیر آن بر نظام حقوقی کشور را مورد نقد قرار داده است.

به گزارش وکلاپرس، وکیل سیمایی صراف در بخشی از این یادداشت عنوان داشته است: نمایندگان محترم بدون اینکه بدانند در مورد چه چیزی حرف می زنند، انبوهی از مصوبات این چنینی را راهی نظام حقوقی کشور می کنند.

متن یاداشت به شرح زیر است:

۱- پیچ رادیو باز بود. صدای صحن علنی مجلس می آمد. نمایندگان در حال بحث در مورد احکام مالیاتی بودجه بودند. سایرین را نمی دانم اما آن عده ای از نمایندگان که پشت تیریبون می آمدند به قدری موضوعات مالیاتی را غلط می گفتند و کج می فهمیدند که باورش برایم سخت بود.

«مالیات تکلیفی مراکز درمانی در کسر و ایصال مالیات علی الحساب پزشکان» را همان «تکلیف مالیاتی پزشکان در پرداخت مالیات» می پنداشتند. یا فکر می کردند «مالیات علی الحساب» نوعی مالیات مضاعف است و دولت می خواهد از پزشکان دوبار مالیات بگیرد!

یا هرچه نماینده دولت می گفت: به موجب قانون برنامه، امکان وضع معافیت های جدید وجود ندارد اما بازهم کار خودشان را می کردند و در همان دقایق کوتاه، یک معافیت «خلق الساعه» تصویب کردند!

۲- نه من و نه راننده محترم که آقای جا افتاده ای بودند و معلوم بود سررشته ای در این مباحث دارند، حوصله بحث کردن نداشتیم. فقط گاهی از آئینه وسط همدیگر را میدیدیم و با خنده ای تلخ حرفمان را می زدیم.

۳- موضوعات مالیاتی فقط یکی از ده ها و بلکه صدها موضوعی است که هر روز در مجلس طرح می شوند و نمایندگان محترم بدون اینکه بدانند در مورد چه چیزی حرف می زنند، انبوهی از مصوبات این چنینی را راهی نظام حقوقی کشور می کنند. به راستی چطور می توان قانونگذاری که از «بدیهیات» هر حوزه غافل است را «حکیم» بنامیم!؟

وکیل مرتضی سیمایی صراف

بیشتر بخوانید:
خروج از نسخه موبایل