وکلاپرس- وکیل ابوذر نصرالهی گفت: می توانم بیش از ۱۰ وکیل را نام ببرم که یا محکومیت قطعی دارند یا اینکه برای اجرای حکم دعوت شده اند.
به گزارش وکلاپرس، وکیل محمدرضا فقیهی دوم بهمن ماه برای تحمل پنج سال حبس به دلیل «اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی» راهی زندان شد.
وکیل ابوذر نصرالهی، در گفتگو با روزنامه شرق به موضوع وکلای در معرض خطر پرداخت و گفت: وکیلی در معرض خطر است که در انجام وظیفه حرفه ای، خود یا خانواده اش دچار آسیب های جسمی، روانی یا اجتماعی شوند. این در حالی است که وظیفه حرفه ای وکیل عبارت است از محترم شمردن قوانین و مقررات و دفاع از حقوق مردم. این وظیفه حرفه ای به دو دسته تقسیم می شود: وظایف حرفه ای خاص، یعنی وظایفی که وکیل در دفاع از حقوق افراد در یک پرونده خاص دارد.
بیشتر بخوانید:
- تایید محکومیت وکیل محمد رضا فقیهی در دادگاه تجدید نظر
- اعلام تخلف دادسرای انتظامی کانون وکلای مرکز علیه وکیل بابک پاک نیا به دلیل تشریح حقوق متهم
او افزود: با این حال، وکالت یک وظیفه اقتصادی شخصی نیست؛ یعنی یک وکیل دادگستری علاوه بر دفاع از حقوق موکل خود در پرونده خاص، موظف است بر اساس قوانین ناهنجاری ها، نقص حقوق اساسی افراد و سایر مسائلی را که ممکن است توسط برخی نهادها رخ داده و ناقض حقوق مردم یا هنجارهای مورد احترام موازین حقوق بشر باشد، مورد نقد قرار دهد یا حتی در مقام اعتراض یا اقدام به شکایت برآید. این گروه از اقدامات، جزء دومین گروه از وظایف وکلا یعنی دفاع از حقوق ملت به شمار می روند.
او با اشاره به این موضوع که در سال اخیر شاهد قتل حداقل یک وکیل در هر ماه بوده ایم: شاهد هستیم که وکلا در فواصل کوتاه توسط طرف مقابل یا موکل خودشان دچار آسیب جسمی شدید یا قتل شده اند. در مواردی نیز تعدادی از وکلا در مقام دفاع از موکل یا دفاع از حقوق اجتماعی، تحت تعقیب قرار گرفته و حتی محاکمه یا زندانی شده اند.
نصرالهی افزود: نهادهای رسمی قوه قضائیه هنوز اعلام نکرده اند بیشترین خطرات تهدیدکننده وکلا چه مواردی هستند؛ با این حال به نظر می رسد آنچه بیش از هر مورد دیگری در خبرها مورد توجه قرار می گیرد، قتل، آسیب جسمی و بازداشت وکلا ست. اما مواردی مانند آزار روانی و فشارهای روانی که وکلا در مقام دفاع دچار آن می شوند، کمتر مورد توجه قرار می گیرد. البته در دو سال اخیر کمتر شاهد پرداختن رسانه های رسمی به بازداشت وکلا هستیم.
این وکیل دادگستری از توهین، تحقیر و تهدید وکلا توسط پرسنل برخی از دستگاه ها هم انتقاد کرد و گفت: معمولا بسیاری از قضات به ویژه در مواجهه با وکلای مسن تر، احترام را رعایت می کنند، اما متاسفانه نشنیده ام که خصوصا به کارمندان دفتری آموزش های کافی داده شده باشد که در مواجهه با ارباب رجوع، اعم از وکیل یا غیروکیل، چگونه برخورد کنند. این درحالی است که مراجعه کنندگان به دستگاه قضا معمولا دچار دغدغه های بی شماری بوده و ممکن است وضعیت روانی باثباتی نداشته باشند.
او اضافه کرد: از سوی دیگر، در سال های ابتدایی بعد از انقلاب، قضاوت به سمت فقهی شدن حرکت کرد و کانون های وکلا به نوعی به محاق رفتند. حتی در سال هایی برخی از افراد روی در محل کار خود می نوشتند که از پذیرش وکیل دادگستری معذوریم. این ذهنیت حتی در فیلم ها و برنامه های تلویزیونی نیز خود را نشان داد و به جز چند اثر معدود، مابقی برنامه ها وکیل مدافع را شخصیتی نامطلوب نشان می دادند. این اقدامات باعث شد ذهنیت جامعه منفی شود. این گونه برداشت شد که وکیل رای را می گیرد؛ در حالی که این قاضی است که با توجه به مستندات و دفاعیات اقدام به صدور رای می کند. همه این موارد باعث شده که احترام نسبت به وکلا در مواردی رعایت نشود.
نصرالهی با اشاره به درآمد نامناسب کارمندان گفت: این مسائل به علاوه وجود این ذهنیت نادرست که وکلا کار کمتری انجام می دهند اما حق الوکاله سنگینی دریافت می کنند، زمینه ساز نگاه منفی این قشر به وکلا شده است.
او ادامه داد: متاسفانه ما یک مشکل بزرگ فرهنگی هم درخصوص حرفه وکالت داریم: در آموزش حرفه ای وکالت ضعیف هستیم. به این معنا که کمتر شاهدیم به وکلا در رابطه با مراقبت از خود، نحوه صحبت با موکلان و نحوه مواجهه با دستگاه قضائی آموزش داده شود. این افراد باید به مرور زمان تجربه کسب کنند.
این وکیل دادگستری در پاسخ به این پرسش که در حال حاضر چه تعداد وکیل در زندان هستند گفت: در این زمینه آماری ندارم، اما می توانم بیش از ۱۰ وکیل را نام ببرم که یا محکومیت قطعی دارند یا اینکه دعوت شده اند برای اجرای حکم. این مسئله هم حائز اهمیت است که بر اساس مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام، وکلا در مقام دفاع، از تامینات شغل قضا برخوردار هستند.
او گفت: با این حال، نکته مهم اجرائی شدن این قانون است. یکی از الزامات این است که حداقل در مواردی که اتهام وکیل جرائم سیاسی یا امنیتی است، مصونیت هایی برای او در نظر گرفته شود. نکته دیگر آن است که همان طور که اگر کارمندان دولت حین کار مورد بزه واقع شوند از کاربست تشدید مجازات ها استفاده می کنیم، نیاز است توهین به وکلا در حین انجام وظیفه، در حکم مامور دولت در حین انجام وظیفه، تلقی شود.