وکلاپرس- شعبه ۱۲ دادگاه حقوقی تهران در رایی درخواست ابطال مصوبه اجرای آیین نامه لایحه استقلال (۲۸ مهر ۱۴۰۱) هیأت عمومی اسکودا را رد کرد و حکم به بطلان دعوی خواهان‌ها صادر کرد.
به گزارش وکلاپرس، وکیل پدرام شریف و وکیل لهراسب کوهستانی با طرح دعوایی به طرفیت اسکودا خواستار ابطال قسمتی از صورت‌جلسه هیئت عمومی اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری مبنی بر اعلام اجرای کامل آیین‌نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلا مصوب ۱۴۰۰ موضوع جلسه فوق‌العاده هیئت عمومی اسکودا مورخ ۱۴۰۱/۷/۲۸ شده اند.
بیشتر بخوانید:
این دو وکیل دادگستری، مغایرت این مصوبه با ماده ۶ اساسنامه اسکودا و خروج از دستور جلسه مصوب و عدم رعایت مهلت ۲۰ روز دعوت کتبی از اعضا تا تشکیل جلسه را به عنوان دفاعیات خود در این دعوی مطرح کرده اند.
اما در متن رای دادگاه بدوی که در تاریخ ۱۴۰۱/۰۹/۲۸ صادر شده است، دادگاه یا استدلال‌هایی نظیر اینکه «آیین‌نامه تصویب‌شده از تاریخ ابلاغ لازم‌الاجرا است و نمی‌توان گفت موضوع جلسه تغییریافته است یا هیئت عمومی اسکودا خارج از دستور جلسه عمل کرده است» درخواست خواهان ها را رد کرده است.
متن کامل رای را در ادامه مطالعه کنید:
شماره دادنامه: ۱۴۰۱۶۸۳۹۰۰۱۳۹۲۱۶۳۷
تاریخ تنظیم: 1401/۰۹/۲۸
خواهان‌ها:
۱- آقای پدرام شریف فرزند عبدالهادی…
۲- آقای لهراسپ کوهستانی فرزند ابوالقاسم به نشانی…
خوانده: اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران به نشانی استان تهران – شهرستان تهران – تهران – خیابان میدان آرژانتین- خ احمد قصیر – خ ۱۷- پ ۲۰ – ط۳
خواسته: ابطال صورت‌جلسه مجمع عمومی
گردشکار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق به طرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت فوق‌العاده – مقرر دادگاه به تصدی امضاء کننده زیر تشکیل است با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
«رای دادگـــاه»
در خصوص دعوی خواهان‌ها ۱- آقای پدرام شریف ۲- آقای لهراسپ کوهستانی به طرفیت خوانده اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران
به خواسته صدور رای به بطلان قسمتی از مصوبه جلسه فوق‌العاده هیئت عمومی اسکودا مورخ ۲۸/۰۷/۱۴۰۱ و صورت‌جلسه مربوطه در قسمت اعلام اجرای آیین‌نامه اصلاحی لایحه استقلال کانون وکلا به جهت نقض آشکار اساسنامه و عدم رعایت مقررات شکلی مربوطه با توجه به ماده ۲۷۰ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب ۱۳۴۷ که احد از خواهان‌ها در لایحه تسلیمی مورخ ۱۱/۰۸/۱۴۰۱ خواسته را “اعلان بطلان قسمتی از صورت‌جلسه هیئت عمومی اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری دایر به اعلام اجرای کامل آیین‌نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلا مصوب۱۴۰۰ موضوع جلسه فوق‌العاده آن هیئت عمومی متشکله در تاریخ ۲۸/۰۷/۱۴۰۱ به جهت مغایرت با ماده ۶اساسنامه اسکودا و خروج از دستور جلسه مصوب شده از قبل و عدم رعایت مهلت ۲۰ روز دعوت کتبی از اعضا تا تشکیل جلسه مارالذکر به استناد ماده ۲۷۰ لایحه اصلاحی قانون تجارت) به اختصار با این توضیح که خواهان‌ها در دادخواست تقدیمی اشعار داشته‌اند:
«بر اساس صراحت ماده ۶ اساسنامه اسکودا هیئت عمومی مرکب از اعضای اصلی و در غیاب آن‌ها اعضای علی‌البدل هیئت‌های مدیره کانون‌های وکلای دادگستری می‌باشد که حداقل سالی دو بار تشکیل جلسه می‌دهد و در همین جلسه، هیئت عمومی زمان و مکان جلسه بعدی را مشخص و دعوت به تشکیل جلسه هیئت عمومی همواره از طریق ارسال دعوت‌نامه به کانون‌های مربوطه و با ذکر دستور جلسه با امضای رئیس و در غیاب رئیس با امضای یکی از نواب رئیس اتحادیه و با رعایت فاصله بیست روز از تاریخ تحویل دعوت‌نامه به پست یا ارسال نمابر و ایمیل به عمل خواهد آمد و با توجه به دستور جلسه در حین برگزاری نشست هیئت عمومی فوق‌العاده مورخ ۲۸/۰۷/۱۴۰۱ متن جایگزین به عنوان متن پیشنهادی مغایر با دستور جلسه از قبل مصوب جهت رای گیری به منظور اجرای کامل آیین‌نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال ۱۴۰۰ توسط رئیس جلسه قرائت‌شده که البته مورد اعتراض برخی حضار قرار گرفت و این برخلاف دستور جلسه مصوب و نقض آشکار ماده ۶ اساسنامه اسکودا می‌باشد لذا به شرح دادخواست تقدیمی درخواست رسیدگی مورد استدعاست»
خوانده در جلسه دادرسی حضور نیافته و دفاعی به عمل نیاورده است.
دادگاه با عنایت به محتویات پرونده صرف‌نظر از عدم حضور خواهان‌ها در جلسه دادرسی نظر به اینکه»
اولاً؛ مطابق ماده ۱۶۴ آیین‌نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری، آیین‌نامه تصویب‌شده از تاریخ ابلاغ لازم‌الاجرا است
ثانیاً؛ً هرچند مطابق ماده ۱ اساسنامه اتحادیه سراسری کانون وکلای دادگستری ایران (اسکودا) از کانون‌های وکلای دادگستری تشکیل می‌شود. با وجود این، کانون‌های وکلای دادگستری از شخصیت حقوقی مستقل برخوردارند و مصوبات اسکودا در صورت تصویب در هیئت‌مدیره کانون‌ها در حکم مصوبات و نظامات کانون است. به عبارتی دیگر، اجرای مصوبات اسکودا توسط کانون‌های وکلای دادگستری به جهت جنبه توصیه و ارشادی آن الزام‌آور نیست و مفاد تبصره ۲ ماده ۷ اساسنامه اسکودا نیز مؤید و مبین این معناست.
ثالثاً؛ حسب مستندات پیوست دادخواست و اظهارات خواهان‌ها در دادخواست، دستورات مصوب شامل استماع گزارش درباره آیین‌نامه اصلاحی اجرای لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب۱۴۰۰ و تصمیم‌گیری درباره عمل به مواد پیشنهادی کانون‌های وکلای دادگستری در آیین‌نامه مورد اشاره بوده است و باملاحظه متن مصوبه مورخ ۲۸/۷/۱۴۰۱ هیئت عمومی اسکودا نمی‌توان گفت موضوع جلسه تغییریافته است یا هیئت عمومی اسکودا خارج از دستور جلسه عمل کرده است
رابعاً؛ دعوی خواهان متکی به ادله اثباتی قانونی نیست لذا دادگاه بنا به‌مراتب دعوی خواهان‌ها را غیرموجه تشخیص داده و به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان‌ها صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان است.
مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران و دادرس شعبه ۱۲ دادگاه حقوقی تهران – دکتر تورج تقی زاده