دفاع از شأن وکالت؛ مسئولیتی فراتر از شعارهای انتخاباتی

وکلاپرس– هادی دیدارلو، عضو کانون وکلای آذربایجان غربی، در آستانه ی انتخابات دوره چهاردهم کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی یادداشتی منتشر کرده است.

به گزارش وکلاپرس، این وکیل دادگستری از نامزد های انتخاباتی، خواسته است که برنامه های عملیاتی خود را در مورد موضوعات مشخص شده مطرح نمایند و به پرسش ها پاسخ دهند.

بیشتر بخوانید:

سخنی با نامزدهای انتخابات دوره چهاردهم کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی:

دفاع از شأن وکالت؛ مسئولیتی فراتر از شعارهای انتخابات

با گذشت سال ها از تاسیس و استقلال کانون وکلای دادگستری، امروز جایگاه این نهاد مدنی حامی عدالت وحقوق شهروندی، در معرض تهدیداتی بی سابقه قرار گرفته است. کانون وکلای دادگستری به عنوان نهادی مدنی و مستقل، همواره نقش مهمی در تحقق عدالت و دفاع از حقوق شهروندی ایفا کرده است. اما در سال‌های اخیر، این نهاد با هجمه‌های بی‌سابقه‌ایی از سوی نهادهای فراصنفی مواجه شده که هدف اصلی آن‌ها نقض استقلال کانون وکلا و تحت‌الشعاع قرار دادن جایگاه این نهاد صنفی است. این هجمه‌ها با تصویب قوانین و آیین‌نامه‌هایی همراه بوده که ماهیت استقلال کانون را به شدت تضعیف کرده است.

متأسفانه هیئت مدیره های دوره‌های دوازدهم و سیزدهم کانون وکلای دادگستری نه تنها واکنش قاطعی در برابر این هجمه‌ها نشان ندادند، بلکه در برخی موارد با تصمیمات خود به این روند دامن زدند. یکی از مصادیق بارز این موضوع، اجلاس بحث برانگیز ۲۸ مهر ماه ۱۴۰۱ اسکودا در خصوص تصمیم گیری آیین‌نامه اجرایی لایحه استقلال کانون وکلا مصوب ۱۴۰۰که به صورت محرمانه و پشت درهای بسته برگزار گردید. در این اجلاس، هیات مدیره دوره دوازدهم به جز یک عضو که غایب بود، ظاهرا(چرا که علی رغم درخواست های مکرر از بازرسین محترم اسکودا، اسامی موافقین و مخالفین هیات عمومی تا کنون منتشر نگردیده است) همراه با ۷۰ رای مثبت( ۴۰ رای مخالف و ۱۲ رای ممتنع)، علی‌رغم هشدارها و انتقادات فعالان صنفی، موافقت خود را با آیین‌نامه ای که استقلال کانون وکلا را نقض می‌کرد، اعلام کردند. این اقدام نه تنها خلاف منافع صنف وکالت بود، بلکه اعتماد جامعه وکلا و مردم را به این نهاد کاهش داد.

همچنین، هیات مدیره دوره سیزدهم با رای مثبت به اصلاحیه آیین نامه اجرایی که بررسی صلاحیت کاندیداهای هیئت رئیسه اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری را به دادگاه عالی انتظامی قضات واگذار می کرد، گام دیگری در جهت تضعیف استقلال کانون برداشت. این تصمیم که با انتقادات گسترده مواجه شد، نشان داد که اسکودا به جای دفاع از استقلال این نهاد، ترجیح می‌دهد در راستای خواسته‌های نهادهای فراصنفی مبنی بر مداخله هر چه بیشتر در مسائل درون صنفی حرکت کند.

با توجه به این چالش‌ها، اکنون زمان آن است که نامزدهای انتخابات دوره چهاردهم کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی، به جای طرح وعده‌های کلی و شعارهای انتخاباتی، با ارائه برنامه‌های عملیاتی فوری و قابل اجرا، به این بحران‌ها پاسخ دهند. افزایش بی‌رویه پذیرش کارآموزان، عدم نظارت بر صلاحیت‌های علمی و حرفه‌ای، کاهش کیفیت آموزش‌ها، رفتارهای خارج از عرف و شأن برخی از وکلای دادگستری، تبلیغات  و نقض مکرر قوانین صنفی، افزایش بی سابقه سوء قصد به جان وکلا، بخش کوچکی  از مشکلات بی شماری  است که نهاد وکالت با آن مواجه است.

این مشکلات نه تنها حیثیت نهاد وکالت را خدشه‌دار کرده، بلکه اعتماد عمومی مردم را که سرمایه اصلی این نهاد است، به خطر انداخته است. نامزدهای انتخابات باید با درک عمیق از این چالش‌ها، برنامه‌هایی ارائه دهند که ضمن حفظ استقلال کانون، به ارتقای کیفیت خدمات وکالتی و بازگرداندن اعتماد عمومی بینجامد.

در این راستا، از نامزدهای محترم دوره چهاردهم انتخابات کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی سوالات و انتظارات زیر مطرح می‌شود:

  1. حفظ استقلال کانون: با توجه به هجمه‌های بی‌سابقه نهادهای فراصنفی به استقلال کانون وکلای دادگستری و تصویب قوانین و آیین‌نامه‌هایی که ماهیت مستقل این نهاد را تضعیف می‌کنند؛
  1. شفافیت و پاسخگویی: شفافیت و پاسخگویی هیات مدیره کانون وکلای دادگستری یکی از ارکان اساسی اعتمادسازی درون‌صنفی و جلب اعتماد عمومی است. با این حال، در سال‌های اخیر،عدم شفافیت در فرآیندهای تصمیم‌گیری، اجرای مصوبات محرمانه و عدم پاسخگویی به اعضا، به یکی از چالش‌های جدی کانون تبدیل شده است. این مسئله نه تنها موجب کاهش اعتماد وکلا به هیات مدیره شده، بلکه جایگاه نهاد وکالت را در نزد افکار عمومی نیز تضعیف کرده است.
  1. بازگرداندن اعتماد عمومی: چه اقداماتی برای بازسازی اعتماد عمومی به نهاد وکالت و تقویت جایگاه آن در نزد افکار عمومی دارید؟
  2. مقابله با رفتارهای خارج از شأن وکالت: حفظ شأن و حیثیت نهاد وکالت به عنوان یکی از ارکان مهم تحقق عدالت، نیازمند نظارت دقیق بر رفتارهای حرفه‌ای وکلا و مقابله با هرگونه اقدام خارج از عرف و شأن این صنف است.
  1. دفاع از اعضای کانون؛ حمایت از وکلای در معرض خطر: در سال‌های گذشته، وکلای دادگستری نه تنها به دلیل انجام وظایف حرفه‌ای خود، از جملهدفاع از حقوق مردم، آموزش حقوق اساسی و بیان انتقادات سازنده، توسط مراجع قضایی تحت فشار قرار گرفته‌اند و حتی به حبس محکوم شده‌اند ، بلکه برخی از همکاران نیز توسط طرف‌های دعوا مورد تهدید، توهین و حتی مورد سوءقصد واقع شده‌اند. این موارد نه تنها امنیت جانی وکلا را به خطر انداخته، بلکه با تهدید استقلال وکالت، فضایی رعب‌آور برای فعالیت حرفه‌ای وکلا که در خط مقدم دفاع از حقوق شهروندی و عدالت قرار دارند، ایجاد کرده است.
  1. نقش وکلای زن در مدیریت کانون؛ رفع تبعیض جنسیتی و افزایش مشارکت: وکلای زن به عنوان بخش مهمی از جامعه وکالت، نقشی تعیین‌کننده ای دررفع تبعیض جنسیتی، ارتقای عملکرد کانون و بهبود وجهه این نهاد در جامعه مدنی دارند. با این حال، علی‌رغم حضور پررنگ وکلای زن در عرصه وکالت، شاهد مشارکت محدود آن‌ها در سطوح مدیریتی کانون هستیم. این مسئله نه تنها به تداوم نابرابری‌های جنسیتی دامن می‌زند، بلکه فرصت‌های ارزشمند برای بهره‌گیری از توانمندی و دیدگاه‌های وکلای زن در مدیریت کانون را از بین می‌برد.
  1. ارتقای کیفیت آموزش وکالت؛ آزمون اختبار و کارایی کمیسیون کارآموزی: کیفیت آموزش وکالت و نظارت بر صلاحیت‌های علمی و حرفه‌ای کارآموزان وکالت و همچنین وکلای دادگستری یکی از ارکان اساسی حفظ شأن و کارآمدی نهاد وکالت است. در سال‌های اخیر، کیفیت آزمون اختبار به شدت کاهش یافته است، به‌طوری که علی‌رغم انتقادات مکرر، شاهد قبولی تقریباً تمامی کارآموزان در آزمون اختبار بوده‌ایم. این روند باعث شده تا آزمون اختبار به یک آزمون فرمالیته و فاقد کارایی واقعی تبدیل شود. این مسئله نه تنها صلاحیت علمی و حرفه‌ای وکلا را زیر سوال برده، بلکه اعتماد عمومی به نهاد وکالت را نیز تضعیف کرده است.
  1. رویکرد با اسکودا؛ از نهاد هماهنگ‌کننده تا ابزار حاکمیتی: با توجه به تحولات اخیر در ساختار و عملکرد اسکودا، که از یک نهاد هماهنگ‌کننده به ابزاری حاکمیتی تبدیل شده است، رویکرد شما به عنوان نامزد انتخابات دوره چهاردهم کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی در قبال این نهاد چیست؟ اسکودا که در گذشته نقش هماهنگ‌کننده بین کانون‌های وکلا را بر عهده داشت، اکنون به ابزاری برای نقض استقلال کانون‌ها و تحمیل تصمیمات یک‌جانبه تبدیل شده است. این تغییر ماهیت نه تنها استقلال کانون‌ها را تضعیف کرده، بلکه موجب ایجاد چالش‌های جدی در عملکرد صنف وکالت شده است.

فراموش نکنیم: استقلال کانون وکلای دادگستری، میراثی است که نباید به دست بی تدبیری های امروز، فروبپاشد. نامزدهای محترم اگر به راستی دغدغه حفظ اعتبار این نهاد را دارید، اکنون زمان عمل است، کانون وکلای دادگستری در شرایط حساسی قرار دارد و نیازمند مدیرانی است که با شجاعت و تعهد، در برابر هجمه‌های فراصنفی بایستند و از استقلال و شأن این نهاد دفاع کنند. نامزدهای دوره چهاردهم باید با نگاهی نقادانه به عملکرد دوره‌های گذشته و ارائه راهکارهای عملی، گام‌های موثری برای حل بحران‌های پیش‌رو بردارند. تنها در این صورت است که می‌توان به آینده‌ای روشن برای نهاد وکالت و تحقق عدالت در جامعه امیدوار بود.

انتظار می‌رود نامزدهای محترم به این پرسش‌ها با ارائه برنامه‌های شفاف، عملیاتی و مبتنی بر مشارکت جامعه وکلا پاسخ دهند و نشان دهند که چگونه قصد دارند استقلال کانون وکلا را به عنوان یک اصل غیرقابل مذاکره حفظ و تقویت کنند.

                                                                   هادی دیدارلو

                                                     دارنده شأن وکالت پایه یک دادگستری

                                                       بیست و یکم بهمن ماه ۱۴۰۳

↑
خروج از نسخه موبایل