لحن کلام این وکیل محترم که سکان ریاست کانون وکلای یزد را عهده دار است متناسب شأن یک وکیل نمی‌باشد ونیاز به مطالعه بیشتر در اخلاق حرفه ای وکالت دارد اولا تمدید پروانه وکالت خود دارای دستورالعمل خاص وتاکنون طبق روال گذشته انجام ونیاز به وضع قانون جدید عکس گرفتن از دفتر وکالت ندارد. ثانیا لحن بکار رفته نسبت به وکلای محترم مرکز وکلای قوه قضاییه نوعی توهین به وکلای محترم زیر مجموعه مرکز وکلا ست چرا که وجه تمایزی بین وکلاوجود ندارد واین صحبت موجب اختلاف بین دو نهاد متولی امر وکالت می‌شود هرچند ایشان اگر خود رامدافع قانون می‌داند بایستی اشراف بیشتر به عنوان جدید مرکز وکلا بجای مشاوران که چندین سال است بکار برده نمی‌شود داشته باشد ثالثا ریاست انتخابی کانون انتصابی نیست که اظهار نظر با تحکم قدرت نماید بهتر است یک مدعی حقوقدان بیشتر از افراد عادی جامعه مواظب گفتار خود باشدکه به جامعه حقوقی لطمه وارد نشود.

آخه این چه دفاعی هست که می کنید؟
وکیلی که برای تمدید پروانه به کانون مراجعه
میکنه ، یعنی ممکنه وکیل قلابی باشه یا وکیل
مرکز وکلا باشه؟
شبیه دفاعی است که یکی از اعضای کانون مرکز در مورد هبه بودن هزینه انتقال کرده بود
و گفته بود این هزینه انتقال هبه است و وکلایی که ناراضی هستن میتوانند درخواست
انتقال خود را پس بگیرند.
هبه بودن و پس گرفتن درخواست انتقال اصلا یعنی چی؟
بیچاره موکلهایی که شما از آنها در دادگاه دفاع می کنید.
اصلا چه دلیلی داره که وکیلی که تمام حقوق قانونی خود را پرداخت کرده ، حتما باید از تابلوی نصب شده خود عکس بگیرد؟
همین چیزها هست که هجمه و فشار بر کانون ها را بوجود می آورد.
بعد همین اعضای کانون ها ادعای باسواد بودن میکنند و ورودی های جدید را بی سواد
میخوانند.
یا مانند کانونی که برای ورودی های جدید علاوه بر آزمایش عدم اعتیاد و سلامت روان
مراجعه به دکتر گوش و حلق و بینی و غیره را هم تجویز میکند ، کجای آیین نامه ۱۴۰۰ مراجعه به پزشک گوش و حلق و بینی را متذکر شده؟
از ماست که بر ماست