وکلاپرس- علی شریف‌زاده اردکانی وکیل مدافع ماشاالله کرمی در گفت‌وگو با «شبکه شرق» درباره آخرین وضعیت پرونده موکلش توضیحاتی را بیان کرد.
به گزارش وکلاپرس، علی شریف‌زاده اردکانی اظهارکرد: «همانطور که پیشتر هم اطلاع‌رسانی شد، شعبه دوم دادگاه انقلاب کرج مجموعا آقای کرمی را به ۶ سال حبس بابت اتهامات اجتماع و تبانی (۵ سال) و تبلیغ علیه نظام (یکسال) محکوم کرد که مجازات اشد قابلیت اجرا داشت.
شریف زاده افزود: ما به حکم صادره اعتراض کردیم و پرونده برای بررسی و اعلام نظر، به شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر البرز ارجاع شد اما هنوز نتیجه این پرونده اعلام نشده است. وکلای تمام طرف‌های این پرونده از دادگاه تجدیدنظر خواسته‌اند تا جلسه‌ای حضوری با تمام طرف‌ها برگزار کند.»
او ادامه داد: «ما در مرحله بدوی لایحه‌ای جامع نوشتیم و تاکید کردیم که رفتار آقای ماشاالله کرمی با عناصر مادی و معنوی اتهامات اجتماع و تبانی و تبلیغ علیه نظام همخوانی ندارد. آقای کرمی نهایتا غذای نذری پخش کرده که مبالغ لازم برای آن نیز باکمک‌های مردمی و با نیت خیر آنان تامین شده است. این مطالب به شکل تفصیلی به دادگاه انقلاب هم ارائه شد اما آنطور که باید و شاید مورد توجه قرار نگرفت به همین دلیل از دادگاه تجدیدنظر درخواست داریم با برگزاری جلسه حضوری، ضمن استماع دفاعیات ما، در پرونده و حکم صادره، تجدیدنظر کنند.»
شریف‌زاده در بخش دیگری از اظهاراتش خبر از صدور حکم برای توقیف اموال ماشاالله کرمی بابت اتهامات امنیتی او داد و تصریح کرد: «دادگاه انقلاب با استناد به ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری، تقاضای توقیف اموال آقای کرمی شامل یک باب منزل مسکونی در شهرستان تکاب و یک خودرو دنا را کرده است.
بیشتر بخوانید:
وی افزود: مواد یاد شده به تحصیل اموال از طریق ارتکاب جرم یا استفاده از اموال در مسیر ارتکاب جرم اشاره دارد حال آنکه این اموال هیچ نقشی در اتهامات اجتماع و تبانی و تبلیغ علیه نظام ندارد. ضمن آنکه پرونده‌ای بابت همین اموال در شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری ۲ با اتهام «تحصیل مال نامشروع و پولشویی» تشکیل شده است.
هنوز نتیجه و رای دادگاه ماشاالله کرمی اعلام نشده است
شریف زاده عنوان داشت: دادگاه رسیدگی به این اتهام در فروردین ماه برگزار شد اما هنوز نتیجه و رای این دادگاه اعلام نشده است. بنابراین حکم دادگاه انقلاب با قوانین همخوانی ندارد و امیدواریم دادگاه تجدیدنظر به این موضوع توجه ویژه‌ای داشته باشد.»
این وکیل دادگستری درباره شیوه به دست آوردن این اموال توسط ماشاالله کرمی هم بیان کرد: «این اموال از طریق کمک‌های مردمی یا همان هبه خریداری شده است. مردم برای کمک به آقای کرمی که به شغل کارگری مشغول بوده‌اند، این اموال را با نیت خیر به او اهداء کرده‌اند. آقای کرمی در حال حاضر یک فرزند بیمار در خانه دارند و همسر او نیز از بیماری رنج می‌برد. آقای کرمی از طریق کارگری نیازهای خانواده خود را برطرف می‌کرد و مردم به همین با نیت خیر به او کمک کرده‌اند. دادگاه انقلاب معتقد است که این اموال در نتیجه ارتکاب جرم تحصیل شده حال آنکه چنین نیست و این اموال هیچ ارتباطی به اتهامات مطروحه علیه آقای کرمی در پرونده امنیتی او ندارد.»
وکیل ماشاالله کرمی در پایان با ابراز امیدواری نسبت به دادگاه تجدیدنظر و رای صادره توسط آنان در آینده بیان کرد: «مامعتقدیم اتهامات نسبت داده شده به آقای کرمی با اعمال ارتکابی او همخوانی ندارد و عناصر مادی و معنوی جرم محقق نشده است. آقای کرمی از مرداد ماه سال گذشته تا امروز در زندان به سر می‌برد و در زندان به بیماری مبتلا شده است. تقاضای ما بررسی پرونده اقای کرمی با دید مثبت است و امیدواریم حکم برائت صادر شود.»
منبع: شرق