وکلاپرس– نماینده شهرستان های سیرجان و بردسیر استان کرمان در مجلس شورای اسلامی و اعضای هیات مدیره کانون وکلای دادگستری کرمان امروز مورخ ۸ مرداد ماه در خصوص مسائل مهم نهاد وکالت با یکدیگر به گفت و گو پرداختند.
به گزارش وکلاپرس به نقل از روابط عمومی کانون وکلای دادگستری کرمان نماینده شهرستان های سیرجان و بردسیر در مجلس شورای اسلامی در این دیدار از عدم تخصص نمایندگان مجلس در زمینه حقوقی سخن گفت و وعده همکاری با کانونهای وکلا در تصویب طرح ها و لوایح را داد.
مجلس نسبت به کانون های وکلا کم لطفی کرده است
رییس کانون وکلای کرمان در این دیدار بیان کرد؛ متاسفانه مجلس نسبت به کانون های وکلاء کم لطفی نموده، در حالی که کانون های وکلاء جایگاه بین المللی و قدمتی دیرینه دارند.
وی عنوان کرد: وکیل فقط متخصص در امور حقوقی و به معنای بهتر فهمیدن نیست که در محاکمات حضور پیدا میکند، بلکه در مواردی برای حفظ شأن موکل است که این وظیفه را عهده دار میشود تا شأن موکل حفظ و مورد برخورد و هجمه طرف دعوی قرار نگیرد. از طرف دیگر موضوع وکالت مربوط به امروز و دیروز نیست بلکه این علم عمری به درازای قضاوت دارد کما اینکه در زمان کوروش، پادشاه هخامنشی، وکلاء نقش موثری در دعاوی داشته اند و آنها را سخنگویان عدالت می نامیدند و بعد از اسلام ملاحظه میشود مولای متقیان علی (ع)، چند بار به محکمه احضار شدند که در عمده موارد مالک ابن اشتر، عمارابن یاسر و محمدابن ابوبکر، را به عنوان وکیل خود به محکمه فرستاده اند.
اعتبار آرای دادگاه های هر کشور به استقلال کانون های وکلای آن سرزمین بستگی دارد
همچنین اضافه کرد: باید توجه داشته باشیم که اعتبار آراء هر دادگاهی به میزان استقلال قاضی و وکیل پرونده بستگی دارد واین امر درنظام های حقوقی جهان یک امر پذیرفته شده و عام محسوب میشود لذا اگر قاضی تحت تاثیر دیگری انشاء رای نماید و یا وکیل در امر دفاع از استقلال کامل برخوردار نباشد و این دو تحت تاثیراتی اعم از فشار یا ارعاب و حتی مصلحت اندیشی ایفای نقش کنند رای قابل دفاعی صادر نخواهد شد و قطعاً از حمایت عمومی و بین الملی هم برخوردار نمیباشد اعتبار آراء دادگاه های هر کشور به استقلال کانون های وکلای آن سرزمین بستگی دارد، اگر کانون های وکلاء زیر نظر یا تحت تاثیر و قدرت حاکمیت باشند نمی‌توان انتظار معجزه داشت.
وی تاکید کرد: وکیل حاکمیتی و دولتی، هرگز نمی تواند دفاع موثری از بعضی موکلین خود، خاصه متهمین سیاسی یا امنیتی داشته باشد، لذا دنیا به این نتیجه رسیده که وکیل دادگستری مستقل از حاکمیت و دستگاه قضایی باشد.
عارفی ادامه دا: البته این استقلال به معنای جدایی یا تقابل کانونها با دستگاه محترم قضایی نیست همانطور که حرکت هر دو بال پرنده بصورت هماهنگ و پیوسته او را به مقصد معلوم می‌رساند،همراهی و سلامت قضاوت و وکالت هم عدالت را به سرانجام خواهند رساند و این یک حق مسلم اسلامی است.
این مقام مسئول با اشاره به تبصره ماده ۴۸ گفت: اگر یک نگاه اجمالی به نظر مقنن در اصول مربوط به حقوق ملت در قانون اساسی داشته باشیم درخواهیم یافت که انتخاب آزاد وکیل توسط همه افراد ملت اعم از شاکی و مشتکی عنه- خواهان و خوانده یک حق اساسی است،شاید بجا باشد در همینجا عرض کنم که تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری این حق را ضایع نموده و یکی از گلایه مهم کانونهای وکلا از قوه مقننه همین میباشد.
بیشتر بخوانید:
ریاست کانون در ادامه عنوان داشت: متاسفانه مجلس قانون تسهیل صدور مجوز های کسب و کار را تصویب و کانون ها را تحت تاثیر آن قرار داده به نحوی که وکالت را سوداگری، وکیل را کاسب تلقی، که با این وصف دستگاه قضائی را به محیط کسب و کار تشبیه نموده است، که برخلاف جایگاه و منزلت صاحب منصبان دستگاه عدالت میباشد.
وی بیان کرد: در قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت، تعداد وکلای مورد نیاز در کمیسیونی که دارای ۳ عضو(رئیس کل دادگستری،رئیس دادگاه انقلاب و ریاست کانون وکلا) بوده است تعیین میگردید و این کمیسیون با توجه به تعداد ورودی پرونده ها،پراکندگی حوزه های قضایی و تعداد وکلای هر حوزه تعداد مورد نیاز را همه ساله تعیین می نمود لذا واضح است که با این اکثریت ابتکار عمل در دست قوه قضائیه قرار داشت نه کانونها و دستگاه قضایی به هر تعداد وکیل جدید میتوانست رای داده و تصمیم بگیرد و نظر اقلیت هم(کانون وکلا) بلا تاثیر تلقی میگردید با این توصیف تغییر و بلااثر کردن قانون خاص با قرار دادن ماده ای غیرمرتبط در قانون عام دیگری وجیه به نظر نمیرسد، خاصه اینکه به جامعه القاء شود که با قانون تسهیل انحصار را از کانونهای وکلاء گرفته ایم!!!!
وی افزود: آیا شایسته نبود در عوض تصویب قوانین مزاحم، اجرای کامل ماده ۱ قانون کیفیت را از اعضای کمیسیون درخواست می کرد؟ نه آنکه اقدام به تصویب قوانین و آئین نامه های مزاحم نمایند.
نماینده مجلس: به هیچ لایحه و یا طرح حقوقی خاصه در خصوص وکلا بدون مشورت با شما رأی نخواهم داد
در ادامه شهباز حسن پور نماینده کرمان با تبریک به اعضای جدید هیات مدیره کانون کرمان عنوان داشت: برای من جای خوش حالی است که این ترکیب را در هیئت مدیره کانون می بینم و اینجانب بیش از ۳۰ سال است که با آقای عارفی آشنایی و به علم و حلم مشارالیه واقفم و گله دارم چرا افرادی مانند ایشان به مجلس ورود نمی کنند تا از تصویب چنین قوانینی جلوگیری شود.
وی افزود: من و بسیاری از همکارانم آمادۀ پاسخ به سئوالات منطقی شما هستیم و قول میدهم در مسیر رعایت قانون و مصلحت کانون های وکلاء قدم بردارم و قطعاً منبعد به هیچ لایحه و یا طرح حقوقی خاصه در خصوص وکلاء بدون مشورت شما رأی نخواهم داد، با توجه به اینکه اکثر نمایندگان مجلس دانش حقوقی ندارند باید سعی کنیم با مشورت گرفتن از اهل فن جلو برویم.
بیشتر بخوانید:
وی افزود: البته در مجلس قرار شد هر نماینده پنج نفر مشاور داشته باشد تا کار درست تر انجام شود اما متاسفانه عملا این امر تحقق پیدا نکرد و نتیجه این شد که امروز من برای اولین مرتبه این گلایه های بجای شما را استماع نمایم، وی اظهار امیدواری کرد که مشکلات صنفی وکلای کانون ها، کارشناسی شده و به صورت مکتوب در اختیار نمایندگان قرار گیرد تا انشاءالله در جلسات مرتبط مجلس مطرح گردد.
ضمناً مقرر شد بزودی مجمع نمایندگان استان کرمان با هیئت مدیره دوره هفتم کانون دیدار و گفتگو داشته باشد.
