وکلاپرس _ وکیل مدافع عباس دریس نسبت به اجرای مجازات اعدام موکلش با توجه به گذشت خانواده شهید صیادی در پرونده قتل، این حکم را خلاف بین شرع دانست و نسبت به پذیرش آن ابراز امیدواری کرد.
به گزارش وکلاپرس به نقل از شرق، فرشته تابانیان (وکیل عباس دریس، از بازداشت شدگان اعتراضات آبان ۹۸ در ماهشهر) با اشاره به آخرین وضعیت پرونده موکلش، اظهار کرد: «پس از آنکه حکم بدوی در پرونده محاربه عباس دریس عینا در فرجام‌خواهی مورد تأیید قرار گرفت، ما درخواست اعاده دادرسی خود را به ثبت رساندیم ولی متأسفانه شعبه یک دیوان عالی کشور حاضر به پذیرش درخواست اعاده دادرسی ما نشد و حکم اعدام عباس دریس را به عنوان مجازات اتهام محاربه مورد تأیید قرار داد.»
بیشتر بخوانید:
دیوان عالی کشور دست کم می‌توانست مجازات اعدام را از پرونده حذف کند
تابانیان گفت: «این حکم در شرایطی مورد تأیید قرار گرفته و عباس دریس به اعدام محکوم شده است که با توجه به اعلام گذشت خانواده شهید صیادی و تاکید آنان بر قاتل نبودن موکل بنده، دیوان عالی کشور دست کم می‌توانست مجازات سلب حیات را از پرونده حذف و دریس را به دیگر مجازات قانونی اتهام محاربه محکوم کند. اگرچه در مجازات محاربه رضایت شاکی خصوصی شرط نیست ولی با توجه به قاعده تقدم حق الناس بر حق الله، مجازات عباس دریس می‌توانست چیزی جز اعدام باشد.»
این وکیل دادگستری با بیان اینکه «پس از رد درخواست اعاده دادرسی مبتنی بر ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست اعمال ماده ۴۷۷ این قانون را کرده‌اند»، گفت: «روند اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری به این شکل شده که اختیار رئیس قوه قضائیه به روسای دادگستری کل استان‌ها تفویض شده بنابراین درخواست ما برای اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، ابتدا در دادگستری کل استان خوزستان مورد بررسی قرار خواهد گرفت و در صورت پذیرش، به دیوان عالی کشور ارسال خواهد شد.»
آخرین امید ما، اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری است
تابانیان تصریح کرد: «با توجه به درخواست ما برای اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، قانونا باید دستور توقف اجرای حکم صادر شود که همین اتفاق هم رخ داده است. ما هم امیدواریم درخواست ما برای اعمال ماده ۴۷۷ مورد پذیرش قرار بگیرد، در حقیقت این آخرین امید ماست.»
اجرای مجازات اعدام در قبال عباس دریس، خلاف بین شرع است
او در پاسخ به این سؤال که چه موردی در حکم عباس دریس را خلاف بین شرع می‌دانند، گفت: «بحث ما برای اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری این بود که در نیزار ماهشهر، بر اثر فعل و انفعالات رخ داده، مردم و آقای دریس، مجبور به دفاع از خود شده بودند از این رو و با توجه به گذشت خانواده شهید صیادی در پرونده قتل، اجرای مجازات اعدام در قبال آقای دریس، خلاف بین شرع است که امیدواریم مورد پذیرش قرار بگیرد.»
بیشتر بخوانید:
- مهلت یک هفته‌ای دادگاه به وکلای یوهان فلودروس سوئدی برای ارائه لایحه دفاعیات
- بودجه قوه قضائیه برای سال ۱۴۰۳ تعیین شد
تابانیان درباره پرونده قصاص عباس دریس هم گفت: «آقای دریس در این پرونده با توجه به اعلام گذشت خانواده شهید صیادی، مجموعا به ۱۴ سال حبس محکوم شد. ۱۰ سال از این حبس بابت پرونده قتل و ۴ سال هم برای نگهداری اسلحه است که ۱۰ سال از آن قابل اجراست. محسن دریس هم از اتهام معاونت در قتل تبرئه شد ولی بابت نگهداری اسلحه به ۲ سال حبس محکوم شد که با توجه به گذراندن ۴ سال حبس، از زندان آزاد شد. همچنین خانواده شهید صیادی حاضر به دریافت دیه هم نشدند ولی با توجه به وجود کودک خردسال و استیذان صورت گرفته، آقای دریس به پرداخت مابه التفاوت دیه در قبال کودکان خردسال محکوم شده است.»
منبع: شرق