برخلاف سال‌های پیش، نهاد وکالت را به همایش سالانه قوه قضائیه دعوت نکردند

وی ادامه داد: اگر قرار است قضازدایی و کاهش تصدی گری را  در امور قضایی داشته باشیم، بگونه ای که امور حقوقی را به داوری و امور کیفری را به میانجی‌گر بدهیم، پس چرا دستگاه قضایی این حجم از پرونده ها را دارد.

نظام داوری باید یک نظام منسجم و با حضور نیروهای متخصص در این حوزه باشد

رئیس اتحادیه سراسری کانون های وکلا دادگستری ایران اضافه کرد: اگر نظام داوری را قبول داریم، پس وقتی داور نظر می دهد، باید بار و حجم پرونده های دادگستری ها کم شود، درحالی که بسیاری از آراء داوری، پس از اینکه روی آن اعتراض خورده می شود، به دادگستری ارجاع شده و در آنجا باطل می شود و به این ترتیب کلی از پرونده هایی که به داوری ارجاع  می شود، در دادگستری باطل می شود و این یعنی دوباره کاری.

وی با تاکید براینکه نظام داوری باید یک نظام منسجم و با حضور نیروهای متخصص در این حوزه باشد، عنوان کرد: زمانی که فرد شاکی می خواهد طرح دعوا کند، او را ملزم می کنند که برای ایجاد صلح و سازش به شورای حل اختلاف برود، درحالیکه شاکی از ابتدا هم اعلام می کند که قصد سازش ندارد و از مرجع قضایی دادخواهی می خواهد، اما با این وجود، پرونده به شورای حل اختلاف می رود و در آنجا شاکی رضایت نمی دهد و پرونده دوباره به دادسرا ارجاع داده می شود که این همه رفت و برگشت چیزی جز سرگردان کردن مردم نیست.

بیشتر بخوانید:

• نمونه‌رای با موضوع استقلال داور و ابطال داوری اشخاصی‌که نسبت خانوداگی با طرفین دارند

در شورای حل اختلاف می بینیم که علیرغم تخصصی نبودن، رای صادر می شود

کوشا ادامه داد: اگر می خواهیم مردم را به صلح و سازش ترغیب کنیم، باید نیروی انسانی مرجع داوری متخصص در این حوزه باشد تا بتواند از جان و مال مردم دفاع  کند و شایستگی آن را  داشته باشد، چرا که قضاوت امری تخصصی است و همه نمی توانند به آن ورود کنند، اما در شورای حل اختلاف می بینیم که علیرغم تخصصی نبودن، رای صادر می شود.

وی با تاکید براینکه شورای حل اختلاف از ابتدا هم قرار نبود که برای پرونده ها رای صادر کند، گفت: هدف شکل گیری شورای حل اختلاف، کدخدا منشی، ریش سفیدی و حل مشکلات مردم بین خودشان بود، اما اکنون می بینیم تشکیلات عریض و طویلی به نام شورای حل اختلاف تشکیل شده و عده ای که تخصص این حوزه را ندارند وارد آن شده و خود را به عنوان همکار قضایی معرفی می کنند.

رئیس اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران تصریح کرد: اگر قرار بود شورای حل اختلاف، اختلافات بین مردم را حل کند، پس چرا در حال حاضر این تعداد پرونده داریم. اگر نهادی درست می کنیم، مانند نهاد داوری و پرونده ها را به داور ارجاع می دهیم، باید مکانیسمی ایجاد شود که پرونده ها را کم کند، نه اینکه دوباره کاری شود.

مردم را در بحث های نظام قضایی سرگردان کرده ایم

وی متذکر شد: پرونده های حقوقی را که به داوری ارجاع می دهیم و دوباره کاری که روی آنها صورت می گیرد، باعث شده تا مردم را در بحث های نظام قضایی سرگردان کنیم.

کوشا با انتقاد از غیرتخصصی بودن نهاد داوری در شورای حل اختلاف، عنوان کرد: اگر دستگاه قضایی بودجه دارد، به جای شورای حل اختلاف می تواند، آن بودجه را به قضات خودش بدهد تا در نوبت ظهر در منزل بتوانند برای پرونده ها رای صادر کنند. اگر هم به  نظام داوری اعتقاد دارید، آن را تقویت کنید تا مردم کمتر به دستگاه قضایی مراجعه کنند.

منبع: ایسنا